• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

goc

goc

Informaticien cevenole, c'est dire le combat de tous les jours entre high-tech et ruralité
, combat garant d'une ouverture au monde et d'une curiosité jamais assouvie. Combat aussi pour une tolerance et une relativisation des choses, toutes ces valeurs que j'ai acquis au cours de mes nombreux voyages professionels de par le monde.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 3683 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • goc goc 17 décembre 2016 02:54

    Puisqu’on parle de cinema/politique-fiction, il ne faut pas oublier un vrai film datant de 1997, avec un scenario tellement peu probable en apparence, mais qui avec le temps est apparu comme « divinatoire »
    c’est « des hommes d’influence »

    on y retrouve toute la panoplie actuelle de la propagande occidentale. Un film a voir et revoir pour comprendre comment on nous maniupule



  • goc goc 17 décembre 2016 02:38

    @Arianne

    Merci pou ces deux articles

    je vais me permettre un coup d’orgueil en mettant un lien sur un de mes articles (j’en ai fait quand même 2) qui date de 2014, et que je viens de relire

    cet article se voudrait (prétentieusement) un complément aux deux reportages de France2

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-strategie-secrete-de-poutine-ou-152622

    extraits :
    Poutine a une vision Gaullienne et tsariste de son action. Il veut laisser une trace historique de son passage, au même titre que Pierre le grand et Catherine II. Et son action à lui sera de redonner à la Grande Russie sa gloire, sa puissance et son influence sur le reste du monde et surtout se venger de l’affront fait à la Grande Russie.
    ...
    A ce stade on peut déjà entrevoir les deux directions que va prendre Poutine. Une : pousser les américains à faire des guerres un peu partout, histoire non seulement de les occuper mais surtout de les pousser à la dépense pour mener toutes ces guerres. Deux : affaiblir le dollar. A cela on pourrait rajouter un troisième point, celui de la vengeance « tchétchène » à savoir engluer l’occident avec des terroristes islamiques ingérables et sanguinaires, pour un jour apparaître aux yeux de l’Europe comme seul recours pour nous sauver d’alqaida et autres aqmil.

    Bon coté économie ce n’est pas lui qui a eu la main, mais sa réponse à nos embargos a fait plus de mal qu’on ne lui en a fait, et en plus sur le plan agricole, cela a permis à son pays de se reconstruire et de devenir définitivement indépendant de l’Europe, pour notre plus grand malheur (la surproduction agricole française vient de là). Vous verrez que dans quelques années, c’est lui qui nous vendra son blé ou ses poulets



  • goc goc 16 décembre 2016 16:15

    Bonjour Arianne

    Ça me fait penser au passage de « l’excellentissime journaliste » Christine Okrent et accessoirement femme de porteur_de_sac_de_riz_devant _les_médias qui avait été invitée chez Ruquier pour parler de son livre sur... Poutine.
    C’est dire si la promesse d’une impartialité à toute épreuve était attendue. et la madame débuta sur les chapeaux de roue en affirmant que c’est bien Poutine qui avait fait abattre l’avion de la Malaisia au dessus de l’Ukraine.
    Et le pire c’est qu’elle affirmait cela alors que la veille la commission d’enquête hollandaise tout aussi impartiale, avait été obligée de déclarer qu’a ce moment des recherches, il lui était impossible de dire qui était responsable.
    C’est fou, alors qu’il lui suffisait de demander l’avis à la reine christine pour clore les débats.

    Bon il est clair que la même commission ayant du se faire sermonner, a été obligée de rectifier le tir et quelques temps plus tard, affirma avec aplomb (et au vu des preuves indiscutables récupérées sur facebook) que c’était bien l’ennemi qui avait abattu l’avion.

    bref rien qu’a ce souvenir sur cette même chaine, j’avais peu d’envie de voir l’émission sur Poutine.

    Ceci dit en ce moment la chaine qui explose coté « russophobie », reste bel et bien Arte avec une brochette de collabos que Laval lui-même, du temps de sa période vichyssoise, n’aurait pas renié.
    Mais un petit « bon point » aussi pour la quotidienne sur TMC avec les pleureuses d’Alep-est et le matraquage anti-Trump à raison d’un reportage par jour, alors qu’on attend toujours un reportage sur la « révolution_de_couleur » made by Soros et ses mercenaires, dans un pays qui se prétend roi de la démocratie mais qui refuse le choix des urnes



  • goc goc 15 décembre 2016 15:08

    Vouloir appliquer un modèle sociologique pour expliquer l’histoire et prévoir l’avenir, c’est une bonne idée, mais le faire pour les USA, c’est oublié que la société actuelle américaine blanche est jeune (moins de 300ans) et composée historiquement de gens violents. Et c’est cette violence qu’ils ont réussi à inculquer au reste de la population durant ces 300ans. Extermination des indiens, esclavagisme sordide, lynchage à tout va, racisme congénital, etc..

    Alors entre l’absence de période assez longue et l’exceptionnalité de la société cible, je doute qu’un modèle tel que celui pour Rome ou pour la France puisse être applicable.



  • goc goc 15 décembre 2016 14:50

    En plus ils doivent être suffisamment radin pour avoir organiser un sponsoring chez les torréfacteurs, pour ne pas avoir à payer la matière première.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv