goc

je pense que le traitement que fait le nabot de cette affaire est une erreur politique majeure, et qu’il va le payer très cher.

d’abord, il passe aux yeux des français pour celui qui s’acharne sur Villepin, c’est a dire sur un ancien ministre qui s’est fait applaudir a l’ONU, en dénonçant ce qui est aujourd’hui une réalité, a savoir les mensonges de bush qui ont ete utilisé pour faire la guerre. Et franchement passer aux yeux des gens, pour le méchant face au gentil (voir face à la victime), c’est le genre réputation qu’on a du mal a se débarrasser et donc qui va lui coller un bon bout de temps.

ensuite il ne faut pas oublier que s’il peut choisir ses juges en première instance, en cas d’appel, il risque de ne pas avoir autant de « poids », et donc, juste avant les élections, il pourrait se retrouver avec un camouflet judiciaire, et surtout on ressortirait a nouveau cette affaire, qui n’est pas aussi claire qu’on le croit, surtout pour le nabot.

Enfin, quand bien même il gagnerait, il va réussir a se mettre a dos les anciens gaullistes, qui, s’ils ne sont plus aussi influents, peuvent quand même faire payer le nabot, en l’abandonnant au second tour d’une élection qui se jouera a 2 ou 3%. En son temps Lecanuet l’a fait à DeGaulle et Chirac à Giscard, alors...

En tout cas cela voudrait dire qu’on est bien dans une « reprise » en W, et qu’on doit approcher du point haut au milieu du W

pour ma part, je pense que la prochaine « crise » sera celle des credits utilisés pour racheter les entreprises, ou celle des revolving, ou les deux..

ce qui est rigolo c’est qu’entre la lutte contre le tabac et la lutte contre le rechaffement de la planete, l’etat se retrouve a chaque fois dans une situation antinomique, à savoir ou lutter contre ou toucher des taxes. et quand on sait ce que rapporte un gros fumeur qui roule beaucoup (en voiture)
pour info :
2 paquets/jour + 50km/j = environ 15euros/jour soit 8euros/jour de taxes, soit presque 3000euros/an c’est a dire plus que l’impot sur le revenu et meme en y rajoutant la taxe local pour certains

A quand un papier de BHL sur Jean-Marie LePen, qui a, lui aussi, été « imprudent naguère dans ses propos » ???!!!

ce n’est pas pareil, Lepen c’est comme hortefeux, ses propos sont destinés a ses militants (et accessoirement a ses futurs électeurs racistes) et non a tout le public. Il n’y a là rien d’imprudent, bien au contraire, c’est le fruit d’une politique propagandiste destinée aux électeurs un peu primaires, c’est a dire a son fond de commerce et accessoirement a celui du nabot qui n’hésite pas a ratisser meme de ce coté-là, d’ou la position plus qu’équivoque de bhv..heu bhl.

ps : salut a toi AJM

@fergus

exactement,
le pire de cette histoire c’est qu’on s’aperçoit que même « l’agité » ne dirige plus la politique étrangère de la France.
On savait déjà qu’il prenait ses ordres a Washington et a à telaviv, maintenant on découvre que les décisions importantes ne passent même plus par lui !