goc

npm

decidement quand il s’agit de montrer votre inculture et votre falsification fascisante et raciste de l’histoire, vous n’hesitez pas une seule seconde

pour info : http://www.gssa.ch/journal/display.php3?id=125

extraits : « Juste avant l’attaque par les missiles en 1998, le Soudan détenait deux hommes soupçonnés d’avoir lancé des bombes contre les ambassades américaines en Afrique orientale, et en avait averti Washington, comme l’ont confirmé des officiels américains. Mais les États-Unis ont rejeté l’offre de coopération du Soudan et, après l’attaque des missiles, le Soudan « a relâché avec colère » les suspects (James Risen, New York Times, 30 juin 1999) ; ils ont depuis été identifiés comme des agents de Ben Laden. » ... "Sur les conséquences des destructions de l’usine d’Al-Shifa, nous n’avons que des estimations. Le Soudan a demandé une enquête auprès des Nations unies afin de connaître les justifications de ce bombardement. L’enquête a également été bloquée par Washington, et il semble que peu de gens aient tenté de la poursuivre ... L’usine d’Al-Shifa « fabriquait 50 % des médicaments du Soudan, et sa destruction laisse le pays sans réserve de chloroquine, le traitement habituel contre le paludisme ». Mais des mois après, le gouvernement travailliste britannique a refusé d’accéder à sa demande de « réapprovisionner d’urgence le pays en chloroquine jusqu’à ce qu’il puisse recréer sa propre production pharmaceutique ». (Patrick Wintour, Observer, 20 décembre 1998.)

Les installations d’Al-Shifa étaient « les seules qui produisaient des médicaments contre la tuberculose - destinés à plus de cent mille patients, au prix d’environ une livre britannique par mois. Des versions importées, plus onéreuses, ne sont pas accessibles pour la plupart d’entre eux - ou pour leurs maris, femmes et enfants qui auront été infectés depuis. Al-Shifa était également la seule usine fabriquant des produits vétérinaires dans ce vaste pays, principalement pastoral. Ses spécialités étaient des remèdes contre les parasites qui se transmettent de bête à berger, et qui sont l’une des principales causes de mortalité infantile au Soudan ». (James Astill, The Guardian, 2 octobre 2001.)

Le bilan silencieux des morts ne cesse d’augmenter. [...]

@NPM

"Et de ruiner leur pays ?

Nan, sont pas aussi bête."

soit vous n’avez pas de memoire, soit vous ne connaissez rien a l’histoire/geo

en tout cas, vous n’avez jamais entendu parlé de la revolution culturelle du temps de Mao

si vous aviez un minimum de culture, vous auriez su que la Chine est parfaitement capable de ruiner le pays

mais meme cette guerre-là les usa l’ont perdu, vu que si demain la chine remet sur le marché ses bons du trésor et ses dollars, je ne parierais pas un kopek sur une croissance de l’économie américaine.

actuellement les deux géants se tiennent par la barbichette, mais a ce jeux-là ce sont bien les usa qui ont le plus a perdre, car apres tout, la chine n’est devenue « libérale » que depuis peu, elle est parfaitement capable de revenir en arrière (surtout pour pouvoir mieux repartir). n’oubliez pas que les dirigeants chinois sont d’abord des vieux communistes, donc capable a tout moment, de repartir vers la ligne dure

@maitre coin_coin

sans oublier un autre point que notre geni du « je fait_tout_moi_meme » a oublié, c’est : avec quel argent on va faire la guerre ?

deja on est avec un déficit abyssale, notre budget militaire est a peine suffisant pour faire de la maintenance

quand a l’idée de ne pas y aller mais de soutenir, je rappel que les pays qui ont pratiqué cette méthode ont tous du cracher au bassinet

maintenant puisqu’on parle économie, il est tout aussi clair que les amis du nabot ne rêvent que d’une seule chose : faire la guerre pour vendre leurs armes

@npm

tu es encore un de ces individu qui poussent les autres a se battre a leur place, trop lache pour y aller soi-meme et trop occupé a faire du stock en prevision du futur marché noir dont il se fera un des champions toute categorie

bref tu es a gerber !!!