goc

deux problèmes

1 - si le pere officiel s’avere n’etre pas le geniteur, sans le savoir, et alors qu’il a eduqué l’enfant comme etant le sien : on fait quoi ?? et accessoirement cela voudrait dire qu’on refusera l’entree d’enfants issue de familles recomposés (pratique de plus en plus courante dans notre société dite civilisée)

2 - les tests d’ADN seront-ils transmis a la Police pour qu’elle les mette dans sa banque, alors que l’enfant n’a fait aucune infraction ???

@bof

vous rappelez-vous comment a ete « choisi » sarko comme candidat, en tout cas je n’ai jamais eu l’impression qu’on a laissé le choix aux militants, tellement le bourrage de crane avait bien marché.

Et puis n’importe quel vrai démocrate aurait deja du se méfier de ce simulacre d’investiture, rien qu’en sachant combien le parti a payé pour cette cérémonie dont le populisme le plus primaire concurrençait le ridicule le plus vulgaire tant l’imitation des primaires US etait minable

bref l’image meme du nabot

j’ai toujours dit : lenabot ne finira meme pas sa premiere année, il se fera virer pour incompetence et decredibilisation de la France.

deja que l’economie mondiale est en train de s’ecrouler (voir les pb des banques anglaises et espagnoles) , mais en plus le nain est en train de nous envoyer en guerre nucleaire contre l’iran, et tres certainement dans un cadre identique a la guerre contre l’irak, c’est a dire sans l’aval de l’onu et pire encore, comme simple caniche du fou et futur dictateur, bush

@bozz

« même si la chabal mania m’agace... ils sont 15 sur le terrain, et chabal sans la passe de Michalack ou la poussette de Clerc n’est pas grand chose »

il ne faut pas oublier non plus qu’un match c’est deux equipes, et l’interet d’un « grand » joueur, c’est surtout pour le danger qu’il représente vu du coté de l’adversaire : par exemple Zidane n’a pas toujours ete sublime, mais il mobilisait 2 joueurs adverses a chaque fois qu’il prenait la balle, et du coup il libérait un autre joueur. Pour Chabal , c’est pareil, a chacune de ses percées, il oblige l’equipe adverse a mettre deux (ou plus) joueurs et donc a laisser un trou

d’ailleurs c’est aussi ce qui explique les deux défaites francaises (contre l’Agentine en rugby et contre l’Ecosse en foot), notre manque d’individualité assez dangereuse pour focaliser la defense adverse, l’absence de thierry Henry contre l’Ecosse, en est l’exemple le plus frappant

les grands joueurs sont aussi ceux qui savent jouer sans ballon

c’est curieux que personne n’ait fait le rapprochement entre les investissements de Laporte dans les jeux et son amitié pour le nabot qui rappelons-le, etait ministre de l’interieur et des finances, c’est a dire les vrais controlleurs des jeux en France

et du coup, on ne peut que « sourir » de la ressemblance de plus en plus frappante entre sarko et son ancien maitre a magou..heu a penser Pasqua : entre les jeux et l’amour de la Corse ....

hein ?? quoi ???... mai nan j’ai pas parlé de mafia !!!