goc

@stephanesh

« Je regrette que personne ne veuille envisager que le gouvernement Bush pouvait savoir sans pour autant pouvoir empécher ce drame (on n’avoue pas de tels manquements), »

bien sur que si, il existe d’autres versions que les deux tres manichéennes, j’ai moi-meme parlé ici même d’une autre version, celle ou ce sont bien des islamistes qui ont fait le coups mais avec l’aide du gvt

on a du mal a imaginer qu’un etat aussi puissant ne puise pas empêcher un attentat d’une telle ampleur : il ne faut pas oublier que les 4 avions ont volé pendant presque 1 heure avant d’atteindre leur cible (ou d’essayer d’atteindre pour le dernier), alors imaginez qu’un pays dont l’équipement de defense est l’un des plus puissants et des plus sophistiqués, soit incapable d’arrêter 4 avions

pourquoi le gvt n’a pas envoyé des chasseurs « escorter » les 4 avions, dont on a su tres vite qu’ils etaient detournées ?

ou etaient les chasseurs destinés à défendre le pays contre une attaque islamiste, attaque dont le gvt etait au courant (meme si ce n’etait qu’avec un minimum d’information)

faut-il plus d’une demi-heure pour qu’un gouvernement puisse decider d’envoyer la chasse, (voir de prendre une decision aussi grave que de detruire un avion) alors qu’un autre est deja entré dans la premiere tour ??

@doctory

d’abord il n’ya pas que 2 théorie, mais bien plus, ne serait-ce que celle qui pretend que si les attentats etaient islamistes, le gvt de l’époque n’a rien fait pour les empecher et au contraire a fournis tous les moyens pour que ces attentats non seulement n’échouent pas (adama lui-meme sait tres bien qu’un islamiste c’est rien qu’un incapable d’arabe), mais fassent un maximum d’effet psychologique, afin de justifier les 2 guerres du MO

donc ramener le tout a seulement 2 solutions, est soit que vous n’avez vous-meme, pas fait le travail personnel de réflexion nécessaire, soit que vous cherchez à détourner les gens sur les deux seules options qui vous arrangent

« Dernières difficultés , même à la CIA ou à la NSA , il y a quand-même des gens ayant une vague éthique , et qui auraient vendu la mèche de ce complot à la presse avant qu’il n’ait été réalisé ! »

et pourtant Washington est resté sans surveillance aérienne, dans un pays ou la parano anti-communiste fait que meme un simple avion de tourisme ne pourrait arriver a quelques KM de la maison blanche sans que 10 avions, 8 satellites tueurs, 50 missiles « Patriote », 2 porte-avions et 20 sous-marins n’interviennent. Ou est l’éthique des gens qui ont réussi a vivre depuis ce jour, sans se poser des questions sur le mystère de l’absence de sécurité autour des points les plus stratégiques de la capitale

« L’un des grands arguments de ces conspirationnistes est que la chaleur dégagée par les vingt tonnes de kérosène de chaque avion n’aurait pas pu faire fondre suffisament les poutrelles pour expliquer la chute aussi rapide de l’immeuble .... »

AMadrid, une tour equipée elle aussi de meubles, de papier, d’armoires, etc.. a brulé, mais sans tomber, ce qui prouve bien que le mobilier ne peut etre un élement capable de faire fondre de l’acier

« Quant à la prétendue absence d’avion crashé sur le Pentagone , qui aurait , ... »

encore une fois, la théorie intermédiaire (voir plus haut) prétend que cet avion a tres bien pu s’etre krashé dans le pentagone, et l’absence de video montrant le krash (alors qu’elles existent bien) ont pour seul but d’etre montrée au moment voulu afin de discréditer les theories complotistes. En gros, puisque le vol 77 est bien dans le pentagone, c’est que l’autre theorie (celle du gvt responsable de tout) est bien fausse

Et on revient a votre volonté de ne voir que 2 theories uniquement, en oubliant de parler des autres

« Certains m’accuseront d’abandonner mon rationnalisme coutumier. Bien au contraire , seule l’irrationnalité de fanatiques religieux élevés depuis la plus tendre enfance au lait de l’irrationnalité de leur religion peut expliquer ce genre d’attentats ! »

j’hésite a votre sujet, entre l’auto-suggestion, la naiveté, ou une tres grande inculture historique, car si vous vous intéressiez un temps soit peu a l’histoire du monde, vous sauriez que ce genre de chose est le plus souvent l’oeuvre, froide et cynique de gouvernements prets a tout pour justifier leurs actes futurs, que ce soit l’incendie du Reichstag, ou Pearl-Harbour, en passant par l’arrivée de pinochet ou les preparatifs à l’invasion de cuba.

visiblement ca n’attire pas que les mouches a merde, mais aussi les lobotomisés de tout poils

toi tu dois etre de ces genre d’individu qui peuvent envoyer 400v a un pauvre innocent, simplement parcequ’une blouse blanche lui en a donné l’ordre

si tu veut aider l’humanité, laisse ton cerveau a la science, un truc comme ça qui n’a jamais servi, c’est tres rare 

@la mouche du coche « A mon avis si les tours sont tombées, c’est parce qu’elles ont recu un avion en pleine poire et qu’elles n’ont pas aimé. »

argument ridicule vu que la 3eme tour n’a JAMAIS reçue d’avion

et pourtant elle est tombée

vous avez dit bizarre ???

tout a fait d’accord, mais on n’est pas dans le cadre d’une revue technique spécialisée dans la compression, tout juste un article de vulgarisation, voila pourquoi j’ai ete plus « imprécis »

je voulais surtout faire apparaitre la différence entre le numérique et l’argentique, en ce qui concerne le stockage et donc la qualité des photos