• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

goc

goc

Informaticien cevenole, c'est dire le combat de tous les jours entre high-tech et ruralité
, combat garant d'une ouverture au monde et d'une curiosité jamais assouvie. Combat aussi pour une tolerance et une relativisation des choses, toutes ces valeurs que j'ai acquis au cours de mes nombreux voyages professionels de par le monde.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 3683 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • goc goc 3 septembre 2007 09:24

    @stephanesh

    c’est vrai que vous n’avez certainement jamais du rentré dans une salle de contrôle aérien pour raconter autant d’anneries en si peu de mots.

    d’abord les seuls écrans de tv qu’ils ont ce sont des écrans connectés a des ordinateurs donnant la cartographie des vols en cours dans la zone couverte par le radar régional. S’il y a des tv « public » c’est uniquement dans les salles de repos, et croyez-moi, vu la situation, aucun contrôleur ne devait avoir envi d’aller en salle de repos

    ensuite il y a un point que vous vous obstinez a ne pas prendre en compte, c’est que bien avant que le premier avion s’écrase dans la tour du WTC, 4 avions avaient disparu du suivi aérien normal, et etaient considérés comme détournés. Donc bien avant le pretendu choc psychologique des images TV, les contrôleurs devaient tous etre « sous adrenaline ». De plus, ils etaient au courant des positions exactes des 4 avions, ne serait-ce que pour controler les autres avions non détournés

    j’ajouterais qu’un contrôleur aérien est formé aux situations d’urgence. Certains ont déjà vécu des détournements.

    Enfin, je vous rappel que tout le traffic aérien a ete stoppé tres rapidement, et tres certainement les 4 avions ont ete pris en charge par le contrôle militaire, ne serait-ce que pour pouvoir piloter la chasse d’interception

    alors prétendre qu’a cause du choc psychologique, les contrôleurs aérien ont fait n’importe quoi, c’est démontrer uniquement son incompétence en la matière, et comme on dit : « quand on ne sait pas, on se tait »



  • goc goc 3 septembre 2007 01:08

    @stephanesh

    « Je veux bien admettre qu’il y a des pommes pourries aux USA, mais dans l’ensemble les gens du pentagone, de la CIA, restent de farouches nationalistes pas vraiment enclins à faire des coups tordus sur leur propre sol (ailleurs je ne dis pas...) »

    c’est bien plus que du nationnalisme , c’est l’acceptation de l’autorité, comme seule detentrice de la « Verité », et donc considérer comme « ennemi » tout individu qui mettrait en doute ce pouvoir et cette « Verité absolue ». Et plus cet ennemi arguement solidement, plus il devient dangereux

    a partir de là, il est tres facile de controler ce genre d’individu, les exemples sont legions, depuis les camps nazis et leurs gardiens, jusqu’a foxnews, et sans parler des sectes tueuses comme le Temple solaire ou Wacco.



  • goc goc 3 septembre 2007 00:57

    @slimou

    « Mon dernier argument - décisif, à mon avis - est que l’administration Bush a raté tout ce qu’elle a tenté de faire au Moyen-Orient. Par quel miracle aurait-elle pu commettre les crimes contre l’humanité qui ont eu lieu le 11 septembre aux USA ? »

    je ne suis pas persuadé que l’Irak soit un échec total, si on se place sur le stricte point de vue cynique du pillage du pétrole et du contrôle du pays (contrôle par désintégration de la société irakienne). D’ailleurs pour l’Afganistan c’est un peu pareil

    on peut meme parler de réussite, sur un stricte plan économique, dans la mesure ou l’argent injecté pour cette guerre (aux seuls profits des sociétés US), permet aux usa d’éviter un crash économique majeur en finançant directement ou indirectement l’économie américaine, ce qui permet de soutenir le dollar et par voie de conséquence de contrôler l’économie mondiale

    et dans ce contexte, le contrôle du « 911 » par le gvt US est tout aussi admissible



  • goc goc 3 septembre 2007 00:39

    @gnarf

    desolé mais la tour de madrid a brulé pendant 14h, et pourtant elle n’est pas tombée, a croire que meme a 650° l’acier tient toujours.

    http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0007900

    c’est terrible quand meme cette propention qu’a la physique a passer son temps a contredire le super specialite et le genie de l’acier qu’est Mossieur gnarf



  • goc goc 3 septembre 2007 00:23

    @colre

    « On peut répondre 1 chose évidente, que l’auteur connaît, et il aurait pu nous éviter sa manip grossière : le petit avion en question n’a aucune raison d’approcher New York, alors que les avions de ligne qui viennent de décoller ou vont atterrir, c’est assez normal qu’ils soient en l’air, non ? La présence de l’un est anormale, la présence de l’autres est normale. »

    bien sur, c’est tres courant, que 4 avions disparaissent du suivi aerien des USA via transpondeur, changent de cap a 180°, malgre un plan de vol connu, et se dirigent tout droit vers la coté EST, ou se trouvent l’une des plus forte concentration de population des USA

    bien sur c’est tres courant, qu’apres qu’un premier avion se soit encastré dans la premiere tour du WTC, on laisse faire 3 autres avions qui sont signalé comme « detourné »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/