Vous vous exprimez aussi lugubrement et bêtement que Marion Marechal Le Pen. C’est incroyablement amusant de vous lire, en fait. Toutes proportions gardées bien sûr.
Très joli le coup de la balle dans la nuque façon USA. Finement observé.
On pourrait aussi l’accrocher par les pieds au pare-choc arrière d’une voiture de police et le trainer comme ca en faisant des « burnouts » au pied de la cité afin d’en faire un exemple.
Ou on pourrait le crucifier ?
ou bien l’écarteler, voire meme le pendre a un réverbère ?
« Faisons-lui tout cela à la fois », comme ca tout le monde sera content et surtout vous la Louve (grise) qui observe de loin ce qu’il se trame dans le bas monde des sans-dents tout en s’en gaussant et en provoquant de façon si « amusante » sur internet. Votre vie doit être incroyable.
« Avez-vous vu la photo des policiers qui fondaient en larmes en sortant du Bataclan ? »
La meuf parle de photos ?!! Serieusement ? Bientôt de selfies ?
Pathos detecté. Kleenex demandé.Changement de sujet meme pas dissimulé. Mauvaise foi. Out.
« Je crois que vous ne soupçonnez pas la capacité de certains individus pour la barbarie. »
pathos bis. Kleenex bis. vacuité et diversion maladroite encore. enfoncage de porte deja défoncée à grand coup de belier. « Adulescente-bulle » détectée, ou « connasse de base » peut-être une ex DRH ou un de ces faiseurs d’opinions, ou bien un de ces community manager version politique crasse ?.. Bref les horizons sont bien ouverts. Si vous voyez une fenêtre, n’hésitez surtout pas car ce signe du destin est votre chance, ouvrez et sautez s’il vous plait. Oui, meme du rdc (tentez alors le « fosbury » en vous appliquant à maintenir votre fontanelle la plus perpendiculaire au sol).
« Non, nos policiers ne sont pas préparés à ça. Vous rêvez si vous prétendez le contraire ! »
Vous, vous « cauchemardez » bien trop par contre.
Si, en fait ils sont préparés, il y a des formations, des stages réguliers, de tir, d’intervention, d’interpellation, de gestion de crise, etc.
Cessez d’affirmer de façon péremptoire des mensonges et des dénis qui a chaque fois, sans faute, nous éclairent tant sur la stupidité de vos reflexions que sur l’absence chez vous de tout argument ainsi que sur l’absence chez vous de tout savoir effectif basé suit des faits réels. Merci.
Et d’ailleurs merci aussi, de contribuer au chaos ambiant de façon si courageuse, si honnête il faut le souligner, et si impliquée comme vous semblez l’etre, depuis un autre pays, si loin de nous pauvres hères. Combien êtes-vous payée au juste pour écrire vos immondices déjà ?
« Ils se lèvent le matin en disant bon , aujourd’ hui combien de fois vais-je
me faire contrôler ? »
Enfin.. Enfin... Le type commencerait-il a comprendre enfin ?
C’est dur d’y croire pour vous ?
Ca a l’air de vous étonner...
C’est là que l’on voit le décalage entre les gens fantasmant les quartiers et l’action de la police en leur sein.. et la simple réalité, sans fard, crue, directe, à laquelle depuis tout jeune nous faisons face.
C’est vous qui m’aviez lâché avec aplomb que des flics étaient souvent envoyés dans leur cité d’origine pour y exercer leur metier de maintien de l’ordre non ? Ce n’est peut être pas vous.. j’ai la flemme de vous « fact-checker » comme disent les medias...En tout cas que la chose soit dite : je n’ai jamais vu cela. Vous oui ? Montrez-moi svp.
Ensuite, comme je l’ai précisé ailleurs.. Comparez donc un contrôle d’identité fait dans un quartier défavorisé avec la meme prestation mais exercée dans un quartier huppé.
Et ouvrez grands vos mirettes et vos esgourdes car vous pourriez être étonné rocla+
mais bon.. je suppute que la vérité énoncée au-dessus malgré vous ne peut pas être acceptée par vous. Car pour vous, le jeune de cité est un lascar, voire pire meme : une vulgaire racaille.
Ces boites idéologiques, chacun les utilise, mais chacun en a une definition propre (ou sale) au final.
Donc il serait de bon ton de sortir de ces representations tout court. Elles ne font que créer ce fameux « effet godwin » si peu appreciable des lors que l’on tente, de façon claire, concise et honnête de débattre sur un sujet difficile en soi et impliquant la souffrance d’autrui qui plus est.
Ce n’est pas vous qui étiez prof deja ? Et en tant qu’enseignant vous étiez comment si jeux me permettre de vous demander ? Car si vous appeler racailles des jeunes comme ca.. cela me parait tellement bas et tellement toxique votre façon de parler des choses et des gens... Vous pensez que c’est productif de juger et condamner dans la foulée des jeunes de la sorte ? De les charger. De les cataloguer comme vous le faites ?
Si je faisais exactement comme vous je chargerais la police d’incroyables, d’improbables et d’abjectes accusations.
Au lieu de cela.. rien. Je ne fais que réagir a votre diatribe mortifere. Renseignez vous donc sur la police de saint denis et de ses affaires de moeurs en interne. Renseignez-vous sur les traffics de drogues couverts par la police. Rensieignez-vous sur la police municipale et leur façon de régler certains problèmes de traffic en « local ». Rensignez vous sur qui blanchit l’argent des plaques tournantes de banlieue et ou vont les jolis billets tous propres. Je pourrais être démago comme vous et faire une fixette sur la crasse policière, le fait est que je parle encore et toujours de faits avérés, mais vous non. Sur les bavures. Sur les traffics divers de flics etc. Je choisis plutôt de ne pas trop sortir du sujet qui nous intéresse ici. Mais vous et votre pseudo intégrité vous n’y allez pas avec le dos de la cuillèr quand il s’agit de baver sur la banlieue et sur ses habitants et sur les jeuuuuuuunes raaaaah saloperie de jeunes.
Et quelle est cette fixation a absolument vouloir faire croire aux gens que la victime de cette histoire serait un affreux délinquant pas jojo tout vilain dealer de crack a la sorti des maternelles et qui mérite de se faire faire le cul a coup de matraque sur la voie publiquepar 4 courageux agents de police ?
Et que, des que c’est avéré, que vous diffusiez des mensonges, vous changez soudainement votre fusil d’épaule et tenter une autre approche, tout autant diffamatoire tout autant caricaturale voire pire ?
Quel est votre but ? Quel est votre intérêt a relayer des faits mensongers ? Etes-vous payé par un parti politique, par un organisme.. ? Et sinon, l’épandage d’idées toxiques lâchées façon « tatie Danielle » expliquerait-il votre attitude en ces thématiques ? Est-ce uniquement pour le plaisir de polluer ? Ou bien avez vous un objectif précis ? Les elections sont dans la balance apparemment pour vous et aucune mystification utile ne doit être mise de coté tant que le résultat paye ? Je ne fais que me poser les questions légitimes que chacun pourrait se poser en lisant vos commentaires a peine moins pire que ceux de Vipère. Mais bon.. difficile d’évaluer de tels propos. Ce qui est clair c’est leur teneur en glyphosates nauséabonds enrobés de chocottes made in « votre grotte ».
Bottez en touche ou ignorez moi... mais si d’aventure vous vous sentez assez courageux pour répondre honnêtement alors je vous en serai gré. Sinon pas de soucis.
Mais une balle ca veut dire beaucoup troooop de paperasse.
HUMILIONS MALINS
VIOLENTONS FUTÉS
•••
interlude musicale (beat de hiphop de circonstance évidemment) :
Garde ton gun dans ton holster
Quand il s’agit de faire ton Rick Hunter
Pour enfin faire taire ces ghettos blasters
Rien ne vaut la matraque dans le sphincter
Yes papa, force et honneur
•••
D’ou l’utilisation de la matraque télescopique.
#cqfd #culquifaitdebat #fafsenfolie
Ils me font rire ceux qui se sentent obligés de preciser la difference entre une matraque télescopique et un tonfa... Ca ce sont des petits vicieux qui aiment se faire des frissons sur les différentiels de circonférences, en clair sur les tailles de bites.
Bon ok.. j’ai fait l’amalgame... Mince.
Mais ne nous en faisons pas car dans le fond des faits ou dans le fond d’un fut c’est la meme à savoir : un viol avec arme .
Les « mecs » (y’a une bonne femme aussi) essayent tout malgré cela. ca fourmille sur l’agora.. Le nombre de commentaires racistes et classistes explose. Ca tente toutes les approches, surtout les plus viles, ca cherche la faille...
@ Tall j’ai noté comment tu esquives les questions qui fâchent.
Exemple :
si, comme tu l’affirmes, tu ne contestes pas (plus ?) le fait que le jeune se soit retrouvé en effet avec un stick dans le fondement,
Du coup, tu ne m’as toujours pas expliqué en quoi cela ne relevait pas du viol, en fait.
Je n’ai pas vu de réponse claire de ta part sur ce point précis.
Vu que tu ne fais que tenter vainement de nous entrainer dans un contre sujet - à savoir ton délire du gentil et du méchant - t’as meme tenté de m’harponner pour t’y accompagner (cf. quand tu cherchais a me tailler un costard soit de grand naif soit de pro-bandits).. Bon.. à défaut tu y es allé seul dans ta thématique naive pour le coup en effet. Tant mieux.
Tu en es revenu du coup ?
J’ai aussi noté comment tu éludais.
Et aussi comment tu t’amuses surtout ! ^^
Notamment avec ta copine qui elle, n’hésite pas a se confondre en declarations sans doute jouissives pour elle mais la montrant clairement stupide. Et toi tu rigoles bien avec elle. Et tu dois meme avaliser ses commentaires prônant la haine et l’aveuglement. Bien sur tu as le droit de me répondre et de me dire que j’ai tord et que je ferais mieux de la fermer. Dans ce cas là, sans meme m’arrêter sur le ton d’une telle réponse je ne pourrais que mexcuser si tu ne partages aucunement les visions et exagérations de certaines personnes ici.
@alinea « les loubards de banlieues sont les mêmes que les loubards en cravate qui arpentent les couloirs des antres du pouvoir. »
Ce ne sont pas vraiment les memes. Les buts sont similaires... Les codes divergent.
Les deuxièmes sont loin ! Bien plus loin. Au firmament meme.. alors que les autres rampent encore.
Les deuxièmes ne craignent rien et ne font qu’amasser.
Les deuxièmes sont au sommet.
Les premiers sont les petites mains des deuxièmes dans le pire des cas.
Dans le « meilleur » des cas ils rêvent de la vie des deuxièmes.
Dans tous les cas, ils ne sont que les produits de notre société, jouant avec les règles, contournant les lois, ou les utilisant dans leur sens.
Dans les deux cas ils ne font que s’adapter a la logique du monde moderne en se dédouanant des contraintes au maximum, et l’éthique est une contrainte dans un monde de concurrence et de competition débridée dans laquelle en vérité il n’y a pas de loi, mais des règles du jeu contournables a souhait tant que l’on ne se fait pas prendre la main dans le sac. La logique est tellement établie que meme un Fillon joue la carte du : « tout le monde fait çà ».
Je ne dis pas que cela est bien,hein. Mais bon.. D’aucuns nomment cela « real politic ».
OK vous aviez répondu ? Merci pour le rappel alors. Car au fur et a mesure de vos commentaires on en perd aussi les quelques details comme celui-ci, noyé quelque peu dans l’essence de vos propos qui m’apparait a peine floutée.
Et quelle est, selon vous, la probabilité réelle pour que, sur quatre agents dépositaires de la loi, aucun, je dis bien pas un seul sur les quatre, ne se rende compte ou n’ait le recul nécessaire de se dire :
« tiens non, en fait,, evitons de lui titiller le cul avec la matraque. »
ou encore :
« oups bobby calme-toi avec la matraque, respire un coup, laisse moi faire l’interpellation car la ca va virer chocolat (humour deconnade.. de flic).
Rien n’a été dit de la sorte apparemment puisque le jeune s’est retrouvé empalé sur 10 cm cderte mais empalé tout de meme. Donc le terme de »réponse inadaptée« est au final un terme plutôt gentil. Minimisant sérieusement l’acte de l’agent envers le jeune homme.. Voire flirtant avec le déni.
c’est la meme quand ils contrôlent.
Ils savent très bien quelle attitude prendre selon le client. Ils sont formés à cela.
»J’aime« comme vous occultez cette réalité basique du terrain. et vous me dites naif ?
Vous m’avez lu ? (vous etes libre de ne pas me lire bien sur)
Pour moi les flics qui font ca sont bons à radier. ils n’aident en rien a la paix dans les quartiers.
Vous avez tenté de me portraitiser soit naif soit gredin.
Binaire. Trop facile.
Je suis comme vous un humain donc pas si aisément définissable.
Sans être ni l’un ni l’autre et sans avoir insulté ou violenté un flic je me suis retrouvé par terre, avec une semelle sur la gueule. Mais normal quoi. Selon vous c’est obligatoirement mérité a vous lire.. C’est que, obligatoirement, j’ai fait un crime. Car apparemment le flic a raison ? je suis pas de ceux qui chargent qui que ce soit pour rien. Si le flic est innocent alors le flic est innocent. Vous voyez ?
une autre fois jai été déshabillé, ai fini en caleçon chaussettes et fut sur les chevilles dans la rue obligé de me faire palper intensivement avant cela aussi, je peux vous dire que je faisais pas le fier entouré par 4 agents de la BAC en forte demande de câlins. Mais la encore je n’avais rien fait de mal. J’en ai d’autres... Mais bon. jai aussi des exemples ou les contrôles se sont passés tout a fait correctement. Et une autre grande majorité d’entre eux : ou le contrôle se fait sans violence physique mais avec de la violence verbale prononcée, et de l’irrespect de la part des policiers envers moi. Voila la majeure partie des contrôles que jai pu vivre.
Et puis si vous avez l’honnêteté de reconnaitre que ce genre de choses arrive souvent (oui, souvent) vous aller me dire que j’aurais dû porter plainte.
Avec quoi ? la trace terreuse de la shoes du flic sur la gueule ? Pour me voir signifier que j’aurais pu la faire moi meme ? Ou bien jaurais du prendre un selfie avec la BAC dans cette petite rue ?
Au Raincy dans les années 90 un ami a moi se fait contrôler, en fait on est 4 a se faire contrôler. Le seul qui se fait froisser les testicules violemment lors de la palpation et ce de façon délibéré (à en hurler et a en finir a genoux) je precise pour les mauvaises langues ou les gens qui eux sont bel et bien trop naifs depuis leurs position éloignée de tout cela, fut mon ami algérien. Etonnant non ?
A Villepinte arrivée des flashballs.. ohh.. manque d’experience c’est pas de sa faute au policier.
Un gosse de 9 ou 10 piges se fait shooter dans le dos alors qu’il est au sol. Etc. Etc.
Donc c’est quoi là ? » il avait qu’a pas courir devant la police« .. » il avait qu’a obéir« , »il avait qu’a ci« , »il avait qu’a çà« ... ok... »il avait qu’a..« ; »la victime avait qu’à..."
Serieux ce genre de justification et de balayage du revers de la main c’est juste du reve !
Yen a marre, c’est tout. La vie des quartiers est difficile a bien des égards. Focaliser sur le répressif est ridicule.
La politique de lutte contre les réseaux et le trafiquants de stupéfiants est d’une absurdité sans nom.
Nettoyons d’abord les hemicycles avant que de charger les banlieues et ceux qui y vivent. Et si tu n’es pas d’un quartier alors ferme-la. tu n’es donc pas du tout bien placé pour parler. Voila ce que je dirais a quelqu’un qui parle de ces problèmes sans les vivre a part au travers du filtre des medias. Je suis sincere.
Et le jour où les flics seront vraiment des agents de la paix dans les quartiers je serai alors le premier à m’en réjouir et a le reconnaitre le cas échéant. Et des qu’un flic se montre humain et droit, je suis le premier a l’en féliciter.
Equité, éthique, probité, respect.
Ceux qui chargent les jeunes a l’aveugle comme beaucoup ici ne sont a mes yeux que des ames perdues.. Des gens vidés de leur substance a cause d’une peur quils ne parviennent meme pas a expliquer et donc il prennent l’explication que le FN leur donne ou que tout autre abruti racialiste et fermé leur donne.
Rien a foutre d’innocenter un tel ou un tel. pas de partisan. Juste un citoyen saoulé par la recuperation des medias et des fachos. oui des fachos. Vous avez lu. Alors fachos nest pas une insulte ? je n’en sais rien.. ce que je sais, c’est que un facho est un gros fdp qui se croit bien placé pour l’ouvrir sur des problèmes qu’il ne vit meme pas. après oui y’a le facho de cité.. le vieux avec ses trois bergers allemands et sa licence de chasse pas renouvelée mais qui garde ses fusils quand meme car bon il se considère comme un resistant vivant sur un territoire en guerre.. et tous ces étrangers se croient en terrain conquis et que je te sors des theories raciales et societales de ma manche .. que meme mandrake n’oserait pas sortir de telles conneries alors qu’il peut disparaitre juste en faisant shazam.
Dans un precedent post.. j’émettais deja l’hypothèse d’une probable recuperation par le gouvernement.
Desolé mais au risque de contredire une persooe dans ce fil : ce genre de choses fait bien le jeu du FN. Mais je pense que a la base, le but était autre. De toute façon la période me parait opportune. La victime me parait parfaite. L’action des flics est criante de manque de professionnalisme ; l’attitude des medias est comme a leur habitude a vomir, mais de façon plus vehemente car elections obligent,
Bref. oui ceci est un salmigondis un ramassis de propos désordonnés.