Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 227 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
@Pseudonyme
victime va.Et stupide avec çà. -
@Amaury Grandgil
Amaury Grandgil 9 février 10:27« @foufouille
A mon avis, le truc a été... »blablablabla
Ahhhh les avis des gens écrivant de façon si objective qu’amaury...
Des avis d’une telle valeur, d’une telle mesure, où chaque mot est soupesé, chaque fait qui y est relaté est sourcé et scientifiquement autopsié, sans le moindre adjuvant securitaire ou fallacieux, sans la moindre dérive, sans aucune réécriture du réel... Un vrai courant d’air frais vos articles Amaury, et tellement réalistes. Cela mériterait un prix.. quelques chose.. un susucre.. ou que sais-je.
-
@Amaury Grandgil
votre propos :maury Grandgil 9 février 09:51@sweach
« L’IGPN démontre qu’il n’y a pas eu viol.
La juge de Bobigny, qui n’a pas vu la vidéo, la relève.
Quant on connait l’objectivité des magistrats... »Amaury... Amaury... vous fermez la bouche d’un commentateur qui vous parle de rapport médical. Vous lui dites, avec la façon agressive qui est la vôtre, qu’il n’a pas eu sous les yeux le rapport médical du médecin ayant rapporté le fait de pénétration et de déchirure anale. Grand bien vous fasse.
Mais ici quelle n’est pas ma surprise en vous lisant parler du rapport de l’IGPN, et des méthodes de travail des juges. Je pense normal de vous demander donc : avez-vous lu le rapport de l’IGPN ? L’avez vous eu sous les yeux, vous-même ?
Il y a de grandes chances que vous ne répondiez pas a cette question, ou encore que vous bottiez en touche. Mais si vous répondez vraiment a ma question il sera évident que vous n’avez rien eu sous les yeux.
Et donc que votre façon de débattre est totalement stérile et hélas très biaisée.
-
@Amaury Grandgil
vous-même ne l’avez pas eu sous les yeux comme vous le dites.
Mais cela ne vous empêche pas d« écrire des articles sans connaitre au final la vérité sur cette affaire. Cela revient à quoi au juste ?Par exemple, avez-vous eu sous les yeux le fameux rapport de la police des polices ?Moi non.»Ou peut-être etes vous nianiania, bile bile.. "
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération