Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 227 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Pseudonyme
« Oui sauf qu’il dit des conneries.... »
Déjà on dit : « conneurieuhh ».
Ensuite tu remarqueras que je réagis au commentaire de quelqu’un d’autre en m’adressant directement à cette personne.Ici : toi.Tu as le droit de faire pareil tu sais.Apres c’est comme tu veux...Donc, en ce qui concerne mes « conneries », petite « Pseudonyme »,et si cela te remues les intestins à ce point là,alors je te suggèrerais d’aller voir l’auteur qui est à l’origine de mes propos.Propos qui ont été motivés par la lecture de ces quelques mots qui, selon toi, sont réalistes je présume :« Le coup de la « ratonnade » ca me fait bien marrer, il n’y en a plus depuis les années 80«le mec il tient les comptes çà se voit ;il épluche les journaux, les rapports de police, les études,nous a mis ses sources, ne fait pas du tout que baver ici, pas du tout.Bon. Autant pour moi Pseudonyme. Très bien.Ensuite je supposes que tu n’as pas manqué de lireet surtout d’approuver d’un poing (ouvert bien droit) rageur brandi vers les cieux,cette magnifique phrase, ô combien mesurée et tellement limpide quant à la froide et consciencieuse objectivité du gars :« les indigènes européens se font réguliérement massacrer par la diversité »Chante avec moi Pseudonyme : »Je t’aime le lundi... Je t’aime le mardi...«Donc ceci a, selon toi , »Pseudonyme« , valeur d’information sérieuse ?De rigueur morale, intellectuelle voire, soyons fous, scientifique, même ?En gros : »çà, c’est pas des conneries hein !« ^^»Pseudonyme« ; l’honnêteté ne t’étouffe surement pas..En meme temps je viens de voir ta photo...»Oui sauf qu’il dit des conneries.... « (bis) ^^
Ta contre argumentation fulgurante résidait quant à elle dans tes 4 points de suspension j’imagine ? Ou bien encore, dans les borborygmes imbitables qui les suivent et que je tente ici de traduire :»Si on tapait eux, y taperaient pu nous, groink, pasque eux tout le temps taper nous, ouin ; eux méchants, nous gentils, eux /ils... ils/nous... plop... (bruit d’étron percutant la surface aqueuse du fond de la cuvette) eux : ahhhhh... nous : ouaiiiis... eux : bouuuuhhh ! hounga hounga ! ... eux baiser soeurs et filles à nous... ouin ouin c’est chasse gardée, jvais le dire à mon papa !! Mais moi, rhooo, pas justeuuuh a peux pas baiser les leurs ohhh... plop, ni rien d’ailleurs... gnééé... moi avoir peur, moi ai vu pickup Nissan noir des arabes en noir à la télé tout est noir et orange, le 93 c’est noir et c’est orange, y’a des noirs avec des Clémentines... c honteux, ou est ma France ?? J’ai mal a ma France rhaa.. guuu guuu..., gud.. guderian.. gu déclin, duguesclin... reviens !!! moi faire caca sous moi, mais moi pas peur en groupe, moi ai dit moi pas peur... mais moi incontinent... pshiiii... pril pril pril.. (bruit d’urine coulant subrepticement par le pantalon en velours côtelé jusqu’au parquet) nous / eux / eux / nous.../ ils / ... raaahh kof kof... bauarglh...« rebranchez la machine qui fait PING, vite.Ce qui est fou c’est que beaucoup de ces mêmes faffs qui condamnent ceux qu’ils appellent si gentiment ’les »racailles« ou encore les »sauvageons« depuis maintenant combien de temps déjà ? (termes les plus mignons parmis un vaste choix), et qui vomissent à n’en plus finir leurs énormités, leur doctrine morte-née, leurs représentations d’abrutis finis et qui, en réalité, n’affichent que leur manque d’intelligence, sont aussi en première ligne (derrière la touche ’espace’ de leur clavier - car c’est la plus balèze) pour s’insurger du système, pour se plaindre des puissants, mais au final dans leur grand courage, ils approuvent le discours des puissants quand ces derniers pointent du doigt un autre responsable (en l’occurrence ici l’Islam, les français n’ayant pas le teint clair, les jeunes parlant »bizarrement« , etc).. en clair d’autres pélos tout aussi dans la merde qu’eux si ce n’est plus, en tout cas différemment... Et donc voilà comment ça fonctionne. Chacun doit surtout bien focaliser ses propres peurs. L’Etat dit que c’est comme çà, donc c’est parti mon kiki. Et les de-meu-rés, s’écrient tous en choeur : » ah vouiiiiiii, c’est tous les immigrés les ennemis... yaaaah... eux / nous / eux / ils, raah kof kof... plop... et en face c’est la meme peu ou prou«Burp.Donc si je résume je dis rien que des »conneurieuh« ... Teneur à 100%.Et çà t’as tellement révoltée que tu es venue t’en plaindre directement à mo... à non.. en fait...Non pas à moi, mais à Humphrey... Marrant çà.Ce qui m’amuse c’est que je me fais insulter de »collabo« , et de pompeur. Alors que je pompe personne et que je collabore avec personne.Mais ce sont des gens courageux, conscients, sains et à la probité haut-placée qui m’interpellent ainsi.D’ailleurs seul un être à l’esprit fin et aérien peut m’interpeller de la sorte, avec cet humour d’agent de la BAC non supervisé par son supérieur :
»Il ferait mieux de directement tailler des pipes à ses copains votre copain tailleur de diamants....«Je n’ai que des copines, c’est grave ? Et d’ailleurs (bien plus mignonnes -cf. ta photo- et surtout bien plus éveillées et intelligentes que toi),et donc ça s’appelle un cunnilingus dans ce sens là, en fait.Chose que, vu ta photo de profil tu n’as pas dû expérimenter souvent, ou alors sur un malentendu, avec des animaux de compagnie peut-être.Mais et toi »Pseudonyme« , donc ? Pourquoi ce soudain épandage, malvenu (car non directement tenu de toi à moi), de ta ciprine toxique à mon encontre ?Mmm ?De plus Humphrey n’est pas mon ami. Mais cela n’est pas bien grave. Je peux concevoir que tu n’aies pas compris mon propos.Et saches bien que je te donne meme le droit de t’adresser directement à moi la prochaine fois ; ça t’évitera de passer pour une petite »farouche« qui n’a pas le courage de ses opinions (qui ne sont pas les siennes en plus) et ça évitera d’embarrasser de tierces personnes pour pas grand chose.Ensuite, j’ai pas tout suivi à ton discours.. désolé d’avoir tort selon toi, mais j’ai du mal à bien cerner tous tes arguments.C’est quoi un »mousmouille" et un.. ? C’est un nouveau pokemon pour rabotés du bulbes ? -
@Xenozoid
...hehe...sans façon !^^ -
@alinea
« inouï »... pas au sens de surprenant j’imagine, si ?En tout cas, le meme spectacle se répète en s’amplifiant au fil des années.Cela relève d’un mal qui n’a jamais été traité.D’un mal qui a été exploité dans toutes les largeurs.Et ceux qui en sont victimes sont perdus, se sentent abandonnés et donc ont tendance à se regrouper selon leurs sensibilités, et experiences. Et cela favorise le fameux « entre-soi » le communautarisme et la « fièvre identitaire », artificiellement provoquée pour remplir les poches de quelques malins oligarques jouant avec la colère du peuple.Et les communautaires d’ici critiquent les communautaires de là, de ne pas s’ouvrir (tellement drôle).D’etre renfermés ou retrogrades. Et les communautaires de la-bas approuvent les communautaires d’ici des lors qu’ils représentent une vague majorité (meme fantasmée), alors ils se soutiennent ardemment, comme un suprémaciste blanc du Klan qui va approuver la vision raciste de son équivalent noir ou latino ou autre.. afin que chacun reste chez soi... Etc..Les peureux et les handicapés du multiculturalisme ne peuvent concevoir aucun partage aucun echange.Donc on se condamne tous a ne rester qu’au niveau du sol en clair ? On se condamne tous à la stagnation et à l’affrontement à terme, sous fond de guerre de religion, ou tribale ?Je préférerais que l’on s’affronte et que l’on débate meme plutôt, sur d’autres idéaux universels, et que tout ce qui relève du fait religieux reste dans la sphere de l’intimité et du personnel.Quant aux idéaux raciaux, ils sont dépassés depuis très longtemps..Helas, hélas... certains sont encore bloqués là-dessus, et tentent de transmettre leur vision arriérée et obsolète. Jouant sur la peur de la soit-disante dissolution d’une culture française sur-fantasmée elle-aussi.. d’un récit français dont les ficelles sont aujourd’hui plus connues qu’en 1933... Bref.. sommes nous prêts a vraiment nous regarder en face aujourd’hui ? A cesser de se créer des ennemis confortables pour notre conscience et notre mémoire à tiroirs ?Une belle connerie généralisée en attendant.. un beau « self head fisting » et sans effets spéciaux s’il vous plait.Ca tourne en rond tout çà.. c’est dommage..Ca me rappelle les guerres de villages à l’ancienne, ou de tribus.J’aime le moment où l’absurde devient flagrant car il arrive assurément tot ou tard.Par exemple ; faisons dans l’image d’épinal ca sera raccord avec l’ambiance actuelle :Avec, au beau milieu du conflit un couple d’amoureux transis complètement à l’ouest de la situation, tous transportés et aveuglés par leur amour, et ne remarquant pas a quel point celui-ci focalise les haines entre leurs deux tribus. Et il y a toujours les chefs de communautés respectifs pour proclamer que chacun doit rester chez soi que c’est naturel, que c’est l’ordre des choses, blahblah ?? que les anciens avaient dit.. que les astres.. que dieu ordonna que.. que le sang fait que.. que la naissance fait que... etc.Un peu plus loin, dans les sous-bois situés entre les deux villages, pendant qu’il clame, véhément, son beau discours à la populace acquise à sa doctrine, les deux tourtereaux, eux, vivent avec un grand V, ils s’égayent et s’amourachent.Lui, planté au milieu de la place publique et du haut de son pupitre, la veine saillante et pulsant sur son front ridé sait bien que son discours n’est que du vent.Mais il preserve sa position et son statut de guide communautaire, de moufti, ou de chef de parti, par principe prétend-il. sSurement en se remémorant sa jeunesse et son aventure passée avec une femme venant d’un endroit qu’il n’a jamais vu mais chut. Tout cela est loin n’est-ce pas et puis, a-t-il, lui, osé défier la loi ? Avait-il lui, envisagé de se caser avec cette étrangere et de lui faire des enfants métissés voués à être rejetés de toutes parts et blablabla ? Qu’importe ces souvenirs honteux, car son role et son ambition et sa situation confortable surtout, font qu’il préfère défendre l’éculée loi stipulant que les deux tribus doivent rester séparées à tout jamais et ce, jusqu’à la fin des temps.pauvreté d’âme identitaire.Le pire c’est que j’en ai vus des jeunes virant des extremes.. chassant du popotin, passant de l’extreme bâbord a l’extreme tribord et vice et versa.... destiiituééééé....J’ai de la peine pour eux.Jusqu’à un certain point. Celui en général où le type commence à déblatérer des propos violents, fermés, à sens unique et desquels ressortent par porosité toutes sortes d’idéaux dictés uniquement par la peur et l’ignorance et que des personnes tierces ont su glisser dans leur esprit .Grand, énorme gâchis.Notre jeunesse est offerte à tous les émousseurs de sabres ou a des rémouleurs pétris de propagande abrutissante. En clair ca recrute de tous bords.Qu’ils soient fachos ou gauchos,Ils servent le roi des mouches ou le roi des tiques ou la princesse sangsue... qui eux, sont bien en haut, bien au chaud.Et nous tous, dans la mare, on s’étripe en vain.C’est inouï mais c’est bien compréhensible finalement. -
@franc
« Il n’ ya pas un seul Mehdi Meklat ,il y en a des milliers »Non meme pas il sont des milliards.. ils se glissent partout ; ils grouillent derrière les lambris et sous les planchers, des caves aux greniers.Voilà. Hystérie, virgules dans les slips.Merci.Il y a au-delà de cela d’autres gens détournant bien plus.Des gens en position fixe de dominants au-dessus de nos têtes.Faisant des sociétés écrans et usant d’asso de loi 1901, détournant allègrement l’argent public. Et faisant tout cela pas par soucis de survie ou pour tenter de décoller et de se sortir d’une situation économique difficile.Non pas. Juste pour asseoir un peu plus leur position. Enfoncer un peu plus profondément leur cul dans le velour.J’aimerais un peu plus de recul et d’objectivité, attributs rares mais ô combien nécessaire en cette période trouble. Mais demander cela alors que la majorité des gens s’exprimant sont au bord du coït idéologique, tous contents de pouvoir tirer a boulets rouges sur un jeune de banlieue qui, comme eux, dérape, qui comme eux, affichent sa bêtise et son humour bas de front, relève du doux rêve.Alors ca s’emballe.Ca prolonge les logiques jusqu’à les rendre absurdes et lénifiantes, jusqu’à en avoir extrait tout le suc contenant ce qui restait d’analysable, de criticable.Le règne du pathos. Le règne du passionnel. La consommation devient irraisonnée. Meme la consommation d’informations.Du coup, ça caricature et ca danse sur le corps flasque d’un pantin médiatique, le transformant en « pharmakos », bientôt il deviendra une victime, tout comme se posent en victimes ceux d’en face dès qu’ils le peuvent, pour justifier de morbides ideologies de haineux sur le retour. Et personne n’écoute. Peu se donnent le temps nécessaire à la reflexion et à la réelle écoute. Mais tous s’expriment a peu près de la meme façon, dès lors qu’ils se ressentent le phénomène de groupe, l’esprit de corps. fachos du terroir et nostalgiques de la gégène, cailleras radicalisées.. meme combat. Memes frustrations. memes rage prenant le pas sur la raison. Meme peurs. Meme enfermement. Meme logique biaisée. Ils se font face, reproduisent les memes gestes. Comme un gorille passant devant un miroir et y voyant un ennemi, un concurrent.Des fachos viennent me traiter de donneur de leçons. Mais viennent m’expliquer comment je dois voir les choses, et, ce en se contredisant à bien des égards. Humour ? Hélas, non.Ils s’engoncent dans leur peurs qui déforment leur réalité ; réalité devenant menaçante mais pour des faits fantasmés, les faisant se sentir aux abois.Certains parlent de prendre les armes, mais on ne prends pas les armes contre des fantômes. Donc on se créé un ennemi. L’ennemi intérieur. L’ennemi extérieur, etc. Peu importe. L’ennemi est toujours là. Quelque part. Et c’est vrai. Et si il n’est plus là, alors il reste soi-même. Le danger guette. La mort est tapie et n’attends que son moment pour s’abattre sur nos pauvres existences de rampants. Mais faire de l’alarmiste pour si peu.. me parait bien amusant... Et plutôt puéril.De l’abrutissement généralisé en barre.Désolé pour mes digressions.Mais je trouve que ces derniers jours la clique de bas du front a sonner l’hallali et se retrouve systématiquement dans les fils de commentaires afin de faire une propagande des plus lénifiante voire innervante.Au final cela crée un effet d’étouffement dans le sens engluement.. monopolisation du discours. Avec le faf modéré. le vieux papi faf. Le faf kevinesque. la faf embourgeoisée qui donne du patriotisme sirupeux et dans l’humour racial et social. Etc etc. Ya toute la smala, le spectre des gens qui sont perdus dans leurs têtes mais qui se posent en donneurs de leçons et en moralisateurs. Certes ils sentent probablement que ca tourne pas rond en France. Mais ne comprennent pas pourquoi (cela ne les empêche pas pour autant de nous expliquer pourquoi et comment). Ces memes personnes qui « fixent » sur les banlieues pointées du doigt par les medias.. mais qui ne comprennent pas encore a quoi sert cette mascarade. Qui se disent « anti système », mais qui en acceptent totalement les representations crasses faites par celui-ci des lors qu’il mentionne les banlieues, les campagnes, les endroits en fait où le peuple, le pélot de base vit. Et donc divers extrémistes veulent ratisser large, et fabriquent des « lucarnes », des « façon de voir », pour ceux qui sont trop feignants pour chercher par eux-mêmes sans doute.. parfois ce n’est meme pas de la fainéantise, mais juste de la hantise et une impossibilité de croiser les informations il est vrai.je ne vais pas condamner les gens juste parce qu’ils gobent les mensonges médiatiques. par contre, le fait qu’il se permettent de relayer sans savoir, sans avoir vérifié eux-mêmes.. le fait qu’il se contentent d’un discours pré-mâché,mâché et remâché et qu’il ne cherchent meme pas à en connaitre la valeur me parait condamnable.. voila pourquoi la plupart des articles concernant les banlieues sont juste de la bonne grosse propagande, d’une façon ou d’une autre. Et que les grappes de commentaires fleurissant dessous sont saturés de bêtise propagandiste et identitaire à deux francs six sous. -
Que de perte de temps et d’énergie.
Et de tous côtés fusent l’abrutissement et l’hystérie.La ronde est lancée.« Fachos de droite » versus « fachos de gauche ».C’est simple, ca va faire vendre.Petits cons opportunistes en manque de notoriété et/ou de reconnaissance voulant s’inventer une verve desprogienne en ne déversant que de la haine gluante et en servant au final des causes et des intérêts qui le dépassent.J’ai de la peine.J’ai roulé longtemps ma bosse à Bondy. Ce jeune aurait pu fermer sa gueule, au moins sur les réseaux.Il l’a ouverte.Il aurait pu exprimer de façon plus claire et construite sa vision et son opinion.Au lieu de cela il a fait comme le petit neo-nazi un peu limité dans sa tête, il a voulu faire son malin, il a joué, il a voulu faire dans la provoc’ stupide et déstructurée et sans fondement, en gros il a compliqué le message.. crypté son discours (je gage qu’il ne savait sans doute pas vraiment ce qu’il voulait vraiment exprimer, ni comment, mais ca ne l’a pas empêché de vomir des immondices.. Apres, était-ce pour tester la resilience des services de censure ? Apparemment meme pas.. Donc son approche était juste stérile), il a usé d’un avatar soit disant pour dénoncer quelque chose.. Je n’y vois que haine, et rage déversée (si je m’en tiens aux propos lus ici et là ; à aucun moment un internaute survolant twitter et lisant le genre de tweet que ce type a balancé ne peut comprendre que ce genre de propos puissent être une forme de cynisme puissance 1000). Le genre d’écrits qu’un minot frustré de banlieue pourrait écrire dans un carnet écorné à la couverture nervurée d’avoir été trop de fois roulée dans la poche.Pas le genre d’écrits dignes de quelqu’un se prétendant journaliste en tout cas.Dommage qu’il ait manqué de jugeote et de recul. Apres, je ne sais pas si cette personne représente ou pas la banlieue (selon lui ? selon beaucoup de gens paralnt pour ne rien dire ici, juste pour hurler : votez fn.. .. le meme niveau de reflexion, le meme niveau de nivellement des esprits), comme beaucoup ont l’air de vouloir absolument faire ce raccourci ici, et que la majorité des commentaires sont très primaires, à l’exception de quelques-uns.Forcément les bouffons et les autres victimaires du camp d’en face entrent en résonance, et fustigent griffent, pointent du doigt, condamnent, (et à raison) la connerie patentée de ces improvisés (?) « journalistes » et « blogueurs » et autres pseudo-provocateurs.Mais faire de tout cela une bataille telle que celle que je vois ici, me parait un beau gonflage de baudruche (négrière ?) propice et typique à cette période électorale. Periode électorale agissant comme une sorte de catalyseur des malaises de notre pays. Telescopage généralisé.Ca parle d’invasion. De colonisation. Ca réécrit le passé, et prédit le futur...Que des esprits ouverts et enclins à l’analyse froide et dépassionnée surtout.. cela fait plaisir a voir.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération