Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 227 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@rosemar
Pas d’inquiétude Rosemar, on se détend. ^^Meme si bien sur le problème est grave et multiple.Oui les profs se retrouvent à devoir gérer, des fois, des élèves défoncés.Je ne vais pas me perdre en conjectures, ni faire de la provocation anti système ou anti education nationale en partant de cette thématique, car cela serait malhonnête un peu, et surtout c’est un autre sujet, et qui est bien vaste également.Le sujet étant ici la consommation de produits par des mineurs, il est important de re contextualiser la problématique et d’en dresser le « portrait robot ». A savoir : définir le cadre du traffic international de drogue (entre autres).Au collège l’alcool mais aussi le cannabis sont déjà là. Partout. Aux soirees, mais aussi lors des pauses et récréations. Lors des sorties de groupes meme.Sont-ce les têtes blondes qui gèrent le traffic ? Qui sont en recherche ACTIVE de produits ?Ou bien pouvons nous nous regarder en face et accepter (mauvais choix de mot ici je l’admets) le fait que ce sont bel et bien des gens qui ont un « business plan » très au point et qui littéralement mettent les produits dans les mains de ces memes fameuses têtes blondes ?Au lycée un ami à moi recevait de la cocaine a l’oeil, le dealer un peu stupide aussi mais plutôt vicieux tout de meme, lui donnait la cocaine. Cadeau. Ca a duré le temps que ca a duré. Heureusement cet ami avait la tete sur les epaules et s’est bien rendu compte du piège tendu... il a fini par jeter sa « conso » aux toilettes et par couper les ponts avec le type. Cette anecdote a deux balles pour illustrer le fait que la drogue vient à l’enfant. La drogue vient au mineur. Et en plus avec cette approche vraiment tendancieuse, car cela ressemble fortement au fruit défendu qu’un « mec cool » te fait découvrir. Effets pervers associés inclus.Dans ce meme lycée, des années plus tard, il s’est avéré que le proviseur a été inculpé pour détournements de fonds, et pour non dénonciation de traffic de drogue pratiqué au sein de son établissement.Dejà ados cela nous choquait qu’un proviseur puisse être une telle double face, car oui ce meme homme bien sur se présentait sous des jours immaculés bien évidemment... En grandissant on voit très vite que le système français entier repose sur ces « non dits », sur cette omerta. La défonce est partout, Chirac sen a consommer plein de la cocaine avant ses meetings ou afin de garder la « patate », ensuite on pousse les enfants a consommer et pas uniquement en les berçant de médiocrités qui les pousserait à chercher un échappatoire (ce qui en soi pourrait en effet être un déclencheur suffisant), mais bel et bien en leur mettant les produits dans les mains, directement.Faudrait-il un permis de se droguer ? De consommer tel ou tel produit ?Il est vrai que selon certaines personnes, il est plus conseiller de fumer un joint que de se la coller a l’alcool, pour d’autres ce peut être l’inverse.. L’idéal étant d’éviter d’abuser de ces produits évidemment. Mais aussi et surtout de retarder la consommation le plus possible. Voila le vrai challenge je pense. Et le vrai moyen de limiter la casse.Le fait indéniable dans tout cela est que ces produits existent, que le marché existe, qu’il est fructueux pour ceux qui l’ont organisé et avilissant et mortifiant pour ceux qui en sont les pantins, les dindons de la farce.Comme on disait dans certains quartiers : celui qui n’a pas sa drogue, c’est comme si il avait gagné au loto.Car l’argent généré par ce genre de business est colossal.. et meme des bourses proches de l’interdit bancaire ne rechignent plus à se vider dès lors que la dépendance entre dans l’equation.Consumérisme. Hypocrisie des gouvernants. Marché noir. Crime organisé.Ce sont les choses sur lesquelles devrait travailler de façon totalement transparente un organisme indépendant soutenu par les forces de police (transparente tout autant) ou que sais-je, c’est une priorité je pense.Car les enfants morflent. Et les professeurs sont bien perdus comme on le voit ici. Ca ne devrait pas être leur travail de gérer des gamins défoncés. La classe n’est pas un CAARUD. Mais, mais, mais, car oui il y a tout de meme un « mais » que j’aimerais préciser ici :des gamins qui fument qui boivent pour braver l’interdit est une chose. Des gamins qui se la collent et qui se déscolarisent c’est autre chose. La différence ? L’isolement, et l’influence extérieure. Le reflet des adultes. l’exemple de la société. une autre difference : les consequences sur les décennies suivantes. dans la vie de cet enfant.La réalité ?Ca vend des feuilles à rouler de 10cm dans les tabac.. Qui fume des clopes roulées de 10cm ?C’est donc bel et bien dans l’optique de rouler des joints que ces feuilles sont vendues.Les cartons prédécoupés pour faire des filtres. Les « bangs » les pipes à eaux meme, tout cela dans des tabacs.Les bars a chichas où on tolère gentiment la consommation de cannabis glissé entre deux couches de tabac a la pomme... Les rades parisiens qui baissent leur rideau le soir parce que derrière ca se la colle avec des produits illicites, etc. Les émissions télés qui font l’apologie des drogues, du plaisir immédiat, du flash, etc. Les jackass qui boivent de la bière par le cul. Les autres qui se roulent des joints de 3kg, etc...Notre système est hypocrite. Et cela commence par en haut.Si en haut il n’y avait pas une telle hypocrisie, alors la population ne jouerait pas a ce jeu de dupes. Et les choses légiférées seraient plus claires, ou en tout cas, je pense que la création d’un cadre réaliste pour la gestion de ce grave problème de société, et de santé publique ne pourrait être que bienvenu.Mais si les parrains sont biens comme çà, alors tout va bien...Mais il faut bien reconnaître que tout cela menace réellement les bases de la république et en attendant ces benefices sont générés sur la destruction d’une grande partie de la jeunesse, qui se mange désormais en plus de tout cela la télé réalité et l’abrutissement généralisé. Deja que consommer ces produits a tendance a réduire les facultés cognitives et intellectuelles lorsque la consommation est quotidienne, alors imaginez un peu où peut mener le mélange de toutes ces pratiques. Une masse critique est toujours atteinte au bout d’un certain temps dans ce genre de business car pour le coup la gourmandise des mafieux et des politiques impliqués est au rendez-vous... et en général quand vient le moment où çà craque, ce sont les memes qui se payent un billet pour le soleil et les memes qui restent à crever là où ils ont toujours crevé.Bref... Bonne nuit. -
@pirate
Je vous encourage vraiment à écrire votre bouquin. Après il faut voir quel sera votre axe principal et la finalité d’un tel ouvrage. Bon courage pour le travail de recherche en tout cas.Sinon tout ce dont vous parlez juste ici (Sicile, réseau Corse, indochine, mafia en col blanc...), renvoie directement au documentaire Mafia et république dont j’ai posté le lien. Il y en a d’autres évidemment ; mais souvent bien plus racoleurs, sensationnalistes, et bien plus caricaturaux.A ce sujet j’aimerais inviter ceux qui trouvent votre vision de fantaisiste, d’amener les arguments voire même le vécu,condition « sine qua non » dès lors que l’on fait une telle accusation à autrui, attitude et précaution qui leur permettrait de s’exprimer de la sorte sans passer pour de grands tartuffes. Sinon hé bien tant pis pour nous, nous devrons continuer de chercher en tâtonnant comme on le fait plus ou moins, en tout cas c’est mon cas.Et je suis tout à fait d’accord avec vous au sujet de l’importance du sujet pour une lecture plus réaliste de notre société. C’est pourquoi je vous remercie pour la référence du livre.Mais il m’a l’air d’être introductif à la problématique. Ce qui est toujours bon a prendre. Merci en tout cas. -
@pirate
+1Juste une remarque : à 60eu le gramme de cocaine cela revient quand meme cher pour une consommation quotidienne. Donc cela me parait encore « élitiste » meme si, en effet, les prix ont dramatiquement chutés il est vrai (mais j’imagine que la qualité s’en resent aussi, non ?).Je ne faisais qu’exprimer le fait que la cocaine soit encore malgré tout la drogue réservée à des gens ayant tout de meme un certain niveau de vie. Pas du nanti oligarque, mais de la personne qui a tout de meme les moyens.De toute façon la « course à la défonce » comme elle est « vendue » à la population dans son ensemble (toutes classes confondues) implique l’usage de drogues diverses et meme de détournements de produits en drogues. Comme le protoxyde d’azote, l’air sec, l’eau écarlate, la colle, les fameux « bath salts », le krokodil, etc, ainsi que le détournement de divers médicaments en drogues.il y a aussi la coupe qui est un processus permettant d’amener un certain produit à des consommateurs qui ne pourraient pas se le permettre si le produit était pur a 98% (dsl je me répète un peu).Il y a aussi le fait de baser la cocaine au lieu de la sniffer (brève économie et augmentation en pic de la dangerosité du produit), etc.Le but étant le meme : profit profit profit. En sous-main bien sur.Et pour ce faire il faut avoir des produits divers, répondant à divers demandes et à divers pouvoirs d’achat. -
@pirate
+ 1Qui plus est : tant que des « vieux » vendront leur merde (légale ou illégale) et pousseront clairement a la consommation les « jeunes », on ne sortira pas du fond de ce vortex. Qui est un point de fixation parmis tant d’autres et qui démontre à quel point le système est bien corrompu jusqu’à la moelle pour qu’il laisse faire à ce point là.Et en effet les batailles d’églises de type alcool versus cannabis sont nulles et ne sont au final que des contre-feux utilisés par les lobbystes divers des deux « camps » : les vendeurs d’alcool pour rester numero 1 et dominer le tableau, et les vendeurs de cannabis dont le business génère de l’argent non traçable et non imposable. C’est tout bénèf, du reve, et j’espère que vous aurez compris (pas vous Pirate bien sur) que les deux camps sont entremêlés et représentent les intérêts des memes personnes.Légaliser, veut dire légiférer et veut donc dire assumer.Cela revient à dire : ne pas occulter. Ne pas se cacher la tete dans le sable.Laisser en l’état, veut dire toujours plus de profits, plus de propagande hypocrite et malsaine (style prevention bidon et timide vs incitation généralisée et décomplexée en sous main ou non).Le cas des Philippines serait intéressant à démonter à des fins d’analyse.Le president engagé dans une guerre dite totale contre la drogue, incite au meurtre des dealers mais aussi des consommateurs. Une approche double. Violente. Extreme. Je me renseignerai sur les tenants et les aboutissants d’une telle politique. A noter que les philippines étaient un dominion des USA (mais avant cela, d’autres pays comme l’Espagne et le « Japon » lui meme assujetti a bien des niveaux aux USA à une certaine epoque). Bref.. il est connu que là où une base US s’implantait il y avait pas loin, de la prostitution et du traffic de drogue. l’etude des mafias et du marché noir post-Seconde guerre mondiale est fascinante et permet une autre analyse de notre monde. -
@pirate
Moi je m’y intéresse dans une approche purement analytique et critique de notre société.Je ne mentionnais pas cette personne pour relancer un débat sur lui ou sur son programme (cela foisonne sur ce site, les pros vs les antis...), mais juste pour souligner une étrange résonance qui a eue lieue en moi lors du visionnage de ces interviews divers.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération