gogoRat
citoyen françaisparticipant à : http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
- une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )
Nota Bene :
on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur) :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes (par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ...
esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad" :
http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv  ;  ;  ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )
___
présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
voir , par ailleurs :
démocratie liquide (video : https://www.youtube.com/watch?v=SIbc_xa4ilE ;
book : démocratie électronique ..
ou encore cet open source : http://liquidfeedback.org/
et ce MindMap : https://mind42.com/mindmap/b4c7b420-9669-4b79-8212-4a28006c2c26
avec : DOSONS (développement collaboratif) - l'essentiel en 3 points https://docs.google.com/document/pub?id=1jaOewI2pVM3n4qneGl97QNmji6xECUn3JLJL7SNVWus
)
cf 'révolution permanente' ... 'que l'on poursuit, que l'on traque ... qui vous donne envie de vivre, envie de la suivre ... ' chantait Moustaki : https://youtu.be/fgKEXKwpx0g
Cette 'révolution permanente' n'est ni une attente de plus d'un 'Grand Soir' , ni ce que d'aucuns (mal instruits, mal renseignés, mal affranchis des poncifs de l'anti-conformisme pré-mâchés encadré par d'autres ...) se croient autorisés à nommer 'anarchie'. Cette attention permanente et incessante aux différences en quête de leurs points de convergences n'est qu'un chemin vers l'avénement d'une vraie démocratie !
Tableau de bord
- Premier article le 30/07/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 2429 | 17 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Un impôt nouveau à taux fixe pour une réconciliation générale
5667 visites 30 jui. 2010 | 17 réactions |
Derniers commentaires
-
@foufouille
et pourtant nous avons bien en France : - un ITER - toute une industrie nucléaire pour laquelle le passage à la ’retraite’ est reporté d’année en année (c’est la règle semble-t-il pour les retraites) sans qu’on ne l’aie encore expérimentée ... etc ..Celles et ceux qui ont des vieux science&vie ont eu la liberté de les acheter ou pas ...Il n’en va pas de même des choix de la République qui sont imposés à tous les Français (qui ne sont pas tous des électeurs) et de La Vérité ’anti-fake’ à côté de laquelle nos journalistes et élus veulent nous interdire d’oser la moindre question ! -
@pemile + foufouille
Merci de vos réactions ...
qui auraient pu remarquer surtout que les 5300 km/h annoncés atteignent quasiment la vitesse du son dans l’eau de mer ...(dans l’eau de mer, le son se propage à 1 500 m/s (soit 5 400 km/h) : 1 000 km/h de mieux que les missiles militaires aériens les plus rapides )
Mais cette querelle de ’spécialistes’ n’est rien en regard de la méta-question d’ordre sociétal sous-entendue :- si jamais ce qui se doit d’être honoré comme une vérité nationale en Russie (exemple : nouvelles armes annoncées par Poutine) ou en Chine ( possibilité de sous-marin 5300 km/heure) doit être officiellement considéré comme une stupidité sans nom (théorie du complot raciste etc...) , alors notre mondialisation moralisante et anti-raciste se heurte alors à cette contradiction d’un a priori ’raciste’ officiellement instauré à l’encontre des Russes + des Chinois ! -
Fake autant en Chine, qu’en Russie ou qu’en France ? avec ce sous-marin plus rapide que les meilleures torpilles se nos ’premiers de cordée’ cocoricoco ? dans cette page :http://www.atlantico.fr/decryptage/incroyable-projet-marin-supersonique-capable-relier-shanghai-san-francisco-en-moins-2-heures-1735970.html
... où est osée cette info-ou-intox ? :« La membrane liquide pourrait alors l’aider à se diriger en modifiant la friction de l’eau sur les différents côtés de l’engin et lui permettre d’atteindre la vitesse supersonique de 5 300 km/h. Li Fengchen explique au Daily Mail être »très excité par une telle possibilité« et assure que cette technologie ne devrait pas se limiter au domaine militaire ... »
Gageons qu’un journaliste autorisé, ou qu’un élu omniscient va se fendre d’un petit effort de ’pédagogie’ pour nous préciser rapidement la vérité officielle à ne pas polluer par des questionnements dignes d’une théorie-du-complot-raciste-et-jalouse ! -
répétons ici la question (si ,si ! elle a un lien aussi avec le sujet de cet article ) :
Fake ou pas ? au sujet de la vitesse des torpilles ?
* Selon ’opex’ : http://www.opex360.com/2017/06/25/la-torpille-lourde-f-21-est-entree-dans-sa-derniere-phase-de-qualification/’la F-21 [’torpille lourde de nouvelle génération’] pourra fondre vers sa cible à une vitesse supérieure à 50 noeuds (plus de 90 km/h).’ ... ’Ce projet a pris du retard étant donné que les premières livraisons, attendues pour 2016, ne seront finalement pas effectuées avant 2018.’ *selon wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/K-141_Koursk  ;
’Le samedi 12 août 2000, ...’ ’le Koursk devait lancer la dernière version d’un autre type de torpille, une Chkval, qui se caractérise par une propulsion à la vitesse exceptionnelle de 500 km/h (au lieu de 70 km/h pour les torpilles classiques).’
Qui en France, pourrait bien avoir l’autorisation de poser des questions prétentieuses relatives à l’abandon des recherches en MHD ?
-
Fake ou pas ? au sujet de la vitesse des torpilles ?* Selon ’opex’ : http://www.opex360.com/2017/06/25/la-torpille-lourde-f-21-est-entree-dans-sa-derniere-phase-de-qualification/’la F-21 [’torpille lourde de nouvelle génération’] pourra fondre vers sa cible à une vitesse supérieure à 50 noeuds (plus de 90 km/h).’... ’Ce projet a pris du retard étant donné que les premières livraisons, attendues pour 2016, ne seront finalement pas effectuées avant 2018.’*selon wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/K-141_Koursk  ;
’Le samedi 12 août 2000, ...’ ’le Koursk devait lancer la dernière version d’un autre type de torpille, une Chkval, qui se caractérise par une propulsion à la vitesse exceptionnelle de 500 km/h (au lieu de 70 km/h pour les torpilles classiques).’
Qui en France, pourrait bien avoir l’autorisation de poser des questions prétentieuses relatives à l’abandon des recherches en MHD ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération