gogoRat

@Matlemat

 c’est impossible qu’un enfant de 4 ans puisse tomber d’un étage et se rattraper tout seul à la rambarde un, et a fortiori deux étages au-dessous !
 Très juste remarque !

ne pouvant réagir sur Avox TV voici une réaction à cet article :http://video.lefigaro.fr/figaro/video/morandini-live-andre-bercoff-adepte-des-theories-du-complot-il-s-explique-(video)/5792288100001/
>>

La France ravalée même pas au caniveau, mais bien au plus profond des égouts !
 ... si bien que l’adjectif ’français’ est devenu, à l’étranger, synonyme de C.. !

 Voilà où nous a conduits l’arrogance et la prétention de la sphère des prétendus ’journalistes’ français
 
N’ayant jusqu’ici jamais remarqué ni le nom ni même l’existence des journalistes impliqués dans la video (André Bercoff , Jean-Marc Morandini ou Laurent Joffrin ),
je ne réagis ici qu’aux propos précisément échangés ici par ceux-là.

 INADMISSIBLE d’être publiquement ’représentés’ par des professionnels (ici Morandini et Joffrin ), abusivement reconnus comme tels, qui en France,
 sans risque d’y perdre à la fois leur honneur et leur job, puissent oser catéchiser que pour éviter d’être stigmatisé comme ’complotiste’
posant des questions ’saumâtres’ il faille éviter de poser, sans y répondre soi-même, les questions que se posent des milliers d’auditeurs !
 Doit-on en conclure que ces dits ’journalistes’ se voient comme des détenteurs de La Vérité
 qui ne savent que faire semblant de poser des questions puisqu’ils auraient pour règle d’or de ne poser ces ’questions’ que quand ils en connaissent les réponses ?!
 

 Au-delà donc de l’affaire ( ’Affaire’ puisqu’il y a eu cautionnement public du déplorable défaut d’information déploré ici par Morandini)
 la seule consolation, paradoxale, est DONC la preuve factuelle et irréfutable de la scandaleuse, néfaste et navrante absence de cohérence et de dignité
manifestée par des journalistes trop sûrs d’eux !

 Poser des questions n’est pas sous-entendre des réponses :
 surtout quand les sous-entendus sont supputés et fabriqués par ceux-là mêmes qui prétendent abusivement les dénoncer !

 Le ’Sapere Aude’ de nos professionnels prétendant nous préserver de l’obscurantisme dans la lignée des Lumières, se réduit donc à une injonction à ne pas poser les questions les plus indispensables à la compréhension des histoires qu’ils prétendent nous relater !!

 Trop peu d’intervenants sont là pour sauver l’honneur en remarquant tout simplement :’sa
(cf ZardoZ 2 juin 19:00)
« Les journalopes nous prennent ouvertement pour des cons, pourquoi se gênéraient ils, puisque la grande majorité l’est de plus en plus.
C’est l’évidence même que le gamin n’est pas tombé de l’étage au dessus, c’est physiquement impossible »
 
 « Les faits, seulement les faits » : voilà ce que nous recommandait d’examiner le logicien
 Et parmi les faits, nous devons inclure le comportement des autorités et des journalistes
 Navrant et alarmant !

@Monolecte

cf ’In praise of idleness’ du célèbre logicien-philosophe, et sa conclusion :

" Les méthodes modernes de production nous ont donné la possibilité du bien-être et de la sécurité pour tous ;
 nous avons choisi, au lieu de cela, d’avoir le surmenage pour certains et la misère pour les autres.

 Jusqu’ici nous avons persévéré à être aussi acharnés au ’travail’ que nous l’étions avant l’arrivée des machines ; 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

 Quand, à la question de ’comment nous organiser’, je réponds que :’
« Dans une démocratie, chacun devrait reconnaître à tous les autres et à soi-même le droit et l’objectif d’accéder à un minimum de loisir, d’accès à l’otium, pour, justement, que puisse être partagés la préoccupation, la faculté et l’effort de cette organisation !’  »

@Mélusine ou la Robe de Saphir.