Gonzague

« La presse (à l’exception de TF1/LCI et Europe 1 qui ont repris une dépêche AFP) n’a rien dit sur ce procès »

ahahahah. En gros, la troisième agence de presse mondiale, la première chaîne de télévision francaise et une des premières radios de France, c’est personne, personne ne les écoute ni lit ni regarde.
Même moi qui suis à l’étranger et ne m’intéresse actuellement pas des masses aux faits-divers francais en ai entendu parler...

Donald, vous nous avez manqués ! Ca y est ? vous avez fini vos doctorats respectifs ? Vos directeurs de thèses connaissent-ils vos capacités cognitives réelles ?

Votre texte est un tissu d’âneries (et un énorme mensonge) je ne relève donc qu’un seul point, vous ne m’en tiendrez probablement pas grief. 

« C’est bien de pleurer, ça soulage, mais c’est mal de détourner ses larmes pour son profit personnel »

http://rememberbuilding7.org/10/ (petit encart trouvable sur le site des FireFightersForTruth)

http://www.reopen911.info/boutique.html

Où l’on apprend que c’est du côté conspirationniste que la main qui tient le portefeuille est sollicitée. Et là, nul besoin de spéculer, c’est écrit en gros sur le site.

Etant honnête, ou du moins tentant de l’être, je me suis rendu tout guilleret sur le site de Mr. Mark Roberts, célèbre personnage outre-Antlantique dont les travaux de remise en cause des théories farfelues autour de septembeurre ileveune sont reconnus et y ai naturellement cherché une rubrique « donate ! ». Etrangement, nulle trace de celle-ci.
Chez lui, tout est gratuit. Suspect, je sais. Rien n’est gratuit dans notre monde où la licence des moeurs a tôt fait de remplacer la maîtrise des existences.

Mais revenons-en à vos pompiers et leur organisation. Si ceux-ci avaient formé une guilde pour indémniser les familles des soldats du feu ayant péri ou souffrant de maladies chroniques à la suite des trèèèèèèèès mystéééééééérieux événements du 11 septembre, ils auraient mon soutien. Mais de bon sentiments nulle trace. En fait, c’est même n’importe quoi, un n’importe quoi d’autant plus n’importequoitesque que seul un pompier de la hanse pyrophobe était présent à NY le mardi matin onze septembre 2001. Les autres « firefighters », ceux qui se trouvaient dans le coin du WTC, témoignent de l’impossibilité de contenir les brasiers et de l’inéluctabilité de la chute du bâtiment 7.

http://www.webcitation.org/5IuRwM61d

Après, bien sûr, c’est une question de goût dont l’actuel propos n’est pas de juger la teneur. Si vous préférez croire des gens qui n’ont pas assisté à l’événement et réclament qui plus est des émoluments dont l’emploi futur reste mystérieux alors que de l’autre côté, vous avez des personnes qui se sont directement investies dans la catastrophe et qui, comble de la suspicion, n’attendent en retour de leurs engagements personnels qu’une simple reconnaissance morale, peu me chaut.

Ah, et en outre : http://www.stream-tv.fr/reportage-tv/11-septembre-science-et-conspiration/

Je ne vous demande pas de me démontrer s’il est possible ou non de ruiner par DC un bâtiment de la taille du WTC ; c’est bien sûr possible, même si, à ma connaissance, jamais une telle entreprise n’a été réalisée sur un tel building, à structure purement métallique.

Je vous demande simplement de démontrer qu’il est possible "à des dizaines (centaines ?) d’ouvriers d’y placer discrètementt- j’y tiens, il faut absolument que personne ne les voie, je serais donc pour que des employés, nous dirons 5000, y travaillent en permanence de 08:00 à 18:30, donc sans heures supplémentaires- des charges explosives/thermite/nanothermite/C4/thermate ou jenesaisquoi et mettre ainsi à jour la plausibilité de la manœuvre". Je suis curieux.

L’histoire du Watergate est assez parlante ce concernant : 5 types de la CIA tentent, la nuit tombée, de placer au siège du parti démocrate des micros. 5 espions, 1 agent de sécurité. 2 ans plus tard, Nixon démissionne.

Apparemment, dans les mois ou années précédant le 11 septembre, des dizaines (centaines ?) d’ouvriers auraient placé discrètement des tonnes d’explosifs /thermite/nanothermite/C4/thermate ou jenesaisquoi dans trois tours qui accueillaient alors à elles trois 75 000 employés. Non seulement ces ouvriers n’ont jamais parlé, n’ont jamais eu mauvaise conscience d’être à l’origine de la mort de 3000 de leurs concitoyens, mais les 75 000 employés non plus.

Vous n’êtes pas obligé, quand vous ne comprenez pas un phénomène (ici la chute des tours), d’inventer des scénarii farfelus tel que celui plus haut mentionné. La chute des tours a été expliquée. Elle me convient parfaitement.

Si elle ne vous convient pas, en revanche, cherchez des explications valables, et scientifiques. Ça me fait penser à ces chevaliers de l’apocalypse qui, voyant une recrudescence de phénomènes météorologiques ou sismiques selon eux incompréhensibles (alors qu’en fait c’est leur présence dans les média qui est plus importante et non leur apparition en soi) et qui nous invente Niribu, la planète invisible qui perturbe le champ magnéto-sismique de la terre et revient tous les 1524 ans, je le sais, les Mayas me l’ont dit, et les Anunakis également.

Quant au point Atta, je vous le remets avec mention. Je vous parle des deux tours principales, vous me parlez de la tour 7. Cela me rappelle le bon vieux temps où j’essayais de me concentrer sur le Pentagone avec certains de vos collègues, collègues qui, dès qu’ils sentaient le vent tourner, me demandaient ce que je pensais du passeport retrouvé dans la rue avant la chute de la première tour. Rester concentré sur un point ne semblait pas leur fort.

Certes, AgentOrange : http://www.stream-tv.fr/reportage-tv/11-septembre-science-et-conspiration/