Gonzague

Tiens glouglou,
Je vais faire d’une pierre deux coups. Vous répondre et répondre à Charmord. Concernant le temps investi dans la lutte contre les inepties propagées par Reopen et consorts, j’avoue ne plus avoir en ce moment trop de temps, mais j’ai la chance d’avoir fait de hautes études et d’avoir un emploi en conséquence suffisamment "intellectuel" me permettant d’avoir un peu de temps pour regarder tous les documentaires et lire tous les dossiers concernant le 11.09. Je connais vos théories, les contre-théories, etc.

Je n’aime pas les relents racistes de la version complotiste gouvernementale (des Arabes ne sont pas en mesure de réaliser une telle prouesse), je n’aime pas accuser des centaines de gens d’être corruptibles en me considérant moi-même comme l’inverse, surtout quand je me trouve à des milliers de km du théâtre des événements où je n’ai jamais mis les pieds. Je n’aime pas le travail baclé, et le travail de reopen est baclé. Je n’aime pas la manipulation et le mensonge, et reopen et les autres mentent et manipulent.

Je suis libre dans mes jugements, mes articles à une époque étaient très violents contre Israel et les USA, ce qui m’a valu quelques soucis, d’ailleurs. Mais vos théories sont stupides. Bêtes. Elles omettent bien trop de paramètres. Un enfant de 10 ans croirait à vos convictions, allez, montons jusqu’à 17.

"Et je ne parle pas de ma cotisation au groupe Bildemachin qui coûte les yeux de la tête même lorsque l’on fait partie du système"

M’en parlez pas ! J’ai récemment été obligé de vendre ma petite dernière de deux ans à un groupe de juifs (c’est bientôt la Pâque !) pour pouvoir me la payer ! Mais je vous le demande, mon bon monsieur, à quoi ca sert les réseaux d’influence si l’on est forcé de payer le tarif commun ?

Kikou les djeuns,
Pas compris l’histoire de facebook, mais passons.

Une question : vous critiquez et vous plaignez sans cesse des gens pleins de bon sens qui font des gaudrioles à votre sujet. J’ai décidé depuis quelques temps de cesser mes rotomontades malvenues. Je parle posément et mentionne des points fort curieux du mouvement pour la vérité. Je ne recois pour seule réponse que de simples quoique sincères insultes.

Je vous explique : que le gouvernement US mente au sujet du 11.09, je le concois parfaitement. Ils ne veulent pas être la risée du monde. Ils ne souhaitent pas que les citoyens lambdas leur demandent des comptes, car après tout c’est eux qui paient pour une sécurité de pacotille.

En revanche, quand je vois que des auto proclamés chercheurs de vérité mentent ou trafiquent des témoignages, je me pose des questions sur leurs véritables intentions. Car selon toute vraisemblance, ce n’est pas à la vérité qu’ils aspirent.

PS : Je veux ma nièce, que mon blog est connu !

Kikou LOL ! xPtDr !!!!

Je vais vous expliquer quelque chose : votre théorie du complot, en plus d’être farfelue, est stupide. Elle n’a ni queue ni tête, elle omet le terrorisme islamiste qui exsite (expliquez-moi dans le cas contraire pourquoi tous les services secrets internationaux en font état. Ils mentent eux aussi, pour que les USA puissent exploiter le pétrole irakien ?), elle fait l’impasse sur l’impossibilité d’installer des charges dans les bâtiments (les réponses aux questions sont toujours les mêmes venant des conspirationnistes : je ne sais pas quand les charges ont été posées, ce qui ne change rien au fait qu’elles le furent), vous partez d’un postulat faux-les tours ne pouvaient pas s’effondrer ainsi-, sachant qu’on ne peut jamais savoir quelles seront les répercussions d’un acte n’yant jamais sérieusement été pris en compte. Vous mentez sur les témoins, faites dire au légiste du vol 93 des choses qu’il n’a jamais dites, vous nous annoncez qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone alors qu’au vu des dégâts, il ne peut s’agir que d’un objet d’au moins 32 mètres de large et que 150 personnes aux alentours du Pentagone ont vu un gros avion, qu’un avion d’AA a disparu, et qu’un pilote d’un Cessna ayant décollé de l’aéroport Ronald Reagan situé à 1 km du Pentagone a identifié l’appareil s’écrasant sur le bâtiment en live comme étant un boeing 757.

Après, vous vous étonnez qu’on vous compare aux négationnistes. Je me demande bien pourquoi.

Arrêtez de raconter des bêtises. Vous nous sortez un site ultra partial qui balaie des dizaines de témoins. Ci-jointe une liste non exhaustive de personnes présentes autour du Pentagone et qui affirment avoir vu un gros avion de ligne. Seuls deux (sur 150) mentionnent un "petit avion"

http://www.geocities.com/someguyyoudontknow33/witnesses.htm

Pourquoi autant de personnes étaient dans les parages de la grosse bâtisse ? Tout simplement parce que L’AUTOROUTE QUI LONGE CELLE-CI ÉTAIT BOUCHÉE. Expliquez-moi donc je vous prie comment le gouvernement, ou je ne sais qui, pouvait savoir qui se trouverait sur L’AUTOROUTE BOUCHÉE en cette jolie matinée de printemps (afin de les soudoyer bien sûr) ? Je suis ma foi fort curieux. Sans parler des traces au sol, bien sûr, tels que les lampadaires ou encore le générateur touché par ce qui semble être le réacteur sous l’aile droite de l’avion.

Et expliquez moi également pourquoi un mec qui tond tranquillement sa pelouse (Omar Campo), une bonne femme garant sa voiture (Kim Flyler), un étudiant turc (Aydan Kizildrgli), une responsable d’un jardin d’enfants (Ann Krug) de même que tous les gosses qui étaient avec elle, et qui ont vu l’avion, devraient mentir et couvrir la grande conspiration ? Expliquez-moi, ca m’intéresse.