Gourmet

Pasqua est un très proche de Sarko.
Il n’ira jamais contre ce dernier.
Toute cette magouille n’a pour objectif que de déstabiliser l’ancien « régime » Chirac en premier ...

Attendons le retour de flamme de la chiraquie ... pour rigoler.

Ca pourrait s’appeler :
 « réglements de comptes à OK 92/75 »
le procureur de Nanterre ambitionnant de devenir procurer de Paris.

db

Hélas, il y a du vrai là-dedans.
J’ai beau être optimiste de nature, les révolutions sont rares, très rares et ne servent, en général, qu’à placer un autre type de pouvoir qui finit, toujours, par succomber à la tentation de favoriser une minorité au détriment de la majorité qui sombre à nouveau dans la précarité.
Mais il y a des cycles également (c’est le côté optimiste).

Concernant la dépêche Reuters il ne faut pas voir les décisions qu’elle évoque comme absolue.
En effet, cela reviendrait à favoriser un pan de l’économie (celle qui a besoin des télétravailleurs en période de pandémie) par rapport à une autre (celles des cybermarchants, de la presse électronique, de la recharge).
Croyez-vous que les ebay, Google, Apple et autres Washington Post seraient heureux de constater que plus personne ne peut venir les visiter ?

db

Seguela ne vaut pas la peine qu’on parle de lui.
Vous vous êtes TOUS fait prendre dans sa tentative de provocation qui n’avait qu’un seul but : faire parler de lui !

Quand à jetueunami.com, un ami, justement, a eu cette idée brillante il y a plus d’une dizaine d’année (en 1997). C’était moins riche, il n’y avait pas de video probante mais le concept était là.
Le plus grave, ce qui a conduit à l’arrêt du site 3 ans après, c’est que les propositions reçues tant de par les clients que par les fournisseurs (qui proposaient leurs « services ») devenaient de plus en plus concrètes !
En clair, une proportion toujours plus grande de visiteurs prenaient ce site pour du sérieux !

Rien de nouveau donc,
db

« Quelque chose » a exterminé les dinosaures (ainsi que de nombreuses autres espèces bien entendu, les plus petites ayant survécu) il y a 65 millions d’années.
Un autre « quelque chose » ou le même peut très bien exterminer la race humaine (et d’autres espèces par la même occasion).

Personnellement je pense que ce serait une bonne chose (un p’tit reset ça ne fait jamais de mal). Pour plein d’autres au sommet de leur gloire et de leur prestige c’est une horreur dont il faut se prémunir.

Il y a donc 2 façons de considérer ce phénomène (dont la probabilité de survenance tend vers zéro et n’est donc pas nulle) selon le type de vision du monde que l’on a :

1. Allons-y à fond tant que nous sommes vivants. De toute façon un jour ou l’autre ça arrivera. Autant en profiter AVANT.

2. Ca n’arrivera pas tout de suite. Autant nous ménager à nous et surtout à nos descendants un air respirable afin d’éviter d’étouffer sous notre propre poubelle.

Laquelle est la meilleure ?

db

VO, Truthers, conspiration, pfff.
C’est comme les OVNI ça.
Tant qu’il n’y aura pas d’échanges publics de matériaux extraterrestres, de publications officielles (Nature, etc) sur le sujet : CA N’EXISTE PAS.

Concernant le 9/11, plutôt que de perdre des millions en conjecture, débats et autres discours dépensons cet argent à reconstituer les tours en format réduit (qq mètres) et en simulant un feu de kérosène. Nous verrons bien ce qui se passera.
Les uns prétendent que la destruction « propre » est normale, les autres invoquent de la nano-thermite (que les premiers affirment être en phase expérimentale en 2001), des bombes à neutron, etc.
Simulons mais simulons PUBLIQUEMENT avec un cahier des charges et un protocole sur lequel tout le monde s’accorde.

Nous verrons bien.
Nous verrons bien que même avec ça il s’en trouvera encore pour dire qu’il manquait ceci, que le protocole était foireux, etc.

db