On est d’accord, il vaut mieux utiliser d’autres expressions. En attendant, cette erreur est un petit témoignage de l’influence de l’anglais sur le français, et en extrapolant je dirais qu’elle témoigne de l’attrait voire de la dévotion des milieux économiques pour tout ce qui vient des pays anglophones.
Très intéressant votre lien sur la décision judiciaire anglaise, Ératosthène !
Vous l’avez lu ? Peut-être devriez-vous le relire...
Le lien dit :
« Le juge Burton a indiqué qu’il n’avait aucun doute sur le fait que les points soulevés dans le documentaire sur les causes et les effets probables du changement climatique étaient pratiquement exacts »
et encore :
« Le film d’Al Gore "est en grande partie fondé sur la recherche et des faits scientifiques", a encore affirmé le juge Burton. »
Ératosthène cite ce lien et en déduit :
« Le film d’Al Gore n’est qu’un tissu de propagande, comme l’ont relevé plusieurs personnes, mais également par exemple la justice anglaise. »
Je trouve ça un peu gros de se moquer des erreurs scientifiques d’Allègre quand on a soi-même commis un article prétendant dénoncer l’assassinat d’un type qui aurait inventé une machine miraculeuse à produire de l’énergie (plus qu’elle n’en consomme) :
L’autre fois où je vous ai croisé et où j’ai commenté l’un de vos articles, c’était pour réclamer des sources (je n’ai jamais eu de réponse) pour des affirmations manifestement aberrantes, ici :