Gugu

Très cher potentiel employeur, voilà qui me conforte dans le fait d’avoir envoyé une candidature spontanée.
Car si j’obtiens le poste, non seulement je quitte les statistiques officielles du chômage, mais en plus, grâce à la piste que vous me donnez, j’ai l’assurance que mes enfants n’auront jamais à aller s’inscrire à Pole Emploi.

Très cher potentiel employeur, je vous remercie d’avoir pris le temps de lire ma candidature.
Je prend acte de votre refus net et sans appel la concernant, mais je me doit néanmoins de la maintenir.
En effet, il m’apparait, après une recherche brève mais sérieuse sur votre cursus personnel, que vous faites partie de ceux qui envoient des ascenseurs à mes concurrents, je considère donc votre avis comme biaisé concernant mon cas. J’attendrai donc la réponse des 65 millions d’autres actionnaires de votre société.
Amicalement

"Ce qu’il aurait fallu comprendre, en réalité, c’est que les gens de type européen étaient des *EUX« que les Algériens ne considéreraient jamais comme des »NOUS«  »
En même temps, il ne faisaient qu’appliquer la leçon que la France leur donnait depuis 150 ans, car s’ils étaient dignes de combattre pour la France, ils n’étaient pas des citoyens français à part entière : pas de droit de vote, pas d’accès à des emplois au dessus d’un certain niveau de responsabilité...
Il est facile de dire qu’ils ne voulaient pas partager leur pays, dans la mesure où la France se taillait la part du lion sur leur dos.

@ Iren-Nao :
"En Algérie il obéit aux ordres des politiques et de sa hiérarchie, et il a bien sur interroge sévèrement des terroristes xenophobes et quelques traitres qui furent fort normalement liquides (car qu’en faire d’autre ?)"
C’est exactement ce que faisaient les allemands en France entre 1940 et 1944... tout est affaire d’où on se place 

@ Sampiero : comme Eric est timide et ne veut pas vous assommer avec toutes les réussites de Nicolas Sarkozy, je vais vous les citer, vous comprendrez alors mieux pourquoi il faut que NS revienne  
il a :
augmenté notre pouvoir d’achat
sauvé les banques
nettoyé les banlieues de toute la lie qui y proliférait
éradiqué la délinquance
lutté efficacement contre la récidive
sauvé l’Union Européenne
rendu la république irréprochable
moralisé la vie économique
lutté avec succès contre l’immigration non choisie
fait disparaitre les paradis fiscaux
réconcilié les français entre eux en ouvrant son gouvernement à des personnalités politiques progressistes de gauche

Et dire que « Oukilélavion » a tout foutu en l’air en à peine 18 mois !!!
Reviens vite Nicolas !!!

« On appelle ça de l’antisionisme. Ça passe beaucoup mieux que l’antisémitisme, même si au fond ça revient au même »
ça c’est à charge, avec au passage un petit amalgame de deux mots qui ont des significations complètement différentes (mais on ne va pas revenir sur la confusion antisionisme/antisémitisme, trop d’articles là dessus).

"on sait bien ce que les amis d’Hessel ont à l’esprit concernant le destin des citoyens du seul et unique Etat démocratique de la région.« 
ça c’est un procès d’intention, étayé par rien dans l’article.
Et pour parler du coté démocratique de cet état, je ne suis pas sur que les populations musulmanes israéliennes soient très en accord avec votre analyse.

 »Voilà un drôle de défenseur des droits de l’homme qui n’a jamais eu un regard pour l’écrasement de la résistance tamoule (l’ONU annonce pourtant 100 000 morts) ou le martyr du sud-soudan chrétien et animiste, le nettoyage ethnique des Karens en Birmanie et de quelques autres. Toutes les colonisations ne sont pas bonnes à dénoncer.« 
Oui, chacun d’entre nous a l’indignation sélective, peut être que pour Hessel, dénoncer la colonisation de la part d’un état démocratique est plus important que de dénoncer des faits commis par des régimes connus pour être brutaux.

Quand à l’indignation sélective, vous en faites preuve vous aussi en louant le combat d’Aussaresse au sein de la résistance, puis en louant son combat pour le maintien de l’occupation de l’Algérie. Aussaresse était un militaire, il exécutait les ordres (et je ne me permettrais pas de le juger pour ça), mais en 15 ans d’intervalles il passe d’un combat à son opposé sur un plan moral et éthique, or vous défendez ses deux combats de la même manière.
Il est évident, et l’histoire d’Aussaresse en est le triste exemple, que la France n’a jamais su régler le problème moral que lui a posé l’Algérie, et je vous rejoint dans votre dénonciation de ce »deux poids, deux mesures« commis par les médias et la classe politique (et une grande partie de la population française).

 »Le FLN a choisi de terroriser les civils. Les paras vont terroriser les terroristes.« 
Il faudrait revoir vos manuels d’histoire, la population civile algérienne a subi le plus gros de la répression coloniale, car, comme en France 15 ans plus tôt, les résistants étaient issus de la société civile, et se constituer en armée régulière eut été un échec (tant en métropole sous l’occupation allemande qu’en Algérie sous l’occupation coloniale).

 »Pour mémoire, le FLN avait décidé d’écraser les populations civiles d’Alger par la terreur : 750 attentats« 
Là aussi votre mémoire est sélective, les premiers attentats de l’ALN ont ciblés des objectifs militaires, policiers et symbolique (bâtiments de l’administration coloniale). Face à la difficulté grandissante de s’attaquer à des objectifs militaires, ils se sont tournés vers les population civiles.
Mais faisons un instant preuve d’imagination quand à l’occupation allemande en France. Si les allemands avaient décidé d’instaurer une colonisation sur le sol français, que des populations allemandes étaient venues s’installer en spoliant les biens des français, en s’octroyant des droits qu’ils déniaient aux français, nul doute que ces populations civiles auraient aussi fait les frais de la résistance. Mais ce n’est là que pure spéculation.

 »A la fin du film, le bon rafle le magot mais le partage avec le truand. Gavés d’honneurs et d’hommages, ils pavoiseront encore longtemps dans nos mémoires, tandis que la brute est enterrée sans égard, dans l’indifférence générale."
Et là je vous rejoint parfaitement. C’est malheureusement comme ça que ça marche dans notre humanité manichéenne, et votre texte l’illustre tout aussi bien, comme quoi faire preuve d’objectivité est beaucoup plus difficile qu’il n’y parait... En voulant montrer les cotés passés sous silence par les médias pour nous présenter une histoire en noir ou en blanc, vous faites la même chose en omettant d’autres faits (comme pour le FLN que vous présentez comme tout noir) ou en commettant un procès d’intention (comme pour l’antisémitisme dont vous accusez Hessel).

Tout est gris en ce bas monde, certains gris sont plus sombres que d’autres, même le plus saint des hommes a sa part d’ombre... et le pire des individus sa part de beauté...