Guy BELLOY

Beaucoup de vives réactions mais les positions politiques des commentateurs sont-elles si éloignées ?
Tous sont contre le TSCG, certains, fatalistes pensant que c’est plié, d’autres appelant à manifester jusqu’au bout (30 septembre à Paris)
Tous sont d’accord pour regretter la lenteur de Hollande à tenir ses promesses :
 non-cumul des mandats, statut pénal du chef de l’état, suppression de la CJR pour les ministres, loi sur les licenciements boursiers votée au sénat et non présentée decant l’assemblée nationale
certains pensant qu’il ne les honorera pas, d’autres lui accordant un délai.
Reste la position du PC face au P.S., position qui risque d’être « souple » vu les municipales de 2014, Mélenchon, lui, n’ayant rien à perdre, au contraire, à garder son rôle d’aiguillon pour éviter une dérive à droite.
Bref, une fois de plus la personnalité du tribun cristallise.
 

Bonjour Fergus,
 Le discours de Mélenchon est en revanche plus discutable lorsqu’il s’égare, comme à Toulon lors de la campagne présidentielle, sur le terrain de l’immigration

Je ne retrouve plus le lien. Si vous pouviez nous le rappeler...
Et, sans vouloir être indiscret, quelle est votre position sur l’immigration ?

J’oubliais : pourquoi, s’étonne encore le chantre du F.D.G., la proposition de loi « interdisant les licenciements boursiers et accordant un droit de préemption des travailleurs sur les entreprises abandonnées par leurs propriétaires »  pourtant votée en première lecture par la majorité socialiste au Sénat n’a-t-elle pas été présentée à la session de juillet par Arnaud Montebourg, Ministre du redressement productif....

http://blogs.mediapart.fr/blog/guy-belloy/190812/melenchon-le-retour

Bonsoir,
Sans me pencher sur l’affaire Boulay, je préfère m’interroger sur le dicton toujours vérifié « C’est au pied du mur qu’on voit le maçon »
N’épousant pas toujours les points de vue d’Ariane, force est néanmoins de constater qu’il est légitime de se poser des questions sur la façon dont certaines affaires « avancent » à savoir :
- les accusations contre Sarkozy et Co
- l’affaire Merah, le ministre de l’Intérieur ayant transmis le 17 juillet à la CCSDN les documents classifiés en vue de la levée du secret défense.
- l’attentat de Karachi, le Chef de l’Etat ayant promis le 6 juin dernier aux familles des victimes de consulter ses ministres pour « étudier » la levée du secret défense qui entoure cette affaire.
- la commission Jospin créée sur la moralisation de la vie politique qui devra décider « s’il y a lieu » d’engager une réforme du statut pénal du Chef de l’Etat, pourtant promis par le candidat Hollande.
- la suppression de la Cour de Justice de la République qui juge les crimes et délits commis par les ministres dans l’exercice de leurs fonctionsla même commission devant se prononcer sur les conséquences d’une telle réforme. Le candidat Hollande s’était également engagé à supprimer la Cour de Justice « dont la composition crée un doute sur l’impartialité » ajoutant : « les ministres doivent être des citoyens comme les autres et doivent être soumis aux juridictions de droit commun »

Le principe : ne jamais accorder de blanc-seing à qui que ce soit. C’est la raison pour la quelle il est urgentissime d’arriver à cette 6è république promise par des candidats aussi différents que Mélenchon, Montebourg, Dupont-Aignant, le Référendum d’Initiative Populaire permettant, éventuellement, de sanctionner le candidat qui n’aurait pas tenu ses promesses et de virer le maçon qui, au pied du mur, fait montre de son incompétence, et que soit gravé dans le marbre ce principe incontournable : «  la parole doit toujours rester au peuple, et ce à tout instant ».

http://blogs.mediapart.fr/blog/guy-belloy/240712/le-temps-des-promesses

A lire, et surtout écoutez ce que pensent de nous les journalistes scandinaves à ce sujet...

http://blogs.mediapart.fr/blog/giuliettalasubversive/190712/rubrique-carottage-transparent-christian-ecker-refuse-la-defi