Guy BELLOY

Remontons intentionnellement dans le passé et oublions pour un temps les scandales de ces dernières années. C’est sous le « régne » de Mitterand que fut orchestrée l’affaire des « Irlandais de Vincennes ». Rappelons les faits :
« Le 9 août 1982, vers13 h, se déroule la fusillade de la rue des Rosiers : un homme jette une grenade à l’intérieur du restaurant Goldenberg puis un commando de quatre à cinq hommes descend la rue des Rosiersen tirant dans la foule. On dénombre six morts et vingt-deux blessés[. Pour trouver les instigateurs de cette attaque, François Mitterrand installe un conseiller technique et une cellule antiterroriste à l’Élysée et en confie la direction au commandant du GIGN, Christian Prouteau.
Le 29 août 1982 à 21 h 30, des membres ou anciens membres du GIGN emmenés par le capitaine Paul Barril font irruption dans l’appartement à Vincennesd’un dénommé Michael Plunkett, soupçonné lui et ses compagnons irlandais d’appartenir à l’IRA et font une prise d’explosifs lors de la perquisition suivant l’interpellation.
Il sera plus tard prouvé que les gendarmes avaient apporté eux-mêmes des explosifs dans l’appartement de Vincennes. Après neuf mois de détention, les « Irlandais de Vincennes » sont finalement libérés fin mai 1983. ( source Wikipédia).

Comme quoi les coups tordus (ici, mis en oeuvre par la gendarmerie) peuvent être organisés quelque soit le parti au pouvoir.
On pourrait ajouter le scandale des » écoutes téléphoniques de l’Elysée " qui mit en cause, gendarmes et cadres des R.G., etc... etc...

@Latortue : Bonjour,
« malgré que ce soit comme ils disent la grande muette quand on arrive a le savoir c’est pas toujours jolie jolie »

De part ses fonctions,le policier a tendance à développer un comportement grégaire. Ce que les gens de la Grande maison redoutent le plus, c’est le scandale qui nuirait à la réputation de l’institution. C’est pourquoi, a lieu d’assumer une erreur, certains ont tendance à faire pression sur des témoins pour obtenir le silence. Trop souvent, il y a une forme de « solidarité » qui fonctionne au détriment bien sûr de la victime.

Ce qui fait que l’article 40 du Code de procédure pénale qui enjoint « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs »., est loin d’être toujours appliqué.

Bonjour Alinea,

Soyons réalistes, une société sans police serait invivable. La police est nécessaire. C’est un métier difficile car obligatoirement tourné vers la répression.

Le problème étant que, disposant de moyens extraordinaires dont vous semblez, pour la plupart, ignorer l’existence, elle doit être encadrée.

L’unique solution est donc une police républicaine, contrôlée par une institution indépendante, ce que réclament les policiers intégres.

Il existe des polices respectées du citoyen notamment dans les pays scandinaves.

@Fergus : Cet article ne cherche à donner aucune « impression ». Il se veut au contraire objectif et est étayé par des faits (qu’on pourrait multiplier) . Sa seule ambition est d’apporter au citoyen matière à réflexion.

Bonjour Alinea,

 N’accordez jamais un blanc-seing à qui que ce soit ! Quel que soit le parti auquel il se réfère ! Il n’est de véritable démocratie sans électorat responsable donc éclairé et vigilant.....

http://blogs.mediapart.fr/blog/guy-belloy/281111/jai-toujours-ete-elu-par-une-majorite-de-cons-gfreche