Guy BELLOY

« Une femme peut en détruire une autre
Une femme peut nuire plus qu’aucun autre
Une femme peut tromper tous les hommes du premier jusqu’au dernier »

C’est pas un scoop (malheureusement).
En attendant, si on se préoccupait des affaires de la France ?
Agoravox se serait-il transformé en tabloïd anglais ? 

C’est suggéré dans l’article.
« on pourrait se faire une idée » Ce ne serait donc pas forcément une fumisterie donc...

Il fallait s’en douter : déjà 3 « articles » sur cette page consacrés au sujet qui fait la « une » des médias depuis hier.
Agoravox, un autre regard sur l’actualité en dehors des sentiers battus ?
Et pendant la « récré », toutes les affaires politiques importantes passent à la trappe !
Et le 2è tour des législatives dans 4 jours !

Arrêter le buzz sur cette ridicule affaire,ne pas lui donner plus d’importance qu’elle en a est un devoir citoyen.

Pourquoi alors ne pas nous inspirer des constitutions étrangères ?Par exemple, aux USA, le P.R. est élu pour 4 ans. A mi-mandat, le Congrès (pouvoir législatif) est renouvelé pour moitié (mid terms), ce qui permet à la population de sanctionner ou d’approuver la politique du P.R. depuis 2 ans…L’élection des députés devrait donc, sur ce schéma, se faire 2,5 années après l’élection présidentielle pour moitié.
Quant au 3 è pouvoir, l’indépendance de la Justice, pourquoi ne pas élire le Garde des Sceaux au suffrage universe indirect et ce, avant tout début de campagne présidentielle ou législative afin que l’électorat ne soit influencé ?
La Démocratie s’en trouverait enfin fort justement confortée...

Une autre option serait le régime parlementaire qui est le système constitutionnel caractérisé par l’équilibre entre les pouvoirs du gouvernement et du Parlement. Le gouvernement est politiquement et collectivement responsable devant le Parlement ; en contrepartie, il peut recourir au droit de dissolution.
Ce serait un progrès mais on se retrouverait fatalement devant un parlement et un gouvernement aux mêmes couleurs politiques, donc à nouveau quid de la séparation des pouvoirs ? Une solution néanmoins si l’assemblée nationale était élue à la proportionnelle, les multiples tendances étant alors représentées ne permettant pas à un seul partie d’avoir la majorité absolue.

Bonjour Fergus,
«  ou l’on maintient les législatives dans le sillage de la présidentielle afin que les électeurs puissent, comme aujourd’hui, se prononcer en fonction de la couleur du Chef de l’exécutif élu lors de la présidentielle ».

Quid de la Séparation des pouvoirs prônée par Montesquieu dans « l’Esprit des Lois » ? Où le pouvoir exécutif serait par conséquent, réellement contrebalancé par le pouvoir législatif…
Il serait urgent d’abandonner cette constitution liberticide (dixit Mitterand qui s’est bien gardé de la réformer une fois au pouvoir).
De Gaulle est à l’origine de cette Vè Constitution car il avait à l’époque (en 1958), besoin d’un exécutif fort pour faire face « aux événements d’Algérie » et à l’instabilité de la IVè. Cependant, la durée du mandat du P.R. à 7 ans permettait au peuple de sanctionner éventuellement sa politique lors des élections législatives (selon les périodes, tous les 2 ou 3 ans).
 Depuis cette sinistre farce de réduire la durée du mandat du P.R. à 5 ans (gouvernement Jospin en 2000), ce n’est désormais plus le cas, les deux élections se succèdant.

 Pendant 5 ans, nous sommes désormais condamnés à un exécutif tout puissant (le seul qui, dans le monde occidental, de l’avis de tous les politologues avertis, donne à l’exécutifs des pouvoirs quasi illimités (cf La Voix du Nord dans son édition du 22 avril dernier)<SPAN style="COLOR: #000000"> </SPAN>