• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Harfang

Harfang

Un simple citoyen qui cultive le doute sous toutes ses formes.
Mon blog est visible sur : http://d.syne.over-blog.com/

Tableau de bord

  • Premier article le 28/09/2010
  • Modérateur depuis le 29/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 451 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 184 171 13
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Comme un parfum de mai 68 ?

  Comme un parfum de mai 68 ?

630 visites 22 oct. 2010 | 0 réaction | Harfang  



Derniers commentaires



  • Harfang Harfang 27 juin 2011 10:51

    Je ne connaissais pas le « gender »... et d’où nous vient cette merveille ? Des USA ? Non, parce qu’ils sont toujours en pointe en matière d’idées à la con...



  • Harfang Harfang 26 juin 2011 19:47

    Ah ah ah ! Excellent ! smiley

    Je ne connaissais pas...


  • Harfang Harfang 26 juin 2011 17:37

    On s’autorise à penser dans les milieux autorisés que l’élite se doit de rester étanche à nos problèmes et à nos desiderata, les yeux rivés sur le point de fuite...



  • Harfang Harfang 23 juin 2011 18:52

    Libre à vous de faire des amalgames et de me ranger dans des cases ou je ne me retrouve pas, mais encore un fois, je crains que cela ne desserve votre propos.


    Basiquement : ça n’est pas parce que je suis pour la légalisation des maisons closes, sous réserve d’un contrôle rigoureux de l’état, que je cautionne la prostitution forcée. Mais la distinction semble être trop subtile pour vous. Alors soit : interdisons la prostitution totalement. Et pour celles et ceux qui le ferons dans la clandestinité : tant pis pour leur gueule et leur santé. Elle va être belle la démocratie que vous bâtissez sur des interdis de ce genre.


  • Harfang Harfang 23 juin 2011 17:28

    Je comprend votre point de vue, mais je ne pense pas qu’une interdiction pure et dure soit la bonne approche. D’une, parce que vous généralisez à ceux et celles qui le font par choix, même s’ils sont ultra minoritaires. Et deux, parce que même avec d’énormes moyens, l’interdiction n’empêchera pas le phénomène.
    Il faut faire évoluer les mentalités, ou qu’elles évoluent d’elles-mêmes, et ça, l’interdiction n’y parviendra pas.

    Je vais prendre un autre exemple : je ne fume pas, et je suis contre le tabac parce que je pense que c’est dangereux pour la santé. Je souhaite bien sur que mes enfants ne fument pas. Mon souhait sera-t-il respecté ? Pas sur hélas. Suis-je pour l’interdiction pure et simple du tabac ? Non. Le tabac « légal » a au moins le mérite d’être un minimum contrôlé et réglementé (pas assez à mon goût, mais bon). Si le tabac est interdit, il y aura du trafic, et personne ne sait à quoi le tabac de contrebande serait coupé. Et si jamais, malgré mes souhaits, mes enfants se mettent à fumer, je préfère autant que ça ne soit pas avec du tabac de contrebande. Maintenant, si les mœurs évoluent un jour suffisamment pour que le tabac disparaisse faute de consommateur : tant mieux !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv