Harfang

Désolé Loreleï, mais je trouve vos raccourcis réducteurs et très manichéens.
Le monde est loin d’être tout noir ou tout blanc. Avez-vous étudié l’histoire de la prohibition aux USA dans les années 20 ? Je ne suis pas certains que les pauvres bougres devenus aveugles suite à la consommation d’alcool frelaté coupé au méthanol aient trouvé que l’interdiction de la vente d’alcool ait été une si riche idée que cela...

De deux maux, il vaux parfois mieux choisir le moindre. Vouloir un monde meilleur peut éventuellement relevé de l’utopie, mais ça ne signifie pas que nous devions renoncer à essayer. Je dis seulement que le passage en force à peu de chances d’être suivi d’effets positifs, et que je ne suis pas certain que notre espèce soit assez mûre pour une telle évolution. Peut être y parviendrons nous un jour, mais le chemin sera certainement long avant ça.

D’accord. Alors concrètement on fait comment pour que l’interdiction soit suivie d’effet ?

Non, parce que si votre idée c’est de balancer la loi et puis point-barre, je peux certainement vous trouver des marques de violon pas trop cher dans lesquels vous pourrez uriner sans regrets...

Vouloir améliorer les choses, c’est très bien et tr_s noble. Cela n’interdit pas de le faire en plusieurs étapes. Paradoxalement : légaliser les maisons closes afin d’avoir un meilleur contrôle du phénomène est certainement le meilleur moyen d’y parvenir. A moins que vous n’espériez que les multiples et puissantes mafias de ce monde n’acceptent de se plier à la loi ?

Permettez-moi de vous conseiller la lecture de la fable du Chêne et du Roseau. Elle est très instructive vous savez...

Loreleï

On parle de quoi exactement au final ? De prostitution enfantine ou de nos enfants, devenus adultes, qui seraient prostitués ? Parce que ça n’est pas la même chose, et que je trouve dangereux et contre productif de faire l’amalgame. A ce compte, mélangeons aussi l’homosexualité et l’adultère en plus tant qu’on y est ?

Soyons clairs : adultes mes enfants feront ce qu’ils voudront. Je n’ai pas nécessairement à approuver leur choix, mais ça, c’est un autre problème. Tant qu’ils sont enfants, le premier qui touche un seul de leurs cheveux, je le démonte à la barre-à-mine. Est-ce que j’approuve la prostitution ? Non ! Mais les adultes sont libres de leurs choix, et nous savons vous et moi que l’interdiction ne résoudrait rien en pratique.

@ Pi@h

Tu m’a grillé sur ce coup là.
Loreleï : on est d’accord, la prostitution, c’est mal, et être client de prostitué(e) c’est mal. Bien évidemment, je n’ai aucune envie que mes enfants exercent un jour ce « métier ».
Mais sauf à vivre dans le pays des bisounours, il y a peu de chance que la prostituion disparaisse d’elle même, quand bien même elle serait formellement interdite. Pour rappel, les drogues dures sont interdites, et les douaniers saisissent régulières des centaines de kilos de ces saloperies.

Non je ne voudrais pas que mes enfants se prostituent. Mais si jamais cela devait se produire, je préfèrerais largement qu’ils bénéficient d’une couverture médicale et sociale que d’être laissés aux mains des proxénètes. A bon entendeur...

Je partage l’opinion de Jourdan quand au mélange malsain entre prostitution adulte et enfantine. Que la prostitution enfantine doivent être combattue avec la toute dernière énergie, je pense qu’on ne peut qu’en convenir. Pour ce qui est de la prostitution adulte, c’est plus complexe, sauf à nier la notion de consentement éclairé (on pourrait dire que c’est un peu comme l’interdiction du tabac). Ce qui ne signifie nullement que la prostitution sous contrainte puisse se justifier.

Je doute qu’il existe une solution miracle, mais je suis pratiquement certain que la pénalisation à outrance (du racolage, de la prostitution, voir des clients) n’est pas la solution, car il existera toujours un marché noir pour ces pratiques. Légaliser les maisons closes (et je ne parle pas de le faire n’importe comment sans contrôles) aurait au moins l’avantage d’offrir :
1/ un droit de regard de l’état sur les conditions de pratique
2/ une certaine sécurité (physique, médicale, sociale...) aux prostitué(e)s

Pour faire court, disons que ça ne serait sans doute pas la panacée, mais que ça serait certainement mieux que rien. Considérons bien que la légalisation n’est pas encouragement, et qu’on peut très bien avoir une politique de prévention et de découragement, sans forcément interdire. La question en la matière, est l’intérêt premier des « victimes ». Vaut-il mieux qu’elles aient un statut précaire, clandestin, en marge de toute mesure sanitaire et sociale ? Ou au contraire un statut réglementé, quitte à proposer des aides pour s’en sortir ?

Si je rejoint tout à fait Ariane Walter quant à la stupidité de l’argument comme quoi les hommes en aurait besoin et qu’on ne peut donc rien y faire, et Lorelei quant à l’idée que le corps humain n’est pas un simple objet, je trouve cependant que ces beaux principes auraient besoin d’être confronté à la triste réalité. Que la prostitution soit une forme de violence faite aux femmes (et moins fréquemment aux hommes), je suis prêt à l’admettre, encore que certain(e)s prostitué(e)s ne semblent pas partager cette opinion (mais soit, partons du principe qu’il s’agit là d’opinion marginales). Que ce problème puisse se résoudre par la répression brutale, ou la technique du couvercle, là, je suis plus que perplexe...