Harfang

Une publicité qui serait trop belle pour être vraie ? J’ai beaucoup de mal à le croire...

Bon aller, faut que je prépare l’achat de ma Ferrari, j’ai reçu une pub qui m’annonce que je suis l’unique grand gagnant de gros lot de 1 million d’euros...

J’ai du mal a comprendre certaines critiques de ce texte : les prénoms n’ont finalement aucune importance : mettez ceux que vous voulez à la place de ceux que vous lisez. Tient, soyons fous : remplaçant Nadia par Olga, Maurice par Sven... ça ne sera pas plus antisuédois qu’antifrançais. Quand à l’époque, non spécifiée, c’est pareil : quelle importance ?
Quel que soit le lieu, quelle que soit l’époque, il y aura toujours des « lapidations » (sous une forme ou une autre) et des gens pour « lapider » (sous une forme ou une autre).

@Olivier
La question à la limite serait : cause ou conséquence ?
Si l’amplitude des deux phénomènes est corrélée on peut raisonnablement conclure qu’il y a un lien. Mais dans que sens se fait la causalité ? La fréquence du champ électromagnétique étant principalement liée aux éclairs (donc aux phénomènes atmosphériques) et aux mouvement tectoniques, on peut imaginer que ça soit une conséquence plus qu’une cause. Un épiphénomène en somme... évidemment, l’inverse n’est pas exclu non plus.

@Olivier
En revanche j’ai ouvert le lien http://www.praxion.org/spip.php?article74 et l’article contient pas mal de charabia pseudo-scientifique, ainsi que quelques affirmations proprement hallucinantes (comprendre : hilarantes sur le plan scientifique). Et pourtant j’ai l’esprit plutôt ouvert : je m’intéresse au phénomène OVNI, à l’ESP (etc...) sans parti pris. C’est pourquoi j’ai tendance à désapprouver tout ce qui peut faire passer un message d’emblée intéressant pour de la charlatanerie. Si les scientifiques s’intéressaient sérieusement au phénomène OVNI par exemple, ça éviterait que de laisser trop de champ libre à des gourous de sectes ou à de prétendus ufologues plus intéressés par le contenu de leur compte bancaire que par une éventuelle rencontre du troisième type.
C’est pourquoi je me permet de critiquer votre article sur certains points. N’y voyez pas malveillance de ma part : je vois ça comme une critique constructive.

@Olivier
J’aurais bien aimé... mais je me connecte de mon travail et un certain nombre de sites sont bloqués par le proxy de mon entreprise...