Harfang

Merci pour les liens 

J’avoue aussi avoir du mal à trouver des sources fiables pour la valeur limite citée par Olivier. Par ailleurs je soupçonne que des confusions entre µg et mg ont lieu de ci de là dans l’article.
Ceci étant, cela n’infirme en rien la thèse comme quoi l’abus d’aluminium dans notre environnement serait néfaste : TOUS les métaux ont un effet négatif sur l’organisme à partir d’une certaine dose. Cette dose dépend des métaux eux-mêmes (vous aurez moins de problème en avalant une pastille de fer qu’une pastille de mercure, c’est évident). Malgré tout, même le fer, pourtant présent en assez grande quantité dans notre corps (hémoglobine) peut être dangereux à hautes doses. En outre, certains oxydes métalliques sont bien plus néfaste que le métal pur lui-même. J’ajouterai enfin que la forme physique du matériau (poudre, soluté, fragment...) a également une incidence sur son effet : la poudre d’amiante sera bien plus dangereuse qu’un plat en amiante, du fait qu’elle va se respirer et se loger directement dans les poumons.

Avez-vous déjà fait un de ces rêves où au réveil vous n’êtes pas bien sur d’être revenu dans la réalité ? Vous savez, ces rêves qui vous font douter ? Rêve, réalité, réalité, rêve... Après tout, ça n’est qu’une question de perception. Je me souviens avoir lu une intéressante théorie (un peu à la « Matrix » en fait...) : la réalité n’existerait pas à proprement parler, elle ne représenterait qu’un niveau de conscience, les rêves en étant un autre.
Certains « fous » vivent dans une « réalité » bien différente de la notre... mais laquelle est la bonne ? Et comment pourrions-nous le savoir ?
Finalement, la théorie Einstein-Rosen à propos des trous de vers ou l’hypothèse d’Everett n’excluent pas l’existence de réalités « parallèles »... La fiction s’est d’ailleurs souvent emparé de ces notions (de façon plus ou moins heureuse d’ailleurs).

Certaines philosophies/religions/croyances principalement orientales évoquent aussi la possibilité que nous ne soyons qu’une sorte de projection d’un sur-moi mal défini sur une toile de fond qui est cette réalité, et que plusieurs projections pourraient coexister sur plusieurs plans différents.

Hum... finalement cette mise en abîme m’effraie un peu, je crois que je vais aller me coucher...

Excellent ! Les informaticiens ont de l’humour. Manquerait plus que les virus soient rebaptisés « Snark boujeum » pour compléter les références littéraires décalées (celui-là, je vous le livre tel quel. Pour les ign... hum... pour ceux qui ont la tête en point d’interrogation, Google sera votre ami. Ou Wikipedia.)

C’est toujours un plaisir de vous lire Olivier, d’autant que vos articles sont toujours très bien documentés. Après c’est à chacun de se faire son opinion. Souvent, on peut à tout le moins cultiver un doute ou se poser des questions (parfois sans réponses comme dans le cas présent).
J’apprécie aussi vos textes qui ne sombres jamais dans la vulgarité ou les insultes.
Au plaisir de vous lire.

Harfang