Harfang

@ Olivier

Évidemment qu’il n’aime pas la France. Ni les français. Ni ses alliés, ni ses séïdes, ni ses fidèles d’ailleurs. Même pas certain qu’il aime ses enfants. Sérieusement, je pense que Nabot-léon n’aime que lui-même. Et encore. Y’aurait sans doute du boulot pour une armada de psy dans son cas.

Ce que je crains, c’est qu’il soit moins une cause qu’un symptôme de l’état de notre pays et plus généralement de notre société occidentale (voire de l’humanité dans son ensemble mais je suis sans doute pessimiste là). A l’évidence, la période ou nous nous trouvons est un tournant de l’histoire humaine. Un point nodal. J’ai un certain nombre d’idées sur la question. Des craintes aussi. Des espoirs (un peu). Mais ça serait un peu long à développer ici ^^

@ Liebe

Il y aurait bien déjà une méthode simple : limiter le nombre de mandats possibles (même sans qu’ils soient successifs) de la même personne à un même poste par exemple. Ainsi que d’interdire VRAIMENT le cumul des mandat (un et un seul à la fois).
Cela favoriserait sans doute le renouvellement des élus.

Après cela est peut-être discutable pour des mandats locaux dans des petits villages par exemple... mais je pense que les postes de députés-sénateurs-présidents de conseils général (etc...) bénéficieraient d’une telle mesure en donnant une bouffée d’air à la classe politique (arf : déjà on parle de CLASSE politique, c’est dire).

Autant dire qu’une telle mesure ne sera jamais votée par ces gens-là...

@ Olivier
Grand dieu (hum... étant agnostique, cette expression me chagrine). Bon, disons... Grande galaxie ? Grand univers ? Peu importe...
Donc : Mais je ne puis qu’abonder dans votre sens cher Olivier !
Évidemment que pour moi, nos élus DEVRAIENT être représentatifs de notre société !!!

Le fait qu’ils ne le soient pas est d’ailleurs sans doute l’une des principales causes de nos problèmes, ainsi qu’un détournement caractérisé des buts de la démocratie. Finalement on en revient à une situation d’avant 1789 : une élite plus ou moins héréditaire (qui à soufflé Prince Jean ?) nous dirige, faisant mine de tenir compte de l’avis et des intérêts du peuple, mais ne servant finalement que les siens.

Mon message précédent n’était pas un jugement de valeur, mais une simple constatation.

Enfin, comme je le dis souvent : « le jour de la révolution, il n’y aura sans doute pas assez de lampadaires pour tous les pendre. »

Tout cela est fort intéressant  :)
D’un autre côté, on voit mal des responsables politiques, pour la plupart issu d’une certaine bourgeoisie, épouser Ginette Poirier, caissière à Auchan dans le Pas-de-Calai...
Ajoutons à cela que le pouvoir exercé par ces hommes (parfois ces femmes) attire irrésistiblement certaines personnes avides de ce pouvoir et de l’argent qui l’accompagne, voir de la notoriété associée à cela.

Merci bien ^^