• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

HELIOS

HELIOS

Soixant’huitard... c’est à dire humaniste avant tout !
Arrivé à la fin de mes obligations strictement professionnelles je continue mes engagements que je vais défendre bec et ongles.
Je ne renie en rien ni mon monde ni mon histoire que je dois à mes enfants, en souvenir de nos parents qui nous ont offert le sacrifice suprême de leur vie.
J'apporterai la compréhension et la sérénité dans ma participation expérimentée sans laisser aux opportunistes comme aux irresponsables le loisir de nous imposer leurs raccourcis dogmatiques.
Il n'y a pas de valeurs obsolètes, il n'y a que respect pour la Maison que nous partageons.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 10/09/2008
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 8444 130
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 82 63 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • HELIOS HELIOS 24 février 2020 13:36

    @JPCiron

    .... sur le fond, vous avez probablement raison !

    ... mais la vérité, c’est que Wikileaks est une énorme farce !

    Pourquoi je dis cela... Parce que vous, et moi, un quelconque pékin moyen qui veut voir les « fuites » ne le peut pas ! il faut s’en référer aux journalistes et autres informateurs pour y avoir accès. et comme vous le savez, on ne peut se référer a un journal « bien sous tout rapport », comme Le Monde le clament tous les gauchistes et les droitistes inféodés, qui ne publient que ce qui les arrangent et se permettent même d’emettre des avis sur des « fake news », eux qui ont accès à la vérité a travers ce fond documentaire livré a leur seul profit par Assange.

    Alors, ce fond documentaire existe fort probablement, mais il a été « éliminé, expurgé, blanchi, assaini, redressé... » pour que tous ceux qui seraient éventuellement concernés ne soient accusés... a quelques détails près.
    Même les Panamagates ne furent que pétards mouillés a destination de quelques guerres de clan, batailles commerciales et règlement de comptes ne dépassant pas le grillage de la cours d’école où ils se sont déroulés.

    Comment, Agoravox, je parle de tous les commentateurs, ceux qui semblent si bien informés et conpetants dans leurs domaines, peuvent-ils faire semblant de croire ces fariboles ?

    Que l’un d’entre eux me cite une seule affaire initiée par une de ces fuites qui ne soit pas déjà connue auparavant, je parle de fuite serieuse, pas d’une image de Q ou un quelconque détournement de fond a 100€ chez le crémier du coin !

    Euuhhhh, j’allais oublier : bonne semaine à tous !



  • HELIOS HELIOS 22 février 2020 15:12

    @bouffon(s) du roi

    Personne ne les a perdus !!

    Il se passe que ce sont les banques et la marchandisation de tout qui bloque les grèves. Supposons que demain, les banques qui ne perdent rien, accordent un credit en avançant le revenu de leurs clients sur les mois qui suivent le conflit social.... croyez vous que la greve se soit arretée a 50 jours . 
    Les banques pourraient aussi bloquer sur les comptes de grèves (a leur profit temporaire) 30% des factures institutionnelles et des entreprises concedées (impots, amende, energie, eau etc)... restituable apres signature des accords de fin de grève.

    Jamais, le gouvernement aurait automatiquement cédé et même, je pense que la simple possibilité de faire ces avances aurait contraint le gouvernement a ceder quasi immediatement.

    Il n’y a pas de contre pouvoir sans actions économiques liées et le pouvoir tient les banques dans sa main... il vient d’où Macron, déjà ???

    Note pour l’auteur... pourquoi écrire : « défendre les salarié-e-s sur »... en français, lorsque il y a féminin et masculin, c’est la forme masculine qui prévaut etant alors assimilée a du neutre. Il n’y a pas de sexisme a respecter la langue. Ce que vous faites, même si cela est permis, est une forme de mepris pour notre langue.... c’est a dire en fait une impolitesse dans un comportement grammatical... comme d’ailleurs plus loin, de citer deux fois « les travailleuses et les travailleurs » un seul terme est suffisant et c’est « travailleurs » et cela n’exclu pas les femmes qui travaillent.

    Vous semblez contester, mais vous faites partie des soumis... réveillez vous !



  • HELIOS HELIOS 22 février 2020 14:46

    @zak5
    ... malgré le bon sens et un brin d’intelligence qui semblent nous demander de garder la Turquie dans l’Otan, je pense que cela est une erreur a moyen et a long terme

    A moins de tuer toutes les populations d’origine arabe la seule solution est de les expulser du monde occidental pour qu’ils puissent former une sorte d’union des pays moyens orientaux. .. une sorte d’union car leur point commun c’est justement le populations d’origines arabes... les arabes iraniens qui mêment le pays et qui pourrait accueilir les turcs... comme la Syrie, l’Irak. Les « purs » du golfe resteront toujours, comme les anglais en Europe, la richesse et la noblesse musulmane.

    Alors que gagnerons nous a cette remodelation ? ... juste la paix chez nous car au lieu de se battre contre l’occident, on leur offre 100 ans de combats d’influence interne jusqu’a ce que ceux qui se sentent vainqueurs aient quelque chose a perdre et soient prets a discuter avec le reste du monde.

    Alors, l’inverse, maintenant... c’est que la Turquie reste aux portes de l’Europe (ouf, cela pourrait etre pire) et soit en permanence tentée de justifier ses manoeuvres partout en Afrique du Nord et etende, au nom de l’ex-empire turc et de l’expansion de l’Islam, une influence délétère partout avec l’aide plus ou moins assumée des USA comme des Russes. Le raisonnement pour l’expulsion des turcs de l’Otan est le même pour les conserver dedans, avec des consequences quasi identiques : la m...dre a l’interieur de l’espace occidental au lieu de la même m...rdre à l’interieur de l’espace oriental.

    Pour la tranquilité d’esprit, si nous avons encore quelques valeurs de paix, si nous sortons de notre dépression civilisationnelle et de notre suicide culturel, il n’existe qu’une seule voie dans un avenir proche comme lointain, c’est de mettre en place immediatement les tendances et l’organisation qui permettent de créer un nouvel ensemble oriental et de « fronteriser » le notre.

    En clair, il faut etre franc avec la Turquie et lui dire qu’elle n’arrivera jamais a faire partie de l’Europe et qu’elle ne puisse faire preuve de duplicité dans son domaine stratégique : sortie de l’OTAN, point barre... cela n’exclu pas le commerce et les règles internationales.... tiens nous sommes dans le même cas que l’UE, les interets des divers pays de l’Otan ne sont pas les mêmes et c’est juste pour cela qu’aujourd’hui l’Otan est en difficulté, on ne peut appliquer la même règles a des peuples qui ne partagent pas les mêmes valeurs socio-culturelles (et même économiques).... a titre d’exemple, les australiens qui n’ont rien a voir avec l’Atlantique sont plus proches de l’Otan et de l’occident Euro-Américain que la Turquie — pour les australiens, il faudrait que nous partagions aussi leur souci de souveraineté migratoire que nous avons lâchement abandonné chez nous—

    Tout cela pour dire, que si l’avenir de la planete se planifie a travers le conflit actuel syrien, c’est a partir du problème turc que peut survenir la plus grande catastrophe depuis la WW2 si rien ne change car un jour ou l’autre il faudra choisir a chaud et ce ne sera surement pas a notre profit d’autant que les consequences d’une guerre, même limitée avec ou sans armes non conventiionnelles, se traduira en Europe par les plus grandes difficultés alors que russes et américains tireront, comme l’autre fois, leur epingle (societale) du jeu.... 500 millions de musulmans aux portes de l’Europe, cela ne se gere pas avec quelques barbelés !!!!!!!

    On a le choix entre : ... conserver la Turquie, -des Erdogan, il y en a dans toutes les rues a Ankara-, et quasi l’assurance de la mort de l’Europe blanche, chretienne et millenaire ... ... ou bien l’expulsion de cette Turquie (qui a refermé la parenthèse de la laïcité d’Ataturk) de l’Otan et de la sphère occidentale a laquelle elle n’appartient pas, probablement de faciliter sans trop s’impliquer, de la constitution d’un ensemble oriental avec lequel les relations seront nettement plus claires et surtout controlables. Nous garderons nos petits conflits pour les divers boutons de fievre maghrebins ou sub sahariens pour continuer a vendre nos armes.

    Au final, cette deuxième solution, a mon avis la seule raisonnable permettra aussi de développer nos relations avec la russie sans arrieres pensées...



  • HELIOS HELIOS 21 février 2020 16:52

    ... comme tous les documents physiques, la fraude vient toujours d’une falsification du support.

    Que ce soit pour un permis, un passeport, une CNI et tous les autres, c’est là que l’ingeniosité et la technique permet de frauder... cf le billet de train de l’article.

    Il existe pourtant une solution qui ne coute quasiment rien... oui, oui et infaillible... encore faut il que ceux qui controlent veuille attraper le fraudeur.

    La solution la plus simple, est l’enregistrement de l’image du document original au moment de sa délivrance dans un serveur public administratif.

    Les forces de l’ordre, lors de la presentation du document possiblement falsifié, utiliseront — par exemple— un smartphone officiel pour acceder a l’image originale stockée sur le serveur public par le nom, le numero de document.

    L’image que renvoie le serveur doit etre la même que celle du document présenté, point. Toute difference prouve que le document est un faux.... les fraudeurs peuvent modifier le document physique original, mais pas l’image du serveur.

    Pour la confidentialité, on peut rajouter sur tout document -comme cela se fait dans certain pays— un code de sécurité propre au document qui permet une interrogation du serveur public plus sure, obligeant le verificateur a bien avoir dans les mains le document a controler, pour utilser le code.

    Mais cela ne permet pas evidement de laisser passer les vrai-faux (ou faux-vrai) documents.... enfin, je veux dire que lorsqu’on ne veut pas savoir, on ne pose pas la question, hein ?



  • HELIOS HELIOS 20 février 2020 18:06

    @Spartacus

    ... contrairement a ce que vous racontez, tout est privatisé ici au Chili !!! c’est exactement le même modèle qu’en France basé sur les autoroutes : il y a une obligation de service public, mais, le mais c’est que le prix n’est pas encadré et que l’obligation de moyen remplace l’obligation de resultat. cela veut dire, par exemple, pour la téléfonica (movistar) et que vous voulez un fixe ou internet chez vous, et que vous n’etes pas dans une zone qu’ils estiment economiquement rentable, ils vous opposent que mettre des fils et des poteaux c’est trop cher, fermer le ban !

    Cela m’est aussi arrivé et je suis connecté au monde en Wimax a 6Mo par un regroupement d’entreprises du coin.

    Pour le reste, alors soyons clair, il y a à « Sanattan » c’est le nom que donne les chiliens a une zone ressemblant a la Défense, en beaucoup plus petit au Nord de Santiago (SANtiago manhATTAN) a cause des immeubles de verres où se trouvent le siege des entreprises, des banques etc... ceux qui agissent internationalement et qui ont des employés payés quasiment comme partout avec les avantages sociaux qui correspondent — comme aux USA et pas comme en France — ... mais cela represente une toute petite minorité, quasi rien, moins de 10 000 familles sur une capitale de 5 millions d’habitant et sur les 17 millions de chiliens... Comme vous, ceux-la ne se plaignent de rien, moi, je ne me plains pas du tout, j’ai comme partout un compte en banque, des cartes locales qui fonctionnent partout dans le monde etc... mais à la feria (au marche), je vois ceux qui viennent a 1 heure pour acheter moins cher et qui comptent les fruits, les legumes de troisieme qualité (pas ceux exportés a Carrefour) etc et payent avec les piecettes.

    Ces gens là n’ont pas une vie digne, c’est tout ce que je peux vous dire, rien a voir avec les gauchistes, vous faites une fixation et moi, malgré votre avis, je ne veux pas que mon pays devienne comme ça, point barre, et s’il faut se séparer des pauvres ou des riches, je choisi d’appauvrir les riches d’abord, car au fond du trou, pour les pauvres c’est plus dur de creuser que de descendre d’un etage avec l’ascenseur des riches.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv