HELIOS

@Olivier Perriet

meuhhh non, l’auteur ne prend pas parti : ****** Les syriens sont bien à l’image exemplaire du Général Qassem Soleimani. ******

@Ouam
... mon pauvre Oaum, les partisans de Macron sont trop nombreux et ont le pouvoir. 
Le Macron a bien compris, il dénonce le clientélisme, mais c’est ce qu’il fait avec la classe sociale des riches... 
Hélas entre les riches et les sans dents, il existe un frange de ceux qui pensent pouvoir être riches a leur tour et qui vont soutenir Macron. Ce qu’ils ne savent pas, c’est qu’ils ne le seront jamais (riches).

Tant que les condamnations -sans réalité objective- empêcheront l’irruption d’une alternative favorable au peuple français et non pas seulement aux riches, comme le RN ou éventuellement a LFI (ils n’ont pas compris que c’est leur immigrationisme qui les empêche d’être cette alternative)... nous ne nous en sortirons pas...

Exactement comme pour les notes de musique où une blanche vaut deux noires, un riche vaut deux pauvres, c’est donc normal qu’a partir de 25% d’électeurs Macron a la majorité !!!

Si vous voulez le changement (et tout ce qui s’ensuivra) c’est RN qu’il faut voter.

@Aff le loup

... vous avez dit « travailleurs »... c’est trop flou car l’etat pourrait inclure ceux qui peuvent travailler mais ne le font pas !
Il faut juste donner comme définition ... :

toute personne :
... entre 25 ans (ecreter les jeunes qui bossent pour McDo dont les salaire ne refletent pas la réalité économique)
... et 60 ans (pour ecreter ceux qui ne bossent plus)..
... et qui ne sont pas inscrit dans un quelconque systeme d’aide sociale privée ou publique. (Pole emploi, assurances privées...)

tous les autres « coutent » au PIB et n’y participent pas directement par leur travail. 
voila, merci

@eau-pression
votre message de 14h27...

je precise : humour ON
Si, a la date de votre anecdote, l’entreprise avait utilisé un reseau « Apple » cela ne serait pas arrivé pour ce motif (si j’ai bien compris votre message.)
je précise : humour OFF

cela dit, c’est bien pour démontrer que ce n’est pas l’outil qui est responsable, mais l’usage qu’on en fait... et par extension répondre a l’auteur sur son article.

Actuellementr, personne ne vous oblige a utiliser le pire, Facebook, et ce qui est condamnable, ce n’est pas le fonctionnement du systeme Zukerberg, mais ceux qui vous * obligent * à l’utiliser dont Agoravox (regardez les petites icones en bas) sans autres moyens libres proposés.

A l’opposé d’un certain Spartacus, il manque un systeme public libre, sans enregistrements inadaptés (comme l’usage de la geolocalisation, les historiques d’achats, de visites de sites etc) mais on ne se dirige pas vers plus de liberté surtout lorsqu’on voit que le fisc va exploiter vos messages sur les réseaux et vos petites annonces sur Leboncoin, Ebay etc pour vous pieger (prochaine loi de finance).

@Emohtaryp

... 1)... je ne defends pas Spartacus
... 2) je pense que sa question n’est pas idiote et à le merite de pouvoir être posée... et cela n’induit pas la réponse.
... 3) ce n’est pas parce qu’un con pose une question qu’elle doit etre mauvaise (je ne dis pas que Spartacus est un con).
...
... .) Spartacus devrait se soigner, aller passer un mois chez les pauvres pour voir comment cela se passe, sans pécule avant, sans reste a vivre apres s’etre logé, sans ami, sans aucun carnet d’adresse... etc ! Ce serait bien pour qu’il adapte sa réflexion sur la réalité....