HELIOS

Personne n’est obligé d’aimer mme Parisot ! De mon point de vue peu importe le personnage, que quelqu’un tente de comparer avec mme Thatcher... et c’est une insulte pour l’ex premier ministre anglais, mais elle represente le MEDEF et c’est comme cela qu’il faut la voir.

Dans ce rôle justement, elle a raison sur le fond du sujet bien que la manière de l’exprimer, volontaire ou non, est déjà un appel a la contestation. Dire que l’entreprise n’a plus un centime a apporter au pouvoir d’achat est une provocation, une honte même dans le contexte principal des entreprises qu’elle represente, toutes plus riches chaque années.

Donc sur l’aide a apporter au transport, on ne peut que la suivre dans son raisonnement primaire qui consiste a montrer que c’est bien l’état qui maitrise le prix des carburants et qu’en demandant aux entreprises de financer un partie des augmentations de taxes, MMe Lagarde, une autre bonne femme qui a defaut d’avoir des couilles est passée maitre es mauvaise foi.

Si l’etat veut aider les salariés et par là même toute l’economie nationale, il suffirait qu’il baisse, même lègèrement, la taxe sur les carburants pour obtenir PLUS que le même resultat,c’est a dire obtenir une baisse des coûts de production et une augmentation de pouvoir d’achat.
Pouquoio faire simple quand on peut faire compliqué me direz vous ? tout simplement que nous sommes rentré dans un mecanisme de competition inter ministeriel où chacun veut appliquer SA taxe.
 
Une competition suicidaire qui me fait dire qu’il manque dans notre système une sorte de "haute autorité d’arbitrage" qui pourrait être chargée, un peu comme la BCE de valider d’une part l’existence, la valeur et la pertinence des taxes (relatives aux autres).

Voyez vous, en analysant ce qu’il se passe et en référence a la campagne de Nicolas Sarlozy qui voulait plafonner le taux de prelevement de l’etat sur les français, ce qui est au depart une bonne idée, en a fait une application douteuse avec le "bouclier fiscal". Considerant donc que celui ci s’applique correctement, l’avalanche des nouvelles ponctions "obligatoires" ne touchent donc que ceux qui sont sous le plafond de ce bouclier. Le savant resultat c’est que l’ensemble des prélèvements va donc penalliser tous ceux qui sont en dessous et donc les nouveaux financement et penalisation seront ressenties doublement par les classes moyennes evidement en desous de ce plafond.

L’exemple pour le carburant est un cas d’ecole... les classes moyennes incluant quasiment toutes la population payent le carburant plus cher, etant taxés par l’etat... et ne toucherons pas d’aides de la part des entreprises, soit parce que l’entreprise ne pratique pas l’aide sait parcequ’ils n’y auront pas droit.

Bref un vrai piège a con, a croire que le masochisme est devenu la norme puisque j’ai cru comprendre que la cote de Sarkozy etait remontée.
 

Faille de sécurité.... pas tres grave quand même

Du temps ou le texte etait SEULEMENT du texte, il n’y a pas de problème, mais encore....

Voyez vous vous pouvez incorporer des macros et surtout toutes sortes de données dans un document de type Word, c’est a dire un document comportant des informations de presentation. Si on pouvait être sur que ces informations de presentation ne sont justement QUE des informations de presentation, pas de problème... mais les petits malins ont bien pensé qu’en mettant autre chose, cet autre chose allait venir avec le "couper" et s’installer au minimum dans la memoire mais également sur le disque grace au "coller".
C’est ce qu’il se passe pour Kassandra. Quand elle fait "copier" de son texte, elle ne voit pas les cochonneries qui apparaiesent au "coller" dans la boite d’Agoravox.

Supposons maintenant que du code malicieux soit venu avec le "coller", je n’ai pas encore cherché comment l’activer , mais il est activable. donc vous faites un copier/coller de quelque chose qui vous semble sain d’un document a un autre et lorsque vous allez ouvrir la copie, rien ne vous dit que cela n’activera pas ce que vous n’avez même pas imaginé.

Le problème est connu et fait parti des mises a jours de securité de windows et d’Office. Certains ont eu quelques problèmes mais s’y sont rapidement fait. Si vous parametrez correctement votre système, il vous posera la question avant de "coller", et si vous etes sur, tout ira bien.

pourquoi 4 licences "seulement"...

C’est tout simplement une histoire de copains. le "gateau a ete estimé et les entreprises capables de financer les investissement globaux ont demande a ne pas le partager, ce gateau a plus de 3 ou 4. Vous comprenez il faut bien payer les actionnaires. c’est un "numerus clausus" comme pour les pharmacies et les notaires.

Reflechissons une petite minute...
Supposons qu’il n’y ait pas de licence ou du moins pas de limitation, on pourrait voir une petite entreprise locale installer une douzaine d’antennes dans une agglomeration et tailler des croupières a ces messieurs d’Orange Bouygues etc...

Voila comment a partir d’une bonne idée, la privatisation de france telecom pour eviter un monopole, on a crée un "quadopole" ! qui s’entend bien sur les offres techniques et sur les prix.

Alors, me direz vous, qui va installer la 3G dans les montagnes ? ce ne sont pas les petites locales n’est-ce pas ? Je vous repondrais bien précisement que ce rôle est devolu a France telecom qui a un "devoir de service public" qu’il fait d’ailleurs payer tres cher a l’etat, Si moi, je vous ecris maintenant, c’est helas grace a France Telecom parce qu’aucun "privé" n’a rien installé la ou je suis.

La privatisation a aussi des effets pervers

Kassandra....
C’est une bonne idée pour l’orthographe que d’ecrire d’abord dans votre traitement de texte et ensuite de copier dans la boite d’Agoravox. Déjà, si votre système accepte de faire ça c’est qu’il comporte une grosse faille de securité, mais là n’est pas le problème.

Pour que vous n’ayez pas de problème, une fois que votre texte est pret, copier le (copier-coller) dans le presse papier afin d’eliminer tout ce qui n’est pas le texte lui même, puis faite un nouveau copier-coller depuis le presse papier vers la boite Agoravox. A ce stade, il ne vous reste plus qu’a mettre la mise en page que vous souhaitez...

Au plaisir de vous lire...

Excusez moi, mais tout ce que vous raconte Bercy comme les autres operateurs c’est un peu comme Majax, une illusion.

en simplifiant, une fois le reseau installé, que vous restiez connectés en permanence ou pas, que vous communiquiez ou pas ne coute rien de plus aux operateurs. Leur mode de calcul est fait sur la consommation uniquememnt pour vous faire payer plus, un peu comme le téléphone avant qu’internet arrive.
Mais alors quel est le vrai coût des télécoms ?

il y a l’installation du reseau, les cables, les antennes, les routers les switch, bref tout ce qui est physique, y compris le renouvellement des materiels et les services associes, maintenances assurance et ammortissement financier... et redevances d’etat..

Il y a ensuite les consommables, l’electricité essentiellement

il y a le personnel, que ce soit celui qui gere la boite et vous facture et celui qui vous depanne, même s’il est a Tombouctou.

enfin il y a la compensation entre les acteurs exterieurs. c’est le prix qu’on facture a l’operateur pour "passer" par le reseau du voisin ... Lorsque’un abonné Free se connecte a un abonné Orange par exemple ainsi que les "POP" (acces au reseau téléphonique)

Quand on cumule tout ça, l’investissement, l’ammortissement, le consommable.... l’abonnement PERMANENT devrait être a 5 euros en moyenne quelles que soit votre consommation, les seuls parametres pouvant être votre taux d’appels pour d’autres reseaux que celui qui supporte votre abonnement... mais comme pour les autres c’est pareil, il y a compensation.
Les sms, mms et autres details ne sont même pas "facturable", leur volume etant infiniment inferieur aux données transferrées pour que les relais suivent simplement votre téléphone.

Bref, un peu comme le debit internet, la 3G consiste a renouveller les intrastructures et en augmenter le debit (et la vitesse). Tout cela ne justifie en aucun cas les artifices marketing pour vous vendre du transfert de données, de voix d’e-mails etc... tout ça c’est de l’emballage !

Si Free pouvait decider de vendre la "3G" c’est a dire une connexion internet avec Toip et sans fil sur le dernier tronçon, c’est exactement la même chose que l’internet fixe qu’il vous vends par ailleurs.

Il pourrait y avoir une connexion internet PERMANENTE et GENERALISEE a 29,90 pour tous et les FAI y gagneraient encore beaucoup...
Ce n’est donc pas 1000€ que free pourrait faire gagner a tout le monde c’est beaucoup plus parce que cela eliminerait aussi toute autre forme de facturation. imaginez une seconde... 1 point d’acces=30€ quelque soit l’usage que vous en faite. C’est ça l’avenir et Free est a la pointe comme d’habitude

Si Free n’avait pas existé, nous payerions tous aujourd’hui 50 euros pour une connection a 512 Ko limitée a 5Go par mois (offre FranceTélécom en 2000, juste avant l’extension de Free)

ce qui bloque la 4eme licence c’est le buzz que font TOUS les autres operateurs qui ont tres peur de voir arriver ce type de demarche qui va leur interdire le rakett et la prédation qu’ils pratiquent sur la societé en général, entreprises ou particulier.