HELIOS

oui, ben, en attendant il etait assis a coté de qui dans les tribunes notre Sarkoleon ? de Boutef’ tiens.
Je trouve que ce n’etait pas vraiment la bonne place.

Quel est l’ennemi du profit vous dites ?

moi, j’en connais un d’ennemi, un qui marche bien et qui fait du bien a tous. L’INFLATION : !

Pouquoi croyez vous que ce soit la seule chose que redoutent toutes les banques centrales et autres bourses....

Parceque l’inflation s’attaque au CAPITAL. oui, a la RENTE.
Alors que l’inflation ne peut pas s’attaquer au TRAVAIL.

il ne faut pas melanger "capital" et financiarisation dfe l’economie... rien a voir.

Le capital dans l’entreprise, c’est apporter un moyen et c’est normal qu’il soit rémunéré.
Ce qui est anormal, c’est que ce soit les financiers qui dirigent les entreprises

Il y a un grand nombre de produits financiersqui devraient être interdits ou reglementés... par prinipe.

@Neoarchian...
Votre raisonnement est proprement ignoble.
Vous pretendez qu’il faut revoir le salaire en fonction de la valeur economique apportée... soit, prenons un exemple :
Le smic est a 1000 euros. Un eboueur selon votre point de vue n’aurait qu’une valeur de 500 euros par mois, donc on va le payer se prix là, n’est-ce pas ? peut il vivre avec ça ? si la reponse est non, qui va payer la difference pour qu’il puisse vivre ?
Parceque s’il ne peut pas vivre avec ça, il ne travaillera pas et cherchera un boulot payé suffisament pour vivre. dans un contexte de plein emploi, pas de problème. dans un contexte de chomage et/ou d’arrivée de travailleurs exterieurs, l’eboueur ne trouvera rien du tout.

Actuellement nous somme exactement dans ce cas de figure : chomage, immigration et vous voulez rajouter la suppression du smic. vous allez installer une sous classe de gens, qui ne peuvent plus vivre de leur travail. evidement c’est le rêve de tous les patrons, trouver de la main d’oeuvre soumise a la loi de l’offre et la demande dans un contexte d’offre plethorique. j’imagine le radeau de la meduse, les travailleurs nus et la tête du medef dans le ciel.... un combat de rue pour acceder au une journée d’emploi payé quelques euros... le pire des cauchemars.

Devant tant d’ignominie, c’est carrement incroyable. aucune excuses n’est possible dans ce type de propos. le smic, comme je l’ai deja dis plus haut ne devrait pas etre un salaire minimum, mais un revenu de dignité. Vous ne pouvez pas exploiter des hommes au point que la TOTALITE de leur temps passé a travailler ne leur permettre pas de vivre

@ jaguar...
Le smic est anti economique ?

non monsieur, le smic est un element de la dignité humaine.
le smic est une manière de fixer un seuil en dessous duquel on ne peut pas exploiter plus un homme.
Un, travailleur, qui passeTOUT SON TEMPS (qu’on vient d’ailleurs d’augmenter en ecornant serieusement les 35 heures) à travailler a droit a un minimum pour survivre dans la société ou il vit.

Les entreprises veulent le supprimer, non pas pour augmenter leur salariés, pour cela ils n’ont besoin d’aucune loi, mais pour les diminuer. en fait ils veulent bien augmenter certains salariés, mais ils veulent faire payer cette augmentation par les plus pauvres, en passant en dessous de la valeur du smic.

C’est honteux, immoral et predateur sur l’economie ne vous en deplaise.
Soutenir le contraire, quelle qu’en soit l’ideologie n’est plus un raisonnement economique cela devrait être un delit

Dignité, c’est un mot qui vous dit quelque chose ? 1000€ pour faire vivre une famille... pffff