HELIOS

Cela voudrait-il dire que Bouteflika a raison, et que sa politique d’entente nationale est le plus sur moyen d’eradiquer le terrorisme en Algerie...

A moins que ce ne soit la venalité des hommes eux même qui larguent le terrorisme, fut-il islamiste, pour quelques proprietes foncieres gracieusement abandonées par la DGDN....

Interressant votre article, certe longuet, mais... interressant repeterais-je.

j’ai la pierre dans la main, là... où es tu ?

quand on constatera qu’a part les services et l’industrie de proximité, plus rien n’est produit en Europe, alors il faudra bien se poser la question relative aux ressources qui nous permettent d’acheter ce que nous ne produisons plus, quel que soit son prix.

Nous rentrons alors dans une phase de décapitalisation, comme le fond les américains qui vendent leurs maisons parce qu’ils ne peuvent plus payer... cela n’a neanmoins qu’une durée limité, parcequ’une fois le capital bouffé, que feront nous, que pourrons nous vendre alors ?

Je crois que les commerçants, en première ligne de l’economie, commencent a s’en apercevoir.

De façon particulièrement cynique, la solution consiste a changer la regle du jeux, par la guerre (solution la plus simple) ou par la faillite, je ne peux helas que me rejouir de constater que c’est plutôt sur cette voie qu’on se dirige.

dans une faillite, il reste les les requins, les liquidateurs, donc, qui vont se gaver. être en faillite et ne pas être un requin c’est le comble. j’espère, au moins, que nous aurons chez nous quelques requins, histoire de ne pas être cocus une fois de plus.

L’emploi au Danemark soumis aux même règles que nous. Les grandes boites font ce qu’elles veulent et les lambeaux du tissu economique ne sont plus suffisants pour faire vivre la population, quel que soit la générosité ou la qualité des uns et des autres... comme en France. Quand aux prévisions françaises sur le PIB, laissez moi rire, je n’y crois pas. repportez vous a la manière de calculer le PIB !

Désolé, j’ai "posté" trop rapidement....

Sur la suite données aux contrôles "au facies" je suis 150% d’accord avec vous, une fois le controle fait, plus rien ne doit changer entre les personnes !

Evidement, pourquoi le répeter, le racisme n’est pas une opinion, c’est un délit... Merci Jacques.

Petit bémol que j’aimerai porter a une de vos phrases, qui me gène un peu : " Être raciste, c’est faire des contrôles d’identité au faciès "

Je vous suis parfaitement, stricto sensu c’est du racisme.

Pourtant, il faut detacher cette abus de langage de la réalité. UIne societe organisée met en place des mesures de contrôle, de defenses etc... J’aimerai vous entendre si vous rencontriez un radar sur un chemin de terre : ""sont ils pas c... ces flics, il n’y a pas de voiture sur le chemin ??"
Le contrôle d’identité que vous rejetez au "facies" est exactement lié au même problème. si vous voulez attraper des immigrés illegaux maliens, ce n’est pas en controlant les blonds que vous allez le faire, même si au Mali il y a des citoyens d’origines suedoise.... il s’agit d’une question d’efficacité. Que cela ne vous plaise pas, bon, ce n’est toujours pas du racisme. Quand le controleur des impots cible les independants ou les commerçants pour les controles plutot que les salariés, là aussi, c’est une question d’efficacité et non pas une quelconque discrimination (pas stricto sensu, du coup).

Maintenant que vous rejetiez les conditions d’immigrations etc, pas de problème, cela est tout a fait honorable j’adhère aussi. Mais ne confondez pas le racisme avec le fonctionnement normal de la societé. D’ailleurs, dans le sud est asiatique, en indonesie par exemple, quand on recherche des crimonels australiens, qui contrôle-t-on a votre aviss ? les jaunes du coin ou les roux du debut de votre article ?