HELIOS

Ben moi, j’habite dans les AM, et je n’arrose pas mes arbres, je n’ai pas de gazon, mais j’ai une piscine... et un forage !

Au grand dam de ce que les écolos disent, je ne depense que tres peu d’eau, question de responsabilité, bien sûr, mais aussi d’efficacité, puisque sur une saison, d’avril a octobre par exemple cette année, je n’ai « tiré » du forage que 93 m3 soit environ 3m3/semaine

Je peux vous dire que sur les 10 dernières années, le niveau n’a baissé qu’une fois, en 2001 ou 2002 je ne me souviens plus bien, au point que j’ai du descendre la pompe.

Actuellement le niveau est « haut », c’est a dire qu’il y a beaucoup d’eau.

La cote d’Azur, même s’il fait chaud, n’a jamais manqué d’eau dans son sous sol. Il ne faut pas confondre secheresse en surface et manque d’eau. Quand au Var, (la rivière) vous pouvez allez à l’aeroport et vous arreter sur le pont (prenez la route, pas l’autoroute, svp) et jetez un oeil, vous constaterez qu’il coule bien. Moins que quelques années en arrière, c’est sur, mais c’est du aux pompages qui arrosent les serres et autres cultures plus en amont. C’est du aussi a son formatage, qui a appronfondi son emprise et donc diminué sa largeur... tout a une explication.

En provence le problème n’est pas exactement le même, mais ma famille qui vit a Aix ne se plaint pas, de l’eau, il y en a !

Il est de bon ton aujourd’hui de stigmatiser tous ceux qui ne sont pas dans « l’écologiquement » correct. S’il faut être raisonnable dans son comportement, il faut aussi denoncer la bande d’integristes qui sevissent et qui tentent de culpabiliser tout le monde.

Oui, je bois mon eau et je respire mon air. je le fais avec parcimonie et responsabilité. Ce que je ne prélève pas ira à la mer et ne profitera pas au Sahel, désolé.

Je defends mon environnement, mais j’ai du mal a accepter qu’un parisien, qui vient en vacances, me dicte ma conduite, moi qui soigne la nature depuis que je suis petit, ici, chez moi, alors que je me prive pour que ses deux mois d’été soient agréables pour lui.

La vrai gestion de la nature se fait localement. Si le sud ouest manque d’eau, je comprends bien que pour ne pas facher ceux qui ne peuvent plus laver leur voiture on demande aux autres d’êtres decement économe. mais ’faut pas pousser mémé dans les orties n’est-ce pas.

Quand a l’Argens, evidement, il n’est pas tres gaillard... faudrait voir pourquoi...

Compte tenu de ce qui s’était passé avant, a propos des minarets dans les alpages, on peut déceler, en Suisse, le même problème que dans le reste de l’Europe.

Déjà que les Suisses ne sont pas trés xenophiles, c’est encore et toujours l’affluence d’une immigration subMéditerranéenne qui est stigmatisée.

Les Suisses ont voté contre cette immigration là. N’en faites pas des racistes, des fachos ou autres ...istes de mauvais aloi. Ils sont un symptomes de plus de la politique globale d’accueil en Europe des populations difficilement intégrables. Cette immigration devrait être homéopathique....

Si nous revenions a une réalité palpable il faudrait établir des quotas ethniques, mais là, j’entends déjà, dans ma tête, mon propre moi-même me réprimander bien au dela d’un simple test ADN ! et comme on ne se bat pas contre soi-même... on en arrive à voter discretement et anonymement pour ceux qui semblent vous comprendre ! vous vous souvenez 2002 ?

On y reviendra, j’en suis sûr.

Perso, je trouve normal que le président gagne les 10k€ mensuel qu’il s’attribue. Mais cela va sans dire, toujours mieux en le disant, que cet argent est pour la rémunération de son activité de président et qu’avec ça il paye le loyer et les charges de son domicile personnel, l’assurance de la 205 restée dans son garage (heu... ça c’était Chirac, mais il doit bien en avoir une, lui aussi...) etc ! en clair, sa vie a l’Elysée ne doit rien lui couter, puisque c’est son bureau et qu’il travaille 24/24 ! Je voudrais également exprimer aux pisses-vinaigre qu’il n’a pas droit aux heures sup, donc gagner plus, puisqu’il fait déjà tout son temps.

J’ai quand même juste un petit doute, pour ceux qui pensent que maintenant qu’il s’est actualisé le salaire, le « système Elyséen » va être transparent. Je pense tout le contraire, car, si j’ai bien suivi, réduire le train de l’état et de l’Elysée, c’est bien « mettre en avant ce qu’on ne peut cacher » pour mieux dissimuler l’inavouable, n’est-ce pas ?

Merci pour l’article, ça ne fait pas de mal de le lire, surtout que personne ne nous oblige à le faire.

Merci CellW, vous avez mieux écrit que moi ce que je ressens... et pourtant, je fais partie de ceux que pas mal aujourd’hui refoulent aujourd’hui comme un renvoi d’ail... (pas trés élégant, certe)... je suis un Bobo, soixant’huitard de plus... je ne sais pas si vous vous rendez bien compte de la tare.

Et pourtant j’applaudi des deux mains à votre message donc... et je me pose encore une fois cette question lancinante que je traine depuis des années, en fait depuis de nombreuses élections en tous genres :

« Comments se fait il que tous les gens que je rencontre semblent opposés aux gouvernants que nous avons et, le jour de l’élection, votent toujours pour les mêmes ? »

Parce que vous voyez, depuis le 22 avril 2002, où il m’avait semblé que les électeurs avaient enfin pris conscience et assumés leurs réprobation en chassant une classe dirigeante abusive, et bien, depuis tout est rentré dans l’ordre...

Le rejet, le 29 mai 2005 du TCE serait-il le dernier soubressaut de dignité que les urnes ont enregistré ?

Je ne vois, hélas, pas de bonnes raisons, à une reprise de la fronde citoyenne, car avec Sarkozy, ce sont les pouvoirs économiques et le clientélisme qui se mets a diriger le pays. La venalité de tous, lorsqu’il s’agit de payer son loyer à la fin du mois est excusable évidement.

Foin donc de moralité, de valeurs etc, nous votons pour le plus beau parleur en faisant fi de nos intérêts. Des retraites, de la santé, du chomage jusqu’ à la guerre que Kouchner nous promet en passant par la loi DADVSI notre société se construit par notre volonté pour la minorité que nous avons élu.

Quand au futur traité de l’union, premièrement Sarkozy ne fera pas de référendum, car il est quasiment sûr du rejet. Il ne nous reste hélas plus qu’à esperer qu’un autre pays aura plus de démocratie que nous....

En conclusion, pourquoi se battre contre des moulins à vent. Les personnages qui sont au pouvoir y sont arrivés aujourd’hui par les urnes, même si certains d’entre eux n’ont pas les mains propres. Ceci est vrai pour les députés européens, mais aussi pour tous ceux qui sont élus en France, du maire au président. C’est nous qui les y avont placés (aux commandes) et je vais vous faire une révélation, NOUS LES MERITONS !

Désolé, j’arrive un peu tard dans le fil de la discussion...

Mais juste une remarque contextuelle (a chacun son contexte, bien sûr) mais je pense qu’il faut obligatoirement interdire le port des bottes en présence de chèvres. Je dirai même mieux il faut carrément interdire les bottes, car elles encouragent le légionnaire, comme l’espace dl.free.fr encourage le piratage... hé, hé, hé...