Hermes

Pour que vous le ressentiez malhonnête deux choix soit l’article est objectivement malhonnête soit vous ne le lisez pas correctement. Le titre correspond bien à l’article objectivement, le titre n’est même pas un titre contextuel. Si vous ne vous concentrez que sur un aspect particulier de l’article c’est que vous ne voyez pas l’article dans son ensemble

Pour que vous le ressentiez malhonnête deux choix soit l’article est objectivement malhonnête soit vous ne le lisez pas correctement. Le titre correspond bien à l’article objectivement, le titre n’est même pas un titre contextuel. Si vous ne vous concentrez que sur un aspect particulier de l’article c’est que vous ne voyez pas l’article dans son ensemble

&En tout cas, pour en revenir à l’os du commentaire, on ne m’empêchera pas de trouver paradoxale cette charge contre le journalisme à papa accusé de complaisance, parallèlement à un léche-culage en règle du rédac-chef d’agoravox. &

argumentaire issu d’une mauvaise lecture de l’article, car l’auteur ne fait pas que dans le sens du poil, il montre certaine limites du journalisme dit citoyen

La tromperie volontaire par exemple, quand un titre parle des cheveux mais dont l’article des oeuf, en resumé un titre traitant autre chose que l’article, un titre contextuelle est les oeuf mais dont l’article ne parlera que d’un des aspects des oeufs, c’est l’article qui precise le titre. Dans le cas de cet article de kroko, le titre correspond bien à l’article et n’est pas contextuel puisque la conclusion revient en rapport du titre c’est à dire le journalisme sans même mentionner une fois l’esperanto dans la conclusion, donc pas de malhonnêteté.

je precise qu’un titre floue ou que l’on nomme contextuel est tout a fait respectable car il n’induit pas de mensonge entre le titre de l’article et le contenu de l’article. C’est une pratique tout ce qui est de plus honnette et ordinaire et que l’on retrouve fréquemment dans les articles de journaux et un certains nombres de livres. Le but de ce genre de titre est d’être tout simplement accrocheur pour que le lecteur ayant certains prejugées puisse lire le contenu et de donner ainsi une chance de modifier une partie de son opinion en cassant le prejugé par la lecture de l’article.