• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hermes

Hermes

Quelqu'un qui essayer d'être moins con au jour de sa mort.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 2494 699
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 20 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Hermes esperantulo 24 octobre 2008 19:48

    Je ne sais pas pourquoi mais il n’y a que typhon qui ne comprend rien. et vous autres, vous en pensez quoi ?

    Sinon mon cher, comme je vous l’ai si souvent dit et répété, apprennez à comprendre un texte, même vos propres sources pour démontrer vos arguments, vous ne les comprennez pas toujours ( l’histoire des adjectifs en est un des plus beau exemple), et vous même n’arrivez pas à vous faire comprendre de vos interlocuteurs( l’histoire du nombre d’heures).



  • Hermes esperantulo 24 octobre 2008 11:22

    Skirlet , fallait pas vendre la mêche, ca casse tout , c’est pas gentil

    Donc la définition d’une langue vivante selon HAGEGE :

    "Faut-il se résoudre à la mort programmée du breton, du basque, de l’alsacien, etc. ?

    CH:Une langue a la vertu extraordinaire de pouvoir ressusciter, cela a été prouvé avec l’hébreu, mais il faut pour cela des circonstances très particulières, comme, par exemple, hélas, celles qu’ont connues les juifs. On peut estimer qu’une langue régionale est sauvée lorsque les gens se disent le plus naturellement du monde des choses aussi courantes que « Je t’aime » ou « Passe-moi le sel ». Or on en est loin, car seule une minorité se bat aujourd’hui pour sa langue locale, sans parler de ceux qui y sont hostiles. Pour être franc, la situation est alarmante."

    Donc une langue vivante est une langue lorsque les gens se disent le plus naturellement du monde des choses aussi courantes que « Je t’aime » ou « Passe-moi le sel ».



  • Hermes esperantulo 24 octobre 2008 11:05

    Selon HAGAGE seul le point est vrai dans votre argumentation, le reste c’est ce qu’il considère comme un abandon de sa propre langue

    "Comment expliquez-vous l’essor prodigieux de l’anglais, langue officielle de 61 Etats, parlée par 1,8 milliard d’individus ? Aurait-il quelque chose de plus que les autres ?
    C. H. -
    Non. Sur un plan strictement linguistique, rien ne prédispose une langue à l’emporter sur une autre. La facilité de l’anglais telle que peut le percevoir le public est à cet égard une absurdité totale. Aux yeux d’un linguiste professionnel, l’anglais est l’une des langues les plus difficiles du monde. Sa domination actuelle est avant tout l’expression de la suprématie économique et politique des États-Unis et du monde anglophone en général. Elle n’a donc intrinsèquement rien de fatal ni d’irréversible. Sachant que le chiffre de 1,8 milliard inclut des populations qui n’ont pas l’anglais comme langue première."



  • Hermes esperantulo 24 octobre 2008 08:47
    &par ailleurs désolé pour ses locuteurs, c’est abrupt d’entendre : "l’espéranto n’est pas une langue vivante.." Je m en suis voulu ensuite mais malheureusement c’est une réalité... &

    Pourriez vous donnez la definition d’une langue vivante svp ?



    &J’ai un grand respect pour Zamenhoff, mais l’esperanto n’a pas été développé spontanément par "de nombreux" locuteurs d’où une absence de l’esthétique que produirait des années de développement "naturel" par des centaines de milliers de locuteurs.&

    Zamenhoff s’est juste contenter de donner des bases de grammaires et de vocabulaires. La suite ce sont les locuteurs qui modifieNT collectivement la langue de facon conciente ou reflexe selon les cas , par ajout, suppression de mots, suppression de lettres, ajouts de monemes, suppressions d’autres monemes, modification de mots, modification d’expression, changement de style, invention de style, ect, ect. Enfin bref comme toute langue vivante. Sinon l’ esthetique c’est très subjectif, ca change selon l’histoire et notre culture.



    &Il est toutefois prodigieux que tant de personnes de pays si nombreux et divers puissent échanger dans une langue pardon d’insister, "synthétique"... (l’esperanto) &

    D’origine synthetique, mais modifiées avec le temps donc plus synthetique ce qui la fait entrée dans les langues vivantes





  • Hermes esperantulo 24 octobre 2008 08:35

    Gargamel, sur le tolé je suis parfaitement d’accord. Sinon pour l’estimation, je prend tout simplement, l’aéroport comme reference, j’ai constaté que les 3/4 se debrouillent à peine c’est à dire juste savoir leur quai d’embarquement et demander les toilettes et encore assez souvent c’est moins. Donc si j’extrapole à l’ensemble de la population. de l’europe puisque il braucoup plus de personnes qui ne prendrons jamais l’avion, qui ne sortirosn jamais de chez eux, on peu facilement dire 3/4 et plus.

    Sinon skirlet ne parle pas de exactement de clone, c’est légerement different

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv