Hermes

et le gugus ne comprend encore rien comme toujours ; comment calculer le nombre d’esperantistes quand il existe aucun chiffre d’état montrant le nombre de natifs ou de personnes ayant appris cette langue. c’est pour cela qu’est aussi diffcille d’esptimer le nombres d’esperantistes tout comme le nombre d’anglophones (au delà des natifs), mais bon on peut avoir un cerveau et ne pas être capable de s’en servir

et voila encore une belle incomprehension du typhon malgré une belle phrase bien ecrite, ce qu’elle dit tout simplment c’est que le seul chiffre quantifiable et verifiable d’anglophones est le comptage de natifs, donc de pays anglophones avec une fourchette d’erreur de 10% du fait de l’immigration, pour le 1.5 millard d’anglophones c’est tout simplement par comptage du nombre d’anglophones langue seconde par le systeme scolaire dont la proportion de bon et mauvais anglophones est inverifiable par manque de tests à differents ages adultes, par contre il existe des textes sur echantillons qui montre que dans le monde etudiant universitaire seul 4% a un bon niveau d’anglais donc si on rapporte le nombre d’étudiants universitaire à la population non universitaire chez les jeunes ce chiffre baisse

Adolab, j’ai relu encore une fois votre commentaire, votre analyse du language est correcte, par contre vous sembler melanger langue et language, ce qui m’a induit en erreur, ce qui fait que je n’ai pas totalment tord. Le language c’est les structures primaires qui amenent au processus de la langue, les processus du language ont une origine genetique commune avec tous les êtres ( sauf queques cas, sourd et muet par exemple)par contre le processus de langue est le systeme secondaire de la placticité cérébrale lié principalement à l’environnement ( milieu monolingue, bilingue ou plurilingue), un element génétique la mielinisation et la perte de plasticité cerébrale mais qui est une composant genérale du corp humain et non specifique au languague car on la retourvre dans le systme visuel, auditif, attention, reflexif, moteur et psychologique ( cette derniere est peu connue mais influence beaucoup la psychologie du monde adulte par le reflexe de conservation de l’environement familier issu de l’enfance et de la petite enfance), un autre facteur entre aussi en compte c’est le potentiel de placticité cerebrale liée qui permet à certains individus un potentiel plus important à apprendre plusieurs langues par exemple mais la pression environnementale peut permettre à un individu de faible potentiel de langue à obtenir un niveau aussi bon que quelqu’un avec un bon potentiel voir le depasser.

Le language est genetique, la langue est surtout environnemental etson coté génétique n’est que potentiel

Ce qui est étonnant dans l’affaire Benichou, on peut rire de l’esperanto certes, mais faut savoir faire la part des choses rire sans blesser, la blessure ne vient pas de l’humour, mais de l’absence de l’élement de verité de faits, ce que ce journaliste n’a pas eut l’audace de faire, pas besion d’excuse, juste donner une petite note de fait reel et non imaginaire que ruquier lui a tendue.

Remarque : assez souvent benichou dans les emissiosn de ruquier joue l’imbecile que l’on invite, le genre diner de con, ha benichou est un champion dans ce sport et les rares fois ou j’ai pu entendre des journalistes parler de lui c’est par moquerie, Benichou et Allegre c’est du même tonnaux ca n’y connait rien mais ca en parle

j’ai fait de l’humour, vous avez pas vu, tiens étonnant. Nan, j’ai une secretaire qui fait la dactilo et dans une consultation quand on a beaucoup de rapport à dicter, par moment la syntaxe plante car on a du mal à bien formuler sous le poid de la journée, la secretaire remet en ordre ce que je veux dire et même par moment je fait mes comptes-rendu en premier et elle me relis comme mois quand je la relie. je le sais que je n’ai pas une bonne syntaxe, mais cela m’auripile encore plus de voir un gugus ne pas savoir lire un texte simple pourtant bien ecrit. Vous ne faites même pas cet effort là, alors forcement vous ne pouvez même pas comprendre ce que dit l’autre. J’ai appris durant mes etudes qu’il était beaucoup plus facile de lire que d’écrire, car en lisant on suis le texte, nous avons qu’a comprendre, alors qu’en ecrivant nous devons ecrire mais en plus faire beaucoup plus attention dans notre formulation pour bien se faire comprendre, comme les ecrivains le disent ecrire est un art, alors je ne vois pas pourquoi je ferais le moindre efford avec un gugus comme vous qui n’arrivez pas à lire un texte bien ecrit et très clair