Hermes

Kara samideano.

Je ne pense pas que les esperantistes d’avox s’attaquent à tous les contradicteurs de l’esperanto. Ils ou plutot on s’attaque aux prejugés et contre vérités. Certaines remarques sont tout à fait justes ( l’esperanto n’est pas parfait, cette langue n’est pas d’une utilité premiere dans le monde du travail) et on les approuvent, par contre d’autres ( comme langue moribonde, inutile, ect), à ce genre d’affirmation, nous nous y attaquons.

Le but est de montré la verité même si elle n’est pas reluisante sur certains points.

non monsieur, une difference notable existe pour le commun des mortels une langue de communication internationale ou approchant c’est une langue qui permettent de discuter au delà de la barriere linguistique, donc pour le commun des mortels la langue de communication intervient dans les affaires, le tourisme, la literrature, l"information, ect.

ce qui est bien dommage dans votre discourts, c’est que vos usez d’un vocabulaire abaissant à la fin de vos paragraphes à mon encontre alors qu’il s’avere que vous avez tord et que vous recommencez souvent sans vous remettre en question. Alors que j’essaie d’être courtoie ;

Donc vous qui disiez ne pas apprecier certains procedées d’attaque personnelle vous le faite vous même, je pense qu’il n’est plus neccessaire que nous poursuivions de discution entre nous.

Comme d’habitude , vous changez le sujet, je n’ai pas parler "de kroko qui pretend", il le fait dans un commentaire, vous avez textuellement dit dans l’article, c’est à vous d’être precis. De plus plus vous avez déformés l’affirmation de kroko. Alors avant de critiquer les autres, un grand coup de balai s’impose devant votre porte

pour l’anglais selon moi lingua franca est trop vague, je dirait plutot langue de l’économie mondiale, alors oui c’est plus long mais au mions c’est clair et ca la place ou elle est actuellement.

Au passage j’ai bien lu ce que vous avez ecrit et j’y est tout simplement repondu en precisant

"si nos journalistes et commentateurs prononcent correctement la majorité des noms à consonance anglosaxonne, c’est bien parce qu’on nous gave d’anglais depuis l’enfance, de gré ou de force !"

pour moi cette phrase veut dire si nos journalistes et commentateurs prononcesnt correctement ( ce qui ne veut pas dire parfaitement) la majorité ( ce qui ne veut pas dire la totalité) ....

donc pour moi dans mon experience du monde j’ai aussi constater cela, en grande majorité les journalistes prononcent bien les personnes anglosaxonnes importantes malgré quelques fautes par ci par là, contrairement à des noms japonais, chinois africain arabes....