Hermes

Ha le rapport ATTALI, un rapport ayant de gros manques donc en partie innapplicable sur le terrain, dans le domaine medical il ouvre en partie la boite de pandore donc en conséquence beaucoup de dérives possible au niveau de l’optique- ophtalmo, ou aussi la perfusion en anglais qui amplifira le cruel manque de personnes competentes dans d’autres langues que l’anglais dans le monde commercial

Ce que je trouve assez éttonant dans nos elites francaise et européenne c’est d’avoir la capacité de dire et de faire le contraire, par exemple on pronne le multilinguisme mais en pratique on va vers l’unilingue, on dit que l’unilingue est dangereux pour notre economie (lecherbonier, grin, orban, le MEDEF, ect) mais les politiques vont vers l’unilingue, alors que les entreprises veulent du polyglotte et qu’elles n’en trouvent pas car pas assez de diversité linguistique en scolaire car l’education nationale des pays va vers le tout anglais.

Dans les parlments européens ont demande du tout anglais et des qu’il s’agit d’avoir un traducteur grec impossible de l’avoir.

En gros en politique l’intelligence du terrain n’existe pas et ap^rès on se demande pourquoi l’europe de fonctionne pas

Et non ASP tout le monde ne s’en fou pas, les grand patrons des multinationales regardent attentivement le cas du tout à l’anglais dans la zone euro. Tout simplment car 11% de chiffre d’affaire manquant par manque de maitrise de l’angalis , cette derniere aussi confirmé par ETS et 16% de perte de marché potentiel par la non connaissance de plusieurs langues dans une même entreprise internationale. Et bien au total ca fait un gros manque à gagner que ce soit pour l’entreprise, l’état ou le salarié et au passage aussi pour quelques boussicoteurs comme vous.

Le probleme du tout à l’anglais c’est qu’il ralenti l’économie europeenne au niveau mondial, cela avait déjà été prevue bien avant et maintenant on regarde enfin les conséquences et les previsions sont assez justes.

Ce qui est toujous etonnant chez certains partisans de linux, c’est l’incapacité de voir que linux n’est pas aussi bien que ca car faut reussir à comprendre pour faire la manip, alors que sous XP ou vista, quelques clic et c’est fait. Quand j’ai fait une instalation de XP sur un ordi la machine à quasiment tout fait toute seule en un temps rapide par rapport à ubuntu, ma connection wifi ou web cam en 5 minutes ( pour être honnete, le plus long c’est la lecture du cd) pour linux j’ai toujours pas compris et j’ai laissé tombé.

Je ne parle que de mon experience elle vaut ce qu’elle vaut, pour ma part avec XP et anterieur, bon plus tard à mon prochain changement d’ordinateur Vista et suivant, je n’ai quasiment jamais eu de problème, peut être de la chance ou une bonne maitrise basique de ma part. Par contre pour linux, une douche froide à chaque tentative. mais comme je le dis toujours le loiciel libre est un bon concurrent à MS car soit les prix baisserons, soit les programmes seront plus perfectionnées ou ou plus légés selon la demande des clients. Des exemple Open office ou le traitement de texte google sont de bons prduits pour un utilisateur de traitment de texte basique, ce qui provoque une baisse des ventes MS de maniere visible actuellement et qui justment actuellement une refonte de la facon de vente est en execution selon un des portes parole francais de MS.