Hermes

dans la video n’est pas designé qui pert et qui gagne, bon je suppose que le gagnant est masson !!!!

henri je pense que asp est un adepte du veaux d’or, et quand on devient un adepte on pert tout raisonnement scientifique

Quand le ministère de l’éducation nationale refuse de donner suite à vos revendications, ce n’est pas un complot, c’est le rejet légitime d’une requête saugrenue.

Ce n’est pas un rejet legitime, c’est une meconiassance et surtout une connerie ; si vous pouviez voir les commentaires des enseignants à propos des differents ministres dit de l’éducation ainsi que des profs d’iufm, ce n’est pas un tapi de rose.

si vous lisez un jour le lecherbonier ou hagege peut être que vous vous en rendrez compte mais bon je doute de votre capacité à lire et à conprendre certaine subtilités

ety quand à l’utilité de l’esperantoc’est sur que quand on a une information erooné des le départ on ne voit pas d’utilité, c’est comme par exemple pour certains produits commerciaux on vous vente une utilité que tout le monde ne trouvera pas forcement, par exemple le pda ou le iphone je n’en vois pas l’utilité pour moi alors que l’esperanto si, pour d’autres le iphone semblera utilie et l’esperanto non et pour d’autres encore les deux seronts inutiles, et pour d’autres encore les deux serons utilent , mais comme vous parlez d’utilité des autres qu’en fonction de votre prisme du moi...

vous denigré de maniere raisonnée avec des moyens irefutables ?, alors que justement dans votre critique des accents, danc celle du vocabulaire, de l’utilité de l’esperanto, de celle de la place de l’anglais , tout est refutable rien que par un seul exemple et si l’on va jusqu’au raisonnment pur, tout tombe donc vos moyens irrefutables n’existent pas.

et justement en discutant avec certains de vos potos, le principal probleme qui en est ressorti, c’est un probleme de conprehension de certains subtilités, car à part vous ils sont tous d’accord avec nous.

et pour ma part je ne vois pas trop la subtilité de être de formation scientifique et avoir une formation scientifique, soit vous avez une formation soit vous avez toucher un peu soit pas du tout, mais come vous dites avoir et que justment vos arguments sont tous demontables, votre parole au final ne vaut rien

au passage en science on ne croit pas mais on pense que ; la difference la premiere c’est du prejugé et la seconde dit mon opinion est mais ne peut prouver mes dires

qui dit que l’esperanto est en train de conquerir le monde, personne, on dit seulement qu’il prend un peu plus de place qu’il y a plus de monde qui le pratique. C’est une petite subtilié qui semble vous echapper.

Concernant votre syteme argumentaire par raisonnement, justment ce dernier omet beaucoup de detail ce qui provoque par la suite une contre verité, en d’autres termes vous n’allez pas jusqu’au bout de votre analyse, donc produit de l’inculture.

par exemple au sujet de la recherche dans google où vous avez critiqué que cela ne marche pas avec l’esperanto, alors que de mon coté j’ai aussi trouvez le même probleme dans d’autres langues et donc par la suite j’ai affiné le raisonnement de kroko.