Hermes

après une petite recherche sur les anciens articles, je n’ai point retrouver d’écrit de clone créé par asp, aurais je fais une erreur, bien fort possible alors je m’en excuse au près de l’explorer

tiens ecore une histoire de claviers, les anglais n’ont les lettres cyriliques, ni certaines lettres slaves ou allemandes sur les touches, alors ils ne peuvent pas ecrire dans les ces langues alors, donc ces langues sont un handicape, à un moment les claviers n’avait les letre é à è que c’était handicapant et pourtant on a reussi à faire avec pendant ce temps, l’esperanto c’est pareil on faisant avec quand le programme unicode n’existait pas, maintenant avec le renouvellemnt informatique actuelle quasiment tous les ordinateurs sont sur la même norme, remarque avec les mises à jours c’est maintenant partout

mais bon il est toujours facile de critiquer sans chercher, quand asp veut aider son prochain, il l’ammene plutot à l’obscurantisme qu’a autre chose

par exemple le cas de lymb qui lui a suivi la mauvaise personne, il a eut de mauvaises informations et maintenant on est d’accord par la recherche et l’explication complete

en parlant d’utilité, les superordinateurs sont utiles à une toute petite fraction de la population et donc pour le reste inutiles, l’anglais et l’esperanto c’est la même chose ; suivant les cas l’un sera plus utile que l’autre plus souvent pour l’anglais pour la population par exemple le cas de ce japonais qui ne comprenait pas bien l’anglais à l’aeroport francais et seulement autour de lui un esperantiste japonais avec un esperantiste francais, là l’esperanto à été bien plus utile que l’anglais

pourquoi l’un est plus utile que l’autre actuellement car on ne peut pas laisser le choix, le cas de l’ex futur monopole de microsoft est un tres bel exemple, la chute du monopole de France telecom montre bien que quand on propose tout change

comme certains l’ont dit c’est la faute à pas de chance, oui l’esperanto n’a pas de chance de monrer sa valeure car personne ne veut proposer autre chose que l’anglais

un autre exemple de concurence, la VHS estait en concurence avec une autre marue elle à gagné, puis avec le CD, qui ce dernier à gagné, puis avec le DVD, qui a gagné, puis avec maintenant le blue ray et le DVD HD, le quel gagnera on vera

avec l’esperanto, pas de pub donc pas de possibilité de faiec concurence à l’anglais, le seul qui y arrive c’est l’espagnol mais que dans certains cas precis

quand les premiers telephones sont apparus, on disait que cla n’avait pas d’utilité, quand les premiers avions sont apparus, que ca n’avait pas d’utilité et le nombre de découvertes scientiques qui au départ n’ont pas d’utilité et qui par la suite se retrouvent dans notre vie quotidienne pour les langues c’est la même chose, au niveau de la capacité de communication internationalle équivalente à une langue native, l’anglais est un echec cuisant alors que la capacité de l’esperanto est la plus belle reussite

la difference entre les deux c’est que le seul but de l’anglais qui est la communication intemationale à l’echelle mondiale est un echec à l’heure actuelle, et pour l’esperanto ce n’est qu’un de ses buts, donc ceux qui apprennnent l’esperanto ateignent leurs objectifs et ceux qui apprennnent l’anglais ne sont pas sur d’atteindre le seul et unique but

Dans quelle type d’utilité voulez vous pensez ? dans le travail, dans le baragouinement en milieu touristique, hotelier, oui vous avez raison c’est l’anglais qui domine,

en temps que moyen de discution, d’aide precise, de connaissance de culture seul 1% des nons natifs peut y arriver et c’est un chiffre constant depuis plusieurs dizaines d’années,donc peu de personnes peuvent le faire

dans le cas de l’esperanto le pourcentage potentiel est énorme, le problème c’est le monopole anglais, ce qui ne laisse pas sa chance à l’esperanto d’être competitif, mais même avec un pourcentage actuel de locuteur esperantophone bien moins grand que celui de l’anglais, la capacité à utilisé l’esperanto est de 100% quand on l’a appris alors que la capacité avec l’anglais reste toujours de 1% dans une comprehension courante.

donc chez les locuteurs eophones il existe bien une reelle utilité bien plus grande que chez ceux qui ont appris l’anglais,

demontrez qu’on ne peut pas parler avec le bout du monde en esperanto,qu’on ne peut pas lire de la literature étrangere, que l’on ne peut pas être acueilli chez un hote etrangé, tout cela est possible, bien moins que pour l’anglais je vous l’accorde ,comme tout cela existe vous ne pouvez demontrer le contraire donc l’esperanto est utile

vous parlez des accent il n’y a pas les touches â, ê, (pourtant des lettres francaises) sur mon clavier et pourtant je reussit à les taper et bien en esperanto les lettres ĉ, ĵ, ĥ, ŝ, ect n’ont pas de touche et pourtant je reussi à les tapés, car ce n’est pas par les touches qui font les lettres mais un programme informatique qui vous permet de les faire apparaitre ;

hors comme je l’ai dis vous ne pouvez pas affirmer vos dire car vous n’avez pas d’exemple oposables aux miens, car vous ne savez pas voir dans la globalité, vous ne savez pas voir tous les angles et quand quelque chose vous gêne vous changez les propos de votre adversaire

tiens une question pourquoi le seul article pro-anglais est en negatif et pourquoi tous les articles eophones sont en positifs car peut être que dans les articles il ya une verité bien lus grande et qui va bien au dela du sujet esperanto, celle de la problematique des rapports humains

Peut être un jour que vos grands principes vous les appliquerez vraiment, au moins certains de vos boys sont bien plus ouverts que vous, tout en disant moins de principes que vous.

dommage pour vous que vous ayez une vision du monde aussi petite et reduite, a une epoque j’etais comme vous, j’ai découvert l’esperanto qui m’a ouvert des portes bien differentes que par l’anglais, je suis peu être utopique mais au moins je ne fais pas de mal aux autres car je n’impose pas l’eo je le propose, contrairement à vous ou en dehors de l’anglais point de salut, je propose l’eo et l’anglais, vous que l’anglias, vaste choix que le votre, le miens est un entousiasme permanent, le votre un chemin semé d’embuches

comme je l’ai dis chacun est responsable de ses actes, je pratique un peu l’anglais et beaucoup l’esperanto ma oie est plus ouverte que la votre en cas de problème, mais le jour ou votre anglais ne vous serat pas d’utilité, remarque je n’en suis pas sur car je ne pense pas que vous soyez capable de sortir des sentiers battus par et pour l’anglais, je pense que vous vous sentirez bien isolé à ce moment là