Hermes

tiens au fait j’ai oublier de dire que Claude Piron est traducteur dans de nombreuses langues depuis des années donc je pense que c’est lui le plus expert d’entre nous et le seul parmi qui maitrise le mieux l’anglais avec toutes ses nuances possibles donc quand vous le critiquez vous vous discreditez largement

a asp, oui je confirme le vide se transforme en vide car mon propos ne fut jamais vos dirent et prouvez le

le peuple europeen fait ce qu’il veut, mais qu’il en assume les conséquences et il est bien facile de critiquer les autres quand il y a un probleme alors que l’on à soit même participé à la mise en place du probleme donc le peuple et les politiques europeen ont chacun leur par de cause dans l’état actuel de l’europe, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre

tiens au fait ce matin un sociaux-politologue s’est exprimé sur BFM, l’europe ne peut exister sans un minimum de liens entre les peuples divers, ce qui peut provoquer un désagregement est toujours une difference important linguistique, ethnique, economique, sociale , ce qui est le cas de la Belgique, ca été limite pour l’Italie, donc en tant qu’amateur je ne me suis pas trop planté dans ma vision du monde sur ce sujet

regardez la belgique ils ont deux problemes un probleme économique lié à un probleme des langues, rien que pour les partis politiques on les peut les classés selon la langue c’est allussinant de voir ca dans le pays qui represente le plus l’europe

Objectivement, je démontre que le multilinguisme avec des langues national operationel, c’est mort. comme langue unique il ya mieux que l’anglais et que la plus prom"teuse est un bilinguisme langue nationale-esperanto operationel et un plurilinguisme des langues nationales au niveau culturel et accessoirement aussi au niveau professionel dans les cas possibles ( l’anglais est un bon candidat dans ce cas )

La langue n’est pas le moyen pour unifier l’europe, ce n’est qu’un des moyens

Par exemple comment voulez vous qu’un francais et un polonais puissent echanger leurs idées, leurs points de vus, leur facon de penser sans une langue commune. actuellment c’est l’anglais mais le niveau est tellement faible que malgré la disparition des fontieres materielles, il en reste encore une grande la frontiere linguistique.

Comme je l’ai dit ce n’est qu’un des moyens certains sont déjà en place (supression des frontieres, monnaie unique), certains arrivent (le nouveau traité europeen malgré ses imperfections).

Sans une langue commune l’europe se trouve ralentie dans son evolution et malgré la chute des frontieres le coté du nationalisme reactionaire perdure par manquede communucation entre les peuples de chaque nations ;

l’europe comparé à l’allemagne, regardez à quelle vitesse l’allemagne apres la chute du mur c’est modifié benefiquement ayant comme seul moyen commun au départ la langue, l’europe en est encore au balbussiement comparé à l’allemagne

Bien sur la langue commune ne peut pas resoudre tout, voyez l’irak le liban malgré la même langue vous voyez les problèmes.

en europe on veut s’unir mais on a aucun moyen d’intercomprehension c’est acadabrantesque.