Hermes

Indiquez-moi svp

quelques poemes originaux écrits en Esperanto : Duonvoĉe de Maŭra, jam,kiam de Ŝtono, fajro sur mai lango de DE KOCK

un journal d’actualité générale, Monato, le mone diplomatique, libera folio, raporto info

un media audiovisuel difusant en esperanto radio polonia, radio ĉinia

et, surtout, des gros mots désignant les organes génitaux de tout genre et différentes activités qu’on en fait kujono, ensidvangulo, fikaco, fekulo, padpenisulo, anusulo, anusanto,ect

Un autre aspects c’est l’humour. Lorsque une blague raconté en Esperanto fera rire, c’est gagné. une blague c’est facile vous parler d’une blonde en espéranto ca marĉe à tous les coup

Avec un certain recul dans l’action, je trouve en definitive que les débacles du PS, viennent principalement de l’ensemble de ses dirigeants pas ue de Hollande, ni de Royal, mais de strauss khan et fabius aussi. C’est un parti qui a de nombreux abcès depuis des année, mais personne dans le parti n’a eut l’idée de les faire crevés et c’est ce qui a tué le ps devenu le fantome de lui même. Alors comment faire confiance à des personnes dans un gouvernment qui ont fait coulé leur propre navire. Qui plus est ce sont les mêmes qui disait qu’une cohalition avec l’autre bord risquait à terme de provoquer une augmentation vers les extremes et que voit t’on au final les mêmes qui font la cohalition, il n’y manque plus que fabius.

Honettement pour moi je ne sais pas du tout ou s’est embarqué le paquebot France, car entre la présidentielle et mainteant il y a une différence énorme, aucune feuille de route actuellement et qui au final risque de payer les pots cassés les francais et non ses dirigeants

A Deneb. Vous ditent que certains pays matrisent mieux l’anglais et pas les langues oui et non certain mieux que la france. Je connais certaines personnes venant de ses pays, oui ils savent mieux l’ANGLAIS que nous les francais car leur soclarité linguistique est basé dessus mais pour le reste c’est à peine mieux que nous. Une étudiante finlandaise m’en avait parlée, dans son pays on apprend principalement l’anglais avec tous les moyens et cours possibles mais on oublie les autres langues quand ils sortent du licée ils maitrisent mieux que nous l’angalis de base et elle m’a bien dit anglais de base ( pas sa version littéraire) amis comme beaucoup de des compatriotent ne sortent pas du pays, cet angalis disaprait et il ne reste qu’un moignon qui fait paraitre plus important que le moignon chez les francais, mais dans l’emble c’est presque pareil.

dans mes nombreux voyages j’ai connu pas mal de traductuers pour touristes et bien le seul avec qui on pouvait parler facilement sans refaire des traductions sur beaucoup de sujet était un canadien québécois ayant séjourné 10 an en france, c’était le seul avec qui on discutait sans à avoir donner la définition d’un mot qu’il ne connaissait pas

Il y a en Europe des pays où la majorité des gens est au moins bilingue. Je parle des allemands, des suisses, des autrichiens, des hollandais, des scandinaves. Ils connaissent pratiquement tous l’anglais."

Il y a connaitre et connaitre, connaitre pour juste savoir dire l’addition s’il vous plait c’est du par coeur, connaitre pour discuter de manière approfondi, c’est déjà autre chose (en suisse par exemple d’après ce qu’il parait deux personnes de langue différnete ont du mal à communiquer entre elles) il y a très bien connaitre c’est à dire pouvoir lire un livr et en comprendre la profondeure

« Ce n’est pas le cas en France, un tout petit peu plus en Italie et en Espagne (décidément les Latins n’ont pas trop envie de s’ouvrir vers les autres). La langue qui lie les gens, c’est l’anglais, quoi qu’on en pense. »

et donc les anglais sont premiers car ils parlent anglais, houa qu’ils sont forts ils maitrisent leure propre langue maternelle, qu’est ce qu’on est nul nous pauvres francais. Et bien voyez vous nous au moins on cherche à connaitre d’autres langues alors que les anglais presque pas un iotat

« On ne peut pas décréter une langue, elle se fait petit à petit, au fil des siècles, à travers le parler, l’écrit, à travers la littérature, les journaux, les chansons, l’histoire, bref, une langue est une culture. Et une culture se fait spontanément, on ne peut pas l’inventer. »

A si on peut l’indonésien, le chinois moderne l’hébreu moderne se sont les langues recréent au départ donc en partie inventés puis ensuite avec le temps évolue comme toute autres langues

« Il n’y a point d’élitisme dans mon discours. Apprendre une langue étrangère est beaucoup plus facile que vous ne l’imaginez. Il suffit d’y avoir intérêt. J’apprenais le Français en 2ème langue étrangère au lycée. Après mon bac, je n’étais pas capable d’aligner deux mots. Et puis j’ai rencontré une belle française. En 2 mois je le parlais couramment. Il suffit donc juste un peu de motivation. »

Un peu de motivation vous parlez de vous de votre expérience, pas de celle des autres et c’est la que votre discours devient faux. Car vous oubliez les autres, dans mon expérience perso je ne suis pas doué pour les langues mais doué pour les sciences c’est peut être la motivation mais elle ne fait pas tout, car le contexte sociaux culturel jopue aussi beaucoup. je peut dire que certains sont doués d’autres sont pas doués, que certaines langues sont plus durent que d’autres suivant sa langue d’origine, et bien dans mon discours je ne me permet pas de dire que les langues sont plus facile qu’il n’y parait, car le probleme est à l’envers c’est la capacité personelle d’apprendre des langues qu est le facteur le plus important et dans mon groupe de métier il en existe de spreuvent, la version la plus appliqué est l’orthophonie qui décrit précisément comment se fait la pensé de l’écrit et de l’oral dans divers langues et tout n’est pas aussi simple que ce qu’il est.

Et vous dites nous vos niveau de langue, vous parlez petit nègre, des phrases en partcoeur, un language de mille mots, un language, de conversation soutenue( comprendre un contract , un texte scientifique), de natif (lire u texte d’auteur conu et reconnu, molire, balzac, comprendre les idiotismes, les proverbes locaux, ect)

HAGEGE DANS LE FIGARO LE BILINGUISME VRAI EST UNE CHOSE RARE.déjà une source

Et aussi de nombreux traducteurs autours de moi, oui ils apprennent vite et approfondissent s’ils baigne suffisament dans la langue à longeur de journée, mais perdent rapidement les mots s’ils ne l’entretienne pas. donc au bout de 5- 10 langues il commence à devenir difficille de tenir le rythme sur le même pied d’égaliter pour toutes.

moi par exemple qui ait appris russe anglais, latin et divers autres langues. il en reste rien ou quasi rien. j’ai appris l’eo et ’angalis je me sert beaucoup de l’eo et quiasi pas de l’anglais, le premier il reste actif, le second il s’éfiloche vite comme le dit Claude Piron. je suis un exemple que le cerveau a ses limites donc la théorie de on peut tout apprendre est fausse, juste une déduction de raisonnement scientifique fondamental.