Hermes

Déja un an d’eo équivaux largement à 8 ans d’anglais, en gros un mois = un an d’anglais.

pour le démonbrement, c’est comme pour tout le monde, il en a qui voudrais mais ne ferais pas, c’est la même chose dans le cas de l’angalis pour l’apprendre un peu, il y en a qui pour cela n’a pas d’intéret pratique, d’autres qui en recentent pas le besoin, ect sans oublier surtout le défaut de communication principalement.

par exemple la communication pour l’anglais a été si importante que les jeuns sont allés dessus ce qui à fait baiser les autres langues.

sans la communication rien ne passe et c’est comme cela pour tout, sans communication pas d’informatique moderne, pas de prise de concience écologique, pas de démocratie, ect

Les dicos spécialisés il est existe celui de médecine par exemple, bien sur il n’exite pas tous les dicos spécialisés en eo, le prbleme c’est qu’il n’y pas assez de monde en eo dans une spécialité pour faire un dico spécialisé. mais cela est tout à fait réalisable assez rapidement si le besoin en est au niveau de la communication, dans ma profession, il n’y avait pas de terminologie réactualisé au niveau internationale depuis un certain temps, en moins d’une année, cette terminologie était mise à jour et diffusé dans les nouveaux articles.

pour la terminologie en eo, le probleme est encore plus rapide car il suffit de prendre la terminologie commune et de l’esperantiser, ca prend 2 minutes, je l’ai tenté dans ma terminologie, il reste quelques erreures parfois mais qui peuvent facilement être gommer par d’autres moyens

Dans un autre poste une autre personne l’avais fait dans on domaine et avait aussi réussi rapidement. Donc rien n’est impossible

l’eo est bien vivant et evolutif, pourquoi en langue maternelle bien que cela existe déja en tant que langue maternelle. les espérantophones veulent uniquement que les personnes puissent se comprendre entre eux sans qu’elle devienne langue maternelle, rien que le fait de pouvoir l’introduire en option au bac serait une grande avancé. beaucoup de chose sont tentés et ont été tentés par les espérantistes pour son dévelopement, mais un certains nombre de faits différents, volontaires ou involontaires convergents font qu’elle ne peut pas prendre son éssort final, celle de sa diffusion complete au niveau mondiale.

Son seul point faible c’est le nombre de locuteur pour devenir de manière relle une langue pont bien meilleure que l’anglais , pour le reste elle a une histoire, une culture, une richesse, une personalité propre, le tout dans la simplicité (qui ne veux pas dire incomplete au niveau du language, voir le site de claude piron http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/simple.htm http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/ecrivain.htm http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/culture.htm ect............................ kore

A l’auteur je conseillerais d’aller voir le site de Claude Piron http://claudepiron.free.fr/articles.htm traitant de l’espéranto un site bien fourni et surtout d’y regarder avant de poser des questions dans le forum ou certains afirmations (comme par exemple absence de culture si j’ai bien compris), ou le livre le défis des langues ou le que sais-je au sujet de l’eo.

Coordialement

Bonjour papi ASP ca va ?, tiens tu à l’air d’avoir encore alzeimer, ca vais dix fois qu’on te repete qu’avec les ordinateurs de maintenant pas ceux de ton époque que l’on peut m^^ettre des accents regarde ĉ ĥ ĵ. Chers lecteurs ne vous préocupés pas de ce que dit papi, il est comme tous les vieux li radote et n’est jamais content ; rien que son image montre qu’il est en été de décomposition avancé