Hermes

Non il n’est pas possible de prendre l’eo au bac comme option facultative, ca fait plus de 30 ans que cette demande est faite mais nos chers décideurs pollitiques pensent justement que l’eo ca sert à rien alors que l’on enoie pas mal de documentation, à c’est sur tant que l’electorat n’en voudrat pas car tout simplement il ne le connait pas, ils n’y réfléchissent pas si l’electorat ne le connait pas. théoriquement on élis des personnes pour trouver des solutions éficcaces mais en fait on se retrouve avec des personnes ayant une incapacité cérébrale pour réfléchir.

On peut critiquer l’esperanto y faire des remarques pertinentes, rien que quand on apprend cette langue et on la déchiffre, un certains nombres sont atteints de la réformite aigue, comme il m’est arrivé au début, certains se calment comme moi, d’autres continuent jusqu’a leur lit de mort.

Après deux ans certaines question arrivent encore mais vitent oubliées car répondues dans le principe même de la langue.

ce n’ai pas une langue parfaite, certains et nous n’avons jamais démentis le propos, mais c’est bien la plus facile parmie les langues dont le résonnement fut expliqué dans cet article et dans les autres.

Mais se qui est assez désobligeant c’est quand on donne un lien pour répondre au problème posé par des personnes qui ne la pratique pas, voir même un site quasi complet sur les questions sur l’eo. pour ma part j’ai donné 4 ou 5 lien sur toutes les questions possibles, qu’est ce que j’ai eut en retour qu’on me trouve sectaire ou que l’on repose la même question ou une autre question dont la réponse est déjà sur le lien au dessus, ceci n’est pas arriveé qu’à moi, à d’autres aussi. Alors je veux bien que l’on traite de massoniste, mais j’en suis fier alors.

J’ai lu les comentaires de choco de l’époque de l’article, c’est incroyable ce qu’il a vécu, on dirait qu’il vivaitdans le désert espérantiste, alors que moi au contraire, je ne sais plus ou donner de la tête avec l’eo par rapport à mes autres activités. Je lis, j’écoute, je correspond je correspond en eo, j’ai pas encore fais de congres ni de voyage chez l’habitant, par contre je mesuis inscrit sur servica passeport. Par contre c’est vrai que ITV n’a pas marché et ca il avait bien raison, mais maintenant avec les blog et daylimotion ou youtube on peut faire ce type de programme pour pas un sou et avec une bonne qualité en plus

La réponse vous l’avez dans son commentaire original, a vous de bien lire. Mais au final 90% pour sens sont vraie au moins et beaucoup de précision dans les idées a été donné de sa par. un exemple les fameux chiffres une fouchete a été donné et une certaine personne a osé dire qu’il avait dit ou fait penser qu’il y avait énormément d’eophones dans le monde. il n’a jamais écrit cela et même par la suite il a précisé sa pensée qui rejoignait celle de son opposant.

on peut trouver des dizaines d’exemples et qui ont permis en plus d’affiner la reflexion et par bonheur elles allaient vers le sens de confimation de l’eo et non le contraire.

rien que par cette discution entre nous, vous confirmez se qui a été dit plus haut de manière encore plus limpide

"« Les visiteurs d’AgoraVox sont en principe assez mûrs pour chercher par eux même où sont le vrai et le faux, pour tenter l’essai, comme l’avait conseillé Tolstoï. Je ne leur demande pas de me croire sur parole. Ils disposent de l’information, ils sont libres de ne pas s’en occuper comme de l’enrichir. »

De ce fait, même si je reconnais à Mr Masson sont droit à promouvoir et faire de la publicité pour l’esperanto, sa propension à l’exagération quasi systématique d’une part et, dans une certaine mesure, à la désinformation (certainement due à interprétation partisane) dans de nombreux ‘posts’ d’autre part sur ce forum n’en font pas à mes yeux une source sûre d’information sur AgoraVox concernant cette langue.

Oui à la défense de l’esperanto, mais pas sous la bannière de Mr Masson, du moins en ce qui me concerne."

"« Les visiteurs d’AgoraVox sont en principe assez mûrs pour chercher par eux même où sont le vrai et le faux, pour tenter l’essai, comme l’avait conseillé Tolstoï. Je ne leur demande pas de me croire sur parole. Ils disposent de l’information, ils sont libres de ne pas s’en occuper comme de l’enrichir. » cette phrase dite par Masson lui même qu’il faut aller chercher le vrai du faux dans les articles, que l’on est pas obligé de le croire, que l’on peut faire une recherche si on veut ou pas, c’est exactement ce que vous dites. c’est lui même qui dit que vous pouvez aller chercher et vous y encourage.

Donc en fin de compte vous préferez être sous la bannière de Masson, vu qu’il dit exactement ce que vous dites.