Hermes

Je suis d’accord qu’un témoignage reste qu’un témoignage, remarque le votre n’en est qu’un aussi. Et bien voyez vous je réapprend l’anglais avec toute l’énergie que j’ai, j’ai eut beaucoupde ratés, de démotivations, ect pour continuer et pourtant je continue toujours, car j’arriverais à bouffer l’anglais de base. et bien j’ai constaté que dans un temps d’apprentissage j’avais un très net meilleur niveau qu’en anglais, autrement après trois mois d’apprentisage mon vocabulaire en eo était beaucoup plus étendu que celui de l’anglais ou il me manquait encore énormément pas mal de choses dans le me^me labs temps d’étude.

Mon expérience n’est que mon expérience elle vaut ce qu’elle vaut, mais des expérience scientifiques ont prouvées les expérience personelles et donnent en plus pas mal d’explication, qui ces même explications ont été retrouvés dans le domaine des neurosciences sur l’apprentissage du language oral et écrit chez le nourrissant, l’enfant d’âge verbal et de personnes atteintes de troubles neurologiques suites à des troubles génétiques, anatomoques, traumatiques, toxique, ect, les fameuses dislexies, amnésies et compagnie.

Donc votre incapacité à ne pas savoir la base de la langue eo au bout de 4 mois est assez étonnant du fait de votre capacité à apprendre une langue plus difficile. cela est surment dut à la motivation, comme chez de nombreux fumeux voulant arrerter de fumer mais étant incapable de faire le début de la prise en charge, ou qui reprennent la cigarette deux heures après avoir dit qu’ils arretais (bon j’exagere un peu beaucoup mais au moins on serat clair entre nous)

a FUNRAM

Vous avez dit que si l’eo devenait indispensable en remplacement de l’anglais rien ne changerait. Mais au contraire beaucoup de choses changeraient à condition que nos pouvoirs public écoutent bien les recomandations des experts et sur ce dernier point c’est la ou c’est le plus difficile.

Dans un de mes articles j’avais affirmer qu’en introduisant l’eo dans le circuit scolaire des langues actuel ( du CE1 bientot jusqu’en terminale) en placant au départ l’eo de la chaine d’apprentissage, c’est à dire en premiere langue à apprendre pour commencer par le plus facile il était possible de permettre au college d’apprendre par la suite deux autres langues au choix. Comme l’eo serait la langue dite importante l’anglais perdrait sa place premiere dans le secondaire et donc un rééquilibrage des ensaignants se ferait, c’est à dire baisse de l’anglais, monté de l’allemand, de l’italien et augmentation d’autres langues dites minoritaires dans le systeme éducatif.

En plus en effectuant une bivalance eo+autres langue au niveau des enseignants, il serait beaucoup plus facile d’apprendre la deuxieme langue vivante par l’apport conjoint de l’eo. c’est ce que je suis en train de découvrir dans mon réaprentissage de l’anglais, l’eo m’aide beaucoup pour comprendre la syntaxe anglaise (bien sur ce n’est que ma pauvre expérience qui vous ferat bien glousser de rire).

De plus il est tout a fait possible de penser que la bivalence des enseignants puisse ammener une plus grande diversité de langue dans un même lieu, car le fait que l’enseignant soit bivalant va faire que pour un quota d’heures égale il se répartira sur deux types de cours. je me souviens que mon enseignante de russe fesait plusieurs colleges et lycées pour que sa rentabilité soit maximum et donc évite de fermer des classes de russe. En y introduisant la bivalence il serait tout à fait possible d’introdure une voire deux autres langues minoritaire en plus par college (donc dans une ville moyenne on pourrait facilement avoir 6 à 10 langues monirotaires en plus) tout en gardant la rentabilité maximale de l’enseignant sans augmenter le cout de l’éducation nationalle dans l’étude des langues par tous les avantages de l’eo comme j’avais plus le décrire dans un article sur agoravox.

A+ de mon lieu de vilegiature

Bonjour, et bien de retour de vacance je vois que ca vole toujours aussi haut quand certaines personnes sont présentent dans un même lieu.

Bon je ne vais pas reprendre tous les commentaires, faut aller un peu se documenter, google est très bien comme moteur de recherche.

Mon vécu je résume : plusieures années d’anglais au final prononciation déplorable, idem pour se faire comprendre, écoute impossible pour moi, aucun livre lu en anglais.

Espéranto au bout de deux ans, une vrai distraction intellectuelle, je suis capable de le parler le comprendre presque aussi bien que le francais, je me suis tenté à la traduction, c’est génial pour réussir à définir les idiomes francais, j’ai lu presque une centaine de livres, des centaines d’articles dans cette langue. Et recemment je me suis remis à l’anglais grace à l’eo, je sais que je resterais faible en anglais mais si je peux mieux écrire et comprendre l’anglais basic ca serat mieux qu’avant.

Bon ben bonnes vacances, de retour je repard Ghis

Tres intéressanr article. Certains disent que le vote Bayrou c’est le contestataire, le décu de L’ UMPS pour remplacer LE PEN. EN partie oui mais c’est aussi plus que cela, c’est une envie de changement, de tenter quelque chose d’autre, de nouveau, une nouvelle approche, il y a des risques que cela ne marche pas, oui. Mais est ce que l’atreance gauche-droite a donné quelque chose non. C’est peut une des seule chance des francais pour retrouver un nouveaux souffle je ne dis pas que c’est la meilleur. Mais elle semble moins catastrophique que celle que nous prévoit L’UMPS. par contre il est certains que Bayrou doit nous montrer à fond l’homme qu’il est et d’après ce que je recent , ce n’est que le début. Puet être que sa stratégie c’est d’être au top juste dans le dernier mois.

Par exemple SARKO : je disais que comme il avait proposé pas mal de choses depuis 4 mois, il serait facile de le démonter pièce par pièce car on à le temps avec les elections. Et c’est ce qui passe, je l’ai démonté et découvert qui il était, moi qui aurait voté pour lui je suis très hésitant actuellment, j’attend l’éffet bayrou. En ce qui concerne Royal j’avis eut l’impression avant ces grandes prises de paroles, une grande réflexion, donc quand elle aurrait cmmencer a parler cela aurait été une explosion mais même pas , juste un petit petart en fin de compte.

En fin de compte au niveau de l’entrée Sarko et Bayrou sont ont faient pareil, par contre l’un est parti tot l’autre tard mais on verra qui du lièvre ou de la tortue gagnera. Donc à suivre avec attention.

Ps aujourdh’ui encore Sarko,a dit qu’il suprimerait les droits de succesion comme toujours pas de precision si c’est sur 5 ans ou plus Alors que quelques jour auparavant cela ne se fesais plus, une vraie girouette

Un coup réel vous prenez tout simplement le coup qu’il faut pour apprendre pour collégien l’anglais en 6 mois et vous avez le coup qu’il vous faut en espéranto avec un enseignement de 6 mois ayant comme équivalence 6 ans d’apprentissage d’anglais. Bon sinon pour le tarif demander à l’éducation nationnale, ils le savent bien, c’est leur boulot.

perso le coup pour moi : 0 euros actuellement tout par internet en quasi autodidacte et pour être presque aussi capable de lire rapidement un livre en eo qu’en francais pas mal en mois d’un an

Pour moi aussi ca été galère d’essayer d’apprendre le russe et l’anglais, deux belle langues comme toutes les autres. je pense d’apprès mon expérience que pour presque tout le monde l’apprentissage des langues est une galère. la seule pour moi qui ne l’a pas été c’est l’eo. j’ai beaucoup aimer apprendre l’angalis et le russe malgré leurs difficultés que je n’ai pas réussis à bien surmonter, mais pour moi l’eo a été beaucoup plus agréable.

Cordialement