Hermes

Sinon pour répondre par rapport à l’angle de kroko, je dirais personne

&Mais je pose sérieusement la question : qui voudrait apprendre l’e-o ?&

Des gens qui veulent apprendre des langues.

Des gens qui veulent pouvoir communiquer avec une petite partie ( ereteteteteteto) du monde mais répartie sur tout le globe et qui n’ont pas les moyens divers et variés d’apprendre l’anglais.

Des gens qui on envie de connaitre la vie locale à travers le monde et dont l’esperanto est moyens parmi tant d’autres ( pasportservo).

Non pas possible EDE n’a pas convaincu assez de monde, je te crois pas. Ce que tu n’a pas encore compris c’est que EDE est un coup de pub. Il est évident que créer un parti uniquement avec l’eo comme programme ne donnera jamais de députés. Mais sinon, à partir d’un certain seuil je crois qu’il existe des bénéfices, mais n’ayant pas assez de notion de politiques européennes, je n’en suis point sûr.

Wlad, dois je te rappeler que le système d’élection européen est une proportitionelle à un tour, donc cela favorise la spécificité de certains partis. En gros le but de l’europe est de confronter les idées d’un groupe à l’autre et des coalitions se forment entre differents partis pour voter. Au passage, il existe un député allemand esperantophoniste dans la section écologie qui celle ci possède dans son programme, l’esperanto.

Le nouvelobs un journal ? Je ne savais pas.

Non, sérieux, je pense que le multilinguisme est quelque chose qui ne fait pas vendre, car les gens aiment entendre les choses qui vont mal ou se moquer de leurs prochains. Par exemple voir la courbe du chomage les ravies, un bonne épidémie aussi, ou les excuses de ségolène, ou encore la politicfiction du PS.

Sinon à part cela je te plusois sur deux point. Le premier, faire une information correct quand on parle de l’esperanto ( par exemple eviter le benicon), et second quand on parle du multilinguisme parler des différentes options possibles.