Hermes

K, kroko ( comme moi) s’interroge sur le fait que helveto parle de HM puisque qu’il est assez fréquent de le voir sur les forums parlant d’eo et des langues en général. Donc ne pas le connaitre en esperantie n’est pas très courant quand on possède internet. Au passage je ne porte pas accusation juste un certain etonnement.

Pour répondre rapidement à l’article en anglais. Je dirais plutôt que l’anglais a seulement gagné une bataille et non la guerre. Le journaliste se trompe en parlant de dernière vague venant des journaux européens. La création des journaux en anglais est possible par deux éléments actuellement. Le premier le nombre de locuteurs d’anglais en langue seconde, au mieux 50% de la population européenne et sachant, ce dernier est à relativiser en inférieur du fait de l’absence dévaluation objective. Nous dirons au moins que 10% ont un bon niveau d’anglais en langue seconde. Ce qui fait une population suffisamment importante pour investir dans les revues internationales en anglais. Le second élément est qu’il faut coordonner, car les 10% sont répartis sur l’Europe et non sur un pays, donc des alliances avec des journaux nationaux doivent se mettre en place.

Pour finir, il est vrai que l’on peut remarquer que les anglo-saxons se comportent en territoires vaincus, la raison simple qu’ils sont de moins en moins polyglottes au niveau européen. Ferions-nous autant qu’eux si nous avions le monopole par le français ? Je pense que non, contrairement aux anglais malgré l’échec pratique de notre multilinguisme scolaire, nous conservons quand même cette idée actuellement contrairement en Italie, qui veut abandonner son multilinguisme au niveau scolaire officiellement par la suppression de la seconde langue étrangère.

&A Bruxelles, nous avons pas moins de 25 langues qui se baladent tous les jours dans nos rues.&

C’est tout a fait logique, c’est le centre névralgique de l’Europe, mais si vous allez à Strasbourg ou à Genève. Vous y verrez la même chose. A trvaers le monde les grandes villes sont comme bruxelles, un grand melange de differentes langues. Car à conditions exeptionelles, circonstances exeptionnelles. Donc Bruxelles le grand labo, n’en est pas un en fin de compte car il ne revolutionne rien en fin de compte

Sinon pour votre cas particulier, la medecine d’il y a 47 ans c’est comme la préhistoire, une période de grande periode de début de découverte, ca partait dans tous les sens du pire comme du meilleur. Beaucoup d’erreurs à cette epoque et durant une bonne génération. Beaucoup de medecins avaient la grosse tête, d’autres faisaient du mieux qu’il leur semblait et il n’y avait pas encore tous les progrès informatiques actuels. Je ne pense pas qu’il faut leur en vouloir, c’était l’époque ( une epoque un peu selon nous). Moi même pour ma part, si j’avais été à cette époque je pense que j’aurais dis la même chose qu’eux en toute bonne foie, car je n’aurais pas eut le savoir que j’ai actuellement.

Petite histoire :

Quelqu’un dit : mort aux cons. DeGaulle répond : vaste programme.

Et pour moi cela reste toujours vrai actuellment