Hermes

&Non, c’est vos arguments qui m’intéressent, la façon dont vous les utilisez,

"Ce sont", pas "c’est". &

vous avez raison sur ce coup

&vous qui vous vous montrez si supérieur aux autres ( l’ayant dit surtout par rapport à kroko).

Tiens, voila une bonne grosse faute de sens.

Espérantulo voulait dire : "vous qui vous croyez si supérieur", sous-entendant que je ne le suis pas, ce qui est vrai, en général. &

c’est bien, vous me corrigez

&Mais il a dit : "vous qui vous montrez si supérieur", et cela veut dire précisément l’inverse. Si je me mintre effectivement supérieur à Espérantulo en terme d’argumentation et de rédaction, je doute qu’il le reconnaisse. &

au niveau rédaction, je le reconnais, mais au niveau argumentaire franchement non

&Je l’ai déjà fait, cela n’a rien donné. Commence, toi, par démonter le travail intelligent et construit de Justin Byam Rye. Si tu en es capable (je sais pertinemment que ce n’est pas le cas, un linguiste contre un attardé, c’est perdu d’avance). &

D’une part vous n’êtes pas linguiste, donc déjà vous ne ferrez pas mieux que moi. D’autre part son argumentaire a été étudié par d’autres linguistes , le linguiste Larsen par exemple. Ce dernier montre largement les erreurs de JBR.

Sinon, JBR cherche à démontrer que l’esperanto n’est pas parfait. Étonnamment sans être linguiste, je peux le démontrer également, que l’esperanto n’est pas parfait. Et l’initiateur de cette langue l’admettait lui même, il voulait lui aussi des réformes, c’est dire. Non, le reproche que l’on peut faire à JBR, c’est les innombrables erreurs comme l’aspect beauté d’une langue qui ne doit pas entrer en compte dans une analyse linguistique, cela ne fait pas trop professionnel, tout de même. En resumé JBR fait une analyse peu fiable, donc pas valide au final. C’est aussi simple.

Mais Typhon, voilà, enfin, vous vous montrez tel que vous êtes. Moi pour ma part, pas de mépris pour vous, remarque j’en ai absolument rien à faire de votre personne de vos jugements , croyances et idées personnelles. Non, c’est vos arguments qui m’intéressent, la façon dont vous les utilisez, vous qui vous vous montrez si supérieur aux autres ( l’ayant dit surtout par rapport à kroko). Comme dit le proverbe, la culture c’est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étale, ce qui est exactement votre cas.

&Je pense que je n’ai pas de leçon à recevoir de votre petite cuistrerie prétentieuse, arrogante et ridicule d’illettré souffrant de TOC. &

Hors sujet comme d’hab, avec de l’attaque personnelle. Ça vous rend toujours pas crédible.