HERVE

Vous trouverez ci-joint un document (en anglais) que je trouve très intéressant.

Il n’y a que quelques mois qu’il n’est plus censuré.

Il s’agit de la lettre du 25 juillet 1994 de John Loftus (Supervisory Trial Attorney, Department of Justice) à la CIA :

http://www.calameo.com/read/00085029590765e7cd890

Il faut un peu s’accrocher et connaître l’histoire de la création de la CIA (voir WIKIPEDIA).

Le site suivant pourrait vous intéresser :

http://tueriesdubrabant.winnerbb.com/t2275-l-organisation

Il y a notamment plusieurs extraits de la version française du livre de Peter Dale Scott :

« La route vers le nouveau désordre mondial »
(50 ans d’ambitions secrètes des Etats-Unis)

Il y a aussi une discussion sur « la CIA a l’intérieur de la CIA ».

Pour développer cette dernière idée, il est utile de lire le dernier livre de John Loftus :

« America’s Nazi Secret »

Morice nous a une fois de plus présenté un travail admirable.

Son titre est aussi (volontairement ?) une référence au livre de Philip Willan (que je recommande) :

http://www.philipwillan.com/

Puppetmasters. The Political Use of Terrorism in Italy
Par ailleurs, pour information :

http://www.lesoir.be/dossiers_speciaux/special8/2011-07-30/le-manifeste-de-breivik-au-detecteur-de-plagiat-853948.php

http://www.compilatio.net/fr/

Breivik n’a pas fait que compiler : il a aussi plagié grossièrement Son texte (à gauche) reprend ainsi des pans entiers du « manifeste d’Unabomber » de l’Américain Ted Kaczinsky, en changeant juste quelques mots

« Le Soir » a pu examiner le «  manifeste » du tueur avec l’aide du logiciel de détection de plagiat Compilatio.net. Le résultat met en évidence ses influences idéologiques, qui gravitent pour la plupart autour du mystérieux blogueur norvégien Fjordman.

Une version publique du rapport d’analyse de Compilatio.net est disponible à l’adresse suivante. Elle permet déjà de visualiser les principales sources de chacune des 49 parties du document, mais pas de comparer leurs points communs. http://www.compilatio.net/rapport/ikqr3

Vendredi dernier, quelques heures avant les deux attaques qui allaient faire 77 morts en Norvège, le tueur présumé Anders Behring Breivik a envoyé à des milliers d’adresses mail un énorme document dans lequel il justifie son action. Frappé en première page d’une croix de templiers, ce texte de 1518 pages s’intitule 2083, une déclaration d’indépendance européenne. C’est à la fois un recueil de textes théoriques sur l’islamisation de l’Europe, un manuel du parfait néo-croisé et un carnet de bord des longs préparatifs du terroriste.

Depuis une semaine, les services de sécurité, la presse et des internautes du monde entier passent au crible ce « compendium » délirant. Mais a-t-on pour autant identifié toutes les influences du tueur ? Afin d’en avoir le cœur net, Le Soir a pu obtenir l’aide gracieuse de la société française Compilatio.net, éditrice d’un puissant (et coûteux) logiciel anti-plagiat (1). Utilisé notamment pour contrôler les travaux d’étudiants à l’ULB et à l’UCL, Compilatio.net permet de passer un document au crible afin d’identifier ses « similitudes » avec des écrits déjà présents sur le web.
D’habitude, le logiciel peut éplucher un mémoire estudiantin en moins d’une demi-heure. Le pavé de Breivik, lui, a nécessité plus de 7 heures de calculs informatiques – sans parler de l’analyse humaine des résultats… Ce n’est pas seulement à cause de sa taille (près de 770.000 mots tout de même). Ce qui a surtout posé problème au logiciel, c’est le nombre hallucinant de références trouvées sur internet.

Bien loin du rat de bibliothèqueMême en éliminant manuellement la plupart de celles publiées après les attentats – souvent des extraits du manifeste lui-même –, la quantité de sources web dépasse de loin celle de la moyenne des travaux d’étudiants. Signe que Breivik, loin d’être un rat de bibliothèque, a surtout réuni des publications disponibles sur la toile.

Pour faciliter son travail, Compilatio.net a divisé l’énorme document en 49 parties d’une trentaine de pages. À chacune de ces parties, le logiciel a attribué un « taux de similitudes » en fonction du nombre de phrases pareilles ou très proches dénichées sur le web. Pour la première partie du document (pages 1 à 33 du manifeste), Compilatio.net révèle ainsi un taux de similitude à 63 % avec l’ouvrage What is political correctness (qu’est-ce que le politiquement correct ?), coordonné par le «  paléoconservateur » américain William S. Davis. Ni le nom de ce dernier ni celui des coauteurs ne sont mentionnés dans le manifeste.

Mais l’influence principale est sans conteste le blogueur anonyme Fjordman, dont le nom est cité 111 fois dans le manifeste – sans compter les 88 renvois vers le blog islamophobe Gates of Vienna, auquel Fjordman contribue activement.

Après le Norvégien, ce sont des Belges qui ont le triste privilège de constituer la principale source d’inspiration théorique de Breivik. Avec 95 références directes, le blog Brussels Journal du journaliste flamand Paul Belien se taille la part du lion. Il faut préciser que Fjordman, l’idole de Breivik, a rédigé de nombreux billets sur ce blog.

À ces deux influences dominantes européennes s’ajoute une noria de penseurs anti-jihad américains, souvent proches du mouvement néoconservateur.

Dans son édition de samedi et dimanche, Le Soir présente quelques-unes des grandes étoiles de la « galaxie » Breivik.

À savoir ces théoriciens de l’islamisation qui, sans armer la main du tueur, ont nourri sa funeste obsession.

(1) Nos remerciements à Marion Daniel, de la société Compilatio.net, ainsi qu’au professeur François Heinderyckx, de la section Infocom de l’ULB.

_ _ _

Un documentaire (malheuresement pas encore traduit en français) :

Un article qui vient de sortir (en italien) :

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/30/bomba-2-agosto-1980-stragi-di-mafia-p2-storia-del-depistatore-impenitente-elio-ciolini/148946/

Bomba 2 agosto 1980, stragi di mafia, P2 

Storia del depistatore impenitente Elio Ciolini