Hieronymus

merci Ornithorynque pour cette excellente mise au point ;
je suis fatigue de tous ces brulots anti-Pape qu’on nous balance a toute occasion..
non pas que l’Eglise soit exempte d’erreurs et de vices mais on la regrettera bientot en comparaison du monde absolument cauchemardesque que sont en train de nous concocter tous ceux qui ds l’ombre tirent les ficelles de toute cette propagande me(r)diatique et se trouvent amplement relayes au quotidien par un tas d’idiots utiles qui ne s’apercoivent pas du caractere diabolique de la manoeuvre, or bientot il sera trop tard !
Massialote, je ne vois pas a quoi vous faites allusion en parlant des « tenants du NOM », le NOM qu’entendez vous par la ?
cordialement

mon bon Chantecler
pourquoi cette grogne soudaine ds votre post du dessous ?
en tout cas ce n’est pas moi qui vous moinsse ..
sur vos arguments, je m’inscris bien sur en faux, comme ce n’est pas rendre service a des enfants que de ne jamais etre severe avec eux et de tout leur ceder, ce n’est pas rendre service aux immigres que de leur expliquer qu’ils sont des victimes et que les Francais sont de sales racistes, or en gros c’est la doxa ambiante..
d’abord il est insultant pour les pauvres d’etablir une correlation entre delinquance et pauvrete, la plupart des pauvres sont tout a fait honnetes, ensuite pour les Francais ordinaires la vie est tres loin d’etre toujours simple et facile
en verite si bcp de Francais ont une opinion negative vis a vis des Maghrebins c’est en raison du comportement execrable d’une minorite d’entre eux et du comportement ambigu d’une majorite d’entre eux qui refusent de clairement blamer leurs correligionnaires fautifs et il est malhonnete d’aller expliquer que les Francais seraient racistes donc coupables, ils sont comme tout le monde, ils constatent et c’est ainsi que leur opinion se forme, hmm hmm
vous ecrivez a la fin :
« Mais il ne faut pas exagérer...Les intégrations se font rarement sur une génération. »
faux, archi-faux, les Polonais et les Russes, les Italiens et les Espagnols en une generation etaient largement assimiles, avec les Maghrebins nous assistons a un processus inverse, la 2eme generation est plus rebelle que la 1ere et la 3eme generation est encore plus violente, alors kicekator ?
cordialement

trop simpliste Chantecler, c’est ce que je pensais en gros il y a 20 ans, lisez un peu mieux le post de Max ; le FN est quasi le seul parti a enoncer des idees politiquement incorrectes mais il a ete tres tot diabolise grace au discours de l’anti-racisme erige en dogme, resultat :
merdias completement schizophrenes a la botte du pouvoir, denis de realite a tous les niveaux, trucage des stats, lois reduisant la libre expression !
c’est en fait un formidable mouvement regressif que l’on refuse de voir depuis des decennies, au lieu d’integration il y a renforcement des communautarismes et montee des rivalites en raison de la presence d’un trio infernal : immigration, islamisme, insoumission, le caractere extremement corrosif de cette equation se verifit davantage chaque jour...
cordialement

@ la Rose Blanche
votre analyse qui se veut vertueuse et juste (rose blanche = mouvement heroique de resistance au nazisme) ne se departit nullement et tristement des habituels schemas de la bien penseance ordinaire, a preuve l’usage repete de l’expression « lepenisation des esprits »
vous pensez sans doute sincerement oeuvrer pour le bien commun alors que vous vous faites uniquement le relais du formatage des esprits impose par les me(r)dias et qui sevit depuis des decennies, etre heroique c’est oser aller contre le courant dominant, pas aboyer avec le troupeau comme vous le faites benoitement, allons au fond :
vous etes vous jamais demande pourquoi tant de gens votaient FN ?
sont ils tous fachos, stupides ou abuses ?
ces gens qui votaient anterieurement pour des partis traditionnels, se sentent totalement delaisses voire trahis par les (z)elites et le pouvoir en place face a la montee de l’insecurite et les problemes lies a l’immigration, en effet quelle a ete depuis 30 ans la reponse des (z)elites face a cette situation tres preoccupante ?
le discours de l’anti-racisme cad du foutage de gueule total !
ce discours de l’antiracisme ou plus generalement discours de l’excuse face aux encore minorites (un jour seront la majorite) avec en corollaire la culpabilisation des Francais « ordinaires » est une monstrueuse imposture qui traduit bien non pas l’incomprehension des zelites vis a vis du petit peuple ordinaire, besogneux et en etat de precarite, mais le mepris profond qu’il eprouve pour ce dernier en allant encore le stigmatiser comme coupable par ex. des problemes des cites au lieu de reconnaitre la legitimite de son indignation face au laxisme des pouvoirs publics, ex. developpement des zones de non droit, etc ...

a vous lire on sent tres nettement que l’idee ne vous a jamais effleure que les electeurs du FN pouvaient avoir en partie raison ? que JMLP pouvait tres souvent etre le seul a enoncer des verites que personne d’autre ne voulait ou n’osait dire ?
Non, vous etes tellement contamine par la doxa ambiante que le debat est clos avant d’avoir ete ouvert, en resume « les electeurs du FN sont des gros beaufs et le Pen un facho » bref des gens infrequentables ou abuses que vous considerez en tout cas avec condescendance, vous etes tout simplement tombe ds le piege de la diabolisation du FN qui interdit tout debat sur de nombreuses questions de fond, comme en temoigne votre usage repete de l’expression o combien politiquement correcte « lepenisation des esprits » !
bref question ouverture d’esprit, sens de l’equite et de la justice vous ne faites pas vraiment honneur aux Scholl de 1942...

bonsoir
apres avoir pris un peu de recul et le temps de parcourir a tete reposee le fil de discussions, qq reflexions qui me viennent ;
- d’abord fil etonnament peu trolle contrairement a ce que l’on pouvait craindre, qd je parle de troll j’entends etre negatif agissant ds un esprit « malin »
- bcp d’interventions tres interessantes, soit de temoignages personnels, soit de personnes erudites ayant manifestement creuse la question

perso ce que je pense du phenomene Ovni ?
je n’ai pas d’opinion absolument arretee, je pense qu’on ne peut sans etre malhonnete ou psycho-rigide nier la realite du phenomene, les Ovnis donc ca existe c’est indubitable mais qu’est ce que c’est ?
la dessus je distinguerais en gros 2 ecoles (qui ne s’excluent pas forcement l’une l’autre, chacune pouvant avoir sa part de verite)
- l’explication civilisation extra-terrestre, en gros JP Petit
- l’explication para-psychique, en gros Jacques Vallee
si les schemas avances par Jacques Vallee permettent d’expliquer nombre de cas, ils ne peuvent resoudre tous les cas, J-V a peut etre tort de vouloir exclure a priori l’existence de civilisations extra terrestres plus developpees qui « visiteraient » la terre, a ce niveau je rejoindrais plutot JP Petit et qui semble aussi plus erudit techniquement

J’encourage l’auteur a continuer a aborder le sujet et a ne pas hesiter a se manifester davantage sur le fil de discussion