Hieronymus

oui Tang
il y a d’autres interviews (avec Cohn Bendit ou France 2) qui demontrent parfaitement le decalage des "elites’’ par rapport au vecu, au ressenti reel de la population europeenne et les repliques de Freysinger soulignent ce decalage de maniere eclatante, a preuve les sondages ds les differents pays europeens qui montraient que cette initiative suisse faisait l’objet d’une tres large approbation !
il n’empeche nos elites persistent et signent ds leur aveuglement a ne pas voir le refus des populations envers le proselytisme de plus en plus ostensible des islamistes ds nos societes, cela est assez inquietant et on doit se poser la question :
- soit ces elites sont parfaitement autistes a la limite de la psychiatrie et on se demande comment elles ont ete elues ?
- soit elles sont tres bien au courant et ds ce cas pourquoi font elles semblant de ne pas voir, que nous cachent elles ?
il y a vraiment matiere a s’interroger
cordialement

Waldganger
merci pour votre commentaire exhaustif
effectivement Freysinger est qqu’un d’inclassable, sans equivalent ds le paysage politique europeen, il semble que ds les autres pays le conformisme regnant s’oppose definitvement a la manifestation de tels esprits originaux que le particularisme suisse parait encore tolerer
je pense que Freysinger note certains signaux funestes ds l’evolution de nos societes occidentales et qu’il souhaite tant qu’il est encore possible nous eviter d’aller vers le « meilleur des mondes » d’Aldous Huxley mais je ne suis pas certain qu’il ait une position parfaitement definie et arretee qt aux acteurs de ce debut de siecle et au « monde » qu’il nous prepare !
il est amoureux de la culture classique et voudrait preserver cet heritage un peu comme Julien l’Apostat voulait preserver la culture antique contre la fureur des iconoclastes du IV siecle, je le suivrais assez ds ce combat la car un des principaux arguments des imposteurs est de nous faire croire que toute « resistance »est vaine face au Nouvel Ordre qui doit de toute facon advenir, qui serait deja advenu .. or on doit refuser la fatalite ..
j’ai choisi cet extrait car c’est celui ou il expose le plus sa vision globale des derives du systeme et des ressorts profonds de cette derive mais il faut visionner l’ensemble de cet interview si on veut se faire une idee un peu plus correcte de sa pensee : en gros les elites se montrent complaisants vis a vis des extremistes islamistes car la fragilisation induite par ces extremistes rend la masse des citoyens plus malleable, ceci en gros ..
mais pourquoi, ds quel but ? quel est le ressort profond de ces memes elites ds ce jeu pervers ?
ne jouent elles pas tres gros au pt de risquer d’etre submergees et de tout perdre elles aussi ?
Freysinger denonce avec justesse l’orwellisation de nos societes, en cela il est un esprit libre et un « honnete homme », pas etonnant qu’il subisse un tel deferlement d’adversite de la bien-pensance, c’est qq part presque miracle qu’un politicien puisse encore exprimer ce qu’il exprime, il importe de saisir cette chance qui nous reste encore !
cordialement

ce bon vieux Zen, quel plaisir
fidele d’entre les fideles, toujours accro a mes nartics
si si sincerement, je me rejouis pour ce dernier soir de la decennie

@ Joelim et Cosmic
en dehors de ses detracteurs qui font svt ds la caricature voire la calomnie
je ne vois pas ou il y a chez Freysinger le moindre jusqu’au boutisme haineux ?
toutes ces accusations de racisme ou ce qu’on voudra sont totalement fabriquees
mais on commence a connaitre un peu la terminologie des zelateurs du politiquement correct qui sont les nouveaux gardiens du temple a notre epoque

chere Cosmic
je ne pense pas que Freysinger soit inculte
il est certainement tres cultive et en meme temps d’une grande simplicite
plus certainement ses opinions n’ont pas l’heur de vous plaire, d’ou votre desaccord
qt a taxer de populisme tous ceux qui expriment l’opinion d’un grand nombre de leurs concitoyens, c’est peut etre un argument un peu facile
au fond la politique est un jeu semantique, si on aime il est un leader populaire, ds le cas contraire c’est un vil populiste, voila tout
ds les videos suivantes, justement il explique qu’il se garde bien de prendre la grosse tete apres son succes electoral
bien a Vous

oui Big Mac
c’est assez etonnant pour nous Francais qu’un politicien ose dire sans artifice tout ce que Freysinger enonce
sans doute la culture politique est elle sensiblement differente d’un pays a l’autre ?
en France societe tres hierarchisee, culture elitiste, le simple citoyen se voit refuser l’acces au debat et les personnes « autorisees » doivent passer au prealable par un certain nombre de filtres destinees a enlever toute trace de politiquement incorrect, d’ou au final des « elites » a peu pres toutes d’accord entre elles surtout sur le fait de devoir taire les questions essentielles !
a mon sens, si Freysinger denonce avec vehemence la lachete et la complaisance dont font preuve la majorite des politiciens occidentaux envers les revendications islamistes ds nos societes, il serait faux de penser qu’il est anti-musulman, son point de vue est nettement plus nuance, il est farouchement oppose au proselytisme islamiste et a l’abandon de ce qui fait la culture occidentale (et chretienne meme si la dessus il reste assez vague)
en fait il ne se definit pas du tout comme un adversaire des musulmans, il a meme le soutien de nombreux musulmans moderes
cordialement