• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 14 janvier 2010 23:37

    Mr VASSE

    merci de votre reponse
    je ne sais quelle est votre fonction a Taiwan
    sur les ME apparemment vous ne souhaitez pas trop vous etendre
    pour ma part, je tiens a etre parfaitement clair, il n’est pas question de reformer, d’ameliorer ce systeme, d’y apporter des modifications, que nenni, au contraire plus on y mettra de fric, pire ce sera !
    la verite est que les ME ds leur principe meme sont un non sens total, non seulement elles ne sont d’aucune utilite mais elles penalisent meme les entrepreneurs francais a l’etranger, il faut purement et simplement supprimer ce bazar la, point barre.

    les Conseillers economiques ou Chefs de mission ne sont nullement des agents economiques, ce sont en fait des diplomates de carriere qui font office de courtisans ds les differents endroits ou ils sont en fonction, en plus de couter tres cher a la collectivite, ils n’ont aucune obligation de resultat, vivant ds un univers securise, luxueux et hyper choye, ils sont frileux, pusillanimes, ils n’ont une connaissance de la realite du terrain que par oui-dire de gens plus exposes qu’eux mais jamais en ayant eu a resoudre eux-meme des situations difficiles (ce n’est pas leur role), aussi ils faussent la concurrence car ils donnent tjrs raison au plus fort etant donne leur esprit de valet d’un systeme qui les gate, fonctionnaires ds l’ame, ils decouragent tjrs de prendre qq risque que ce soit afin d’eviter de commettre des erreurs, voila bien l’aberration du systeme, comment un fonctionnaire qui privilegie la securite, sa securite, pourrait il jouer un role offensif commercialement ?
    tous ces petits potentats locaux, engraisses grassement aux frais du contribuable, sont en plus de fait inattaquables, meme si leur comportement est parfois scandaleux, car au niveau local leur principale preoccupation concerne leur protection, et les loups ne se mangent pas entre eux, qd vous etes en tant que diplomate du bon cote du manche, vous allez tout faire pour y rester en ecrasant a titre preventif tous ceux qui pourraient constituer une eventuelle menace pour vous, c’est facile, vous etes ds la place et vous etes solidaires entre privilegies, interets reciproques bien compris et on continue joyeusement...

    une honte et un scandale national les Missions Economiques !



  • Hieronymus Hieronymus 14 janvier 2010 02:31

    rebonsoir

    pour mieux « connaitre » les Missions economiques, le site officiel :
    http://www.dgtpe.fr/se/
    on voit qu’elles sont presentes quasi-partout, helas, car leur capacite de nuisance est franchement eprouvante pour ceux qui en ont fait l’experience
    les ME, c’est l’immobilisme de la bureaucratie au « se(r)vice » de l’export, il fallait y penser !
    sorte de comite Theodule dont les recommandations sont incontestables pour ceux qui ne doutent jamais de la competence des fonctionnaires en matiere d’innovation et de conquete de nouveaux marches...
    « armees » de tels instruments, pas etonnant que nos entreprises n’en finissent pas de remporter de nouveaux succes a l’export !
    encore un bel exemple du « genie » francais.



  • Hieronymus Hieronymus 14 janvier 2010 00:47

    bonsoir
    article interessant mais un peu fourre tout
    tout en soulevant des questions essentielles une certaine confusion est entretenue au niveau des responsabilites, essayons de recapituler ;
    - d’abord la crise ne date pas de 2007, en economie ce sont de lents mouvements de fond et il faut un certain nombre d’annees pour pouvoir apprecier les resultats d’une politique, cela ne se fait pas en 1 an ou 2 mais nous devons payer un quart de siecle d’attentisme et d’autosatisfaction sous les eres Mitterrand/Chirac meme si Rocard, Beregovoy et Jospin ont ete plutot d’assez bons premiers ministres
    - la crise est mondiale, rien qu’au niveau europeen bcp de pays sont ds un etat bien plus grave que la France, ce qui ne veut pas dire qu’en France bcp d’erreurs n’ont pas ete commises et que la situation n’est pas inquietante

    vous avez raison de souligner l’extreme gravite de l’abyssal deficit du commerce exterieur francais, phenomene assez nouveau et qui a lui seul indique bien a quel point la France est sur la mauvaise pente, un pays en voie de declassement !
    a ce sujet vous evoquez differentes raisons entre autres l’impression desagreable que les etrangers percoivent surtout en France aupres des officiels francais, pas besoin d’aller si loin on pourrait commencer par parler de l’impression tres desagreable ressentie par de nombreux etrangers aupres des officiels francais deja ds leur propre pays cad aupres des delegations diplomatiques francaises, hmm, hmm...

    residant depuis > 20 ans a l’etranger, je peux en parler
    concernant le personnel diplomatique a part qq heureuses exceptions, il s’agit ds l’ensemble de gens dramatiquement incompetents, qui considerent les locaux avec une condescendence detestable et se croient tout permis sur place en raison du niveau de vie scandaleux qui leur est alloue au regard de leur (in)competence, il faudrait eliminer pres des 2/3 des diplomates francais a l’etranger, tres couteux et parfaitement inutiles !
    la palme de la nuisance toutes categories confondues revient sans conteste aux Missions Economiques (anc. Poste d’expansion economique) alors la on touche le fond de l’horreur ds le genre d’aberration qu’est capable de generer l’administration francaise a l’etranger, il faudrait un jour leur consacrer un article entier car vraiment elles le meritent !
    si ces Missions ne servaient a rien, ce ne serait pas encore trop grave mais le probleme est qu’elles sont censees servir a qq chose ce qui fausse completement le jeu des entrepreneurs francais a l’etranger car ces petits « valets » (les conseillers economiques ou Chefs de Missions) qui voient le monde de derriere leurs bureaux, n’ont le plus svt aucune experience pratique du pays ou ils sont nommes, ne mettent jamais les mains ds le cambouis car « ce n’est pas leur role », donnent tjrs raison au plus fort ds un reflexe carrieriste, en plus qu’ils beneficient d’un train de vie exorbitant et de ttes facons ne risquent rien, bref ces fonctionnaires petochards, veritables ’planques’ du systeme ... font autorite sur place !
    consideres par la metropole et les principaux entrepreneurs comme la reference incontournable, leur avis et leur opinion ont presque valeur d’oracle aupres des investisseurs car ils ont la casquette du gvt francais et en France on considere d’abord et avant tout la fonction officielle qui tient lieu de talisman...
    il n’existe sur place aucun moyen de s’opposer a eux, le plus svt incompetents et exempts de tte responsabilite, ils font la pluie et le beau temps car ils n’ont de compte a rendre a personne et ne sont notes que par leurs superieurs situes a plusieurs milliers de kms, cool !
    on aboutit a cet admirable paradoxe que ces veritables parasites sociaux au lieu de se sentir au service des entrepreneurs francais, se considerent au contraire comme intouchables et attendent que ces derniers viennent leur preter allegeance...
    c’est-y pas beau tout ca ?

    non je n’exagere pas et ce n’est pas que le systeme devrait etre ameliore, fausse analyse,
    la verite c’est que les Missions Economiques sont une pure aberration, a supprimer point.
    cordialement



  • Hieronymus Hieronymus 13 janvier 2010 21:47

    oui, je mets un U a pourtant mais la j’ai ecrit vite, ca m’a echappe, desole



  • Hieronymus Hieronymus 13 janvier 2010 19:48

    Comment les articles passent ils la moderation ?

    voici un nartic hyper rikiki, qui ne signifie a peu pres rien
    ou l’auteur met ou ne met pas de majuscule aux mots dans une anarchie complete
    et en plus se contredit entre le sujet et le contenu (portant tres succint) du texte
    mais comme on tape sur les politiques, c’est bien note, ca chapeau !
    franchement pas serieux...

    PS : j’ecris sans accent car suis a l’etranger avec un clavier QWERTY

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv